人类历史上最极端的人物

“我只知道一件事,我不是马克思主义者。”-马克思

从这个狂热的读者那里为那些读书的人提供建议-帮自己一个忙,阅读卡尔·马克思,或者自己一个忙,而不阅读卡尔·马克思。

我每周至少读一本书。 在过去五年的大部分时间里都这样做了。 热情的读者会随着时间的推移而发展,就像热情的作家会随着时间的推移而发展一样。

那时,当我在自我怀疑和缺乏动力的情况下挣扎时,我读了很多励志/鼓舞人心的书,例如Paulo Coelho的作品等。 我不再需要自助书籍,因为在这个时间点上,我有动力去做自己想做的每一天。 我可能有一天纯粹出于好奇而回到阅读这种性质的书。

当我无法理解世界的运转方式时,我会(常常是天真的,有时是谢天谢地的)通过阅读巴鲁·斯宾诺莎,亚里士多德,托尔斯泰,德Demo克利特,大卫·休姆,伏尔泰,塔西us等非凡著作转向哲学和历史。

除了提及他们的作品时,我几乎不阅读它们,因为我认为我已经阅读了他们不同但相似类型的非凡著作。 我有一天可能纯粹从历史意义的角度回到阅读这种性质的书。

当我不得不面对自己的信仰时,我的信仰似乎总是与世界在物质意义上和哲学意义上的运作方式不一致,因此我从能够找到的每一种宗教中读书。 因此,当有人提到宗教经文时,我就有机会读过它。

除了在演讲过程中从这些书中引用某些内容外,我不再阅读它们。 我认为阅读宗教文本以理解他们的实际意思是非常重要的,而不是依靠我们的假设以与我们半生半熟的观点一致的形式歪曲这些文本的含义。 但请注意,我们大多数实际阅读大多数宗教文献的人经常得出这样的结论:这是对我们时间和精力的巨大浪费。

我们仍然不会改变任何事情,而是会鼓励阅读它们,因为除非您广泛阅读,否则您永远都不会得出有根据的结论,而无知的观点将在您生活的各个领域中占主导地位。

我不太可能再次读这种性质的书,因为我已经阅读了很多,并且这些文本不会随着时间而改变,所以可以说一旦您像我们中的某些人一样广泛地阅读,您已经阅读了所有内容这些书里有读书。

当我不得不理解“现实”的本质并激发探索“真相”的冲动时(正在进行中),我开始阅读很多《科学》。 我已经广泛阅读并讨论了关于哲学,宗教和灵性的有利和不利观点,但是对我来说很清楚,这些事情并没有详细或准确地解释现实的真实本质(请注意,此声明几乎听起来像是一种哲学主张,我很高兴自己意识到自己的偏见)。

我已经读了很长时间的《科学》杂志,它仍然是人类努力唯一能够清楚,准确地解释大多数事情的领域。 目前尚无法解释的任何知识都可以随着时间的推移而得到解释,并且当这种情况发生时,它不会变得模糊不清或没有根据。 因此,我会继续阅读《科学》,并会在我生命中一直阅读。

然后我开始阅读卡尔·马克思。 我已经对该人的生活和时代进行了很多探索,并且已经阅读了他最着名的四本作品。 这是一个狂热的读者的告白-这是另外一回事。 我认为我一生都没有读过像这样的东西。

他已经走了很久,但他(他的工作)却以似乎无所作为的方式影响了现代世界。 我不知道该喜欢还是讨厌他。

我不确定他是否应该存在,但是因为他做到了,他改变了世界的好坏。 在我看来,他也许是人类历史上最两极分化的人物。 如果您知道某个人比他更应该得到这个称呼,那么请让我知道,但是我不确定这是可能的。

于2016年6月10日 我的Facebook上 首次发布了这篇文章

更新:

我想补充一点,我越来越相信马克思有一个危险的头脑,但是他并不是要通过他的共产主义和马克思主义著作来改变历史进程,以他最终的方式来改变历史进程。

坦率地说,他对资本主义是否正确尚有争议,但他对资本主义的论点以及后来被称为马克思主义经济学的论点令人鼓舞。

他的著作是如此重要,以至于如果您没有读过卡尔·马克思,就无法真正声称自己理解现代社会在经济,社会,政治上的运作方式。

我称他为“人类历史上最两极分化的人物”的另一个原因是,共产主义一直存在到今天,全世界有成千上万甚至数十亿的人会赞成它。 他们也许喜欢或不喜欢马克思本人,但对他们来说,马克思主义甚至“新共产主义”是一种可以接受的生活方式。

还有一些人讨厌他的想法。 他们发现他的想法极具攻击性,甚至是彻头彻尾的“邪恶”。 他们的人数也达到了数百万甚至数十亿。

这是我的论点,尽管只是一个假想的论点-基本上,如果您问每个已经过理性时代并已充分了解卡尔·马克思对他或他的观点的观点的在世者,世界似乎几乎分裂了两个平等的派系。

我不同意他的世界观,但我不禁惊叹一个人对这么多代人产生如此深远和深远影响的能力。