穗的持久崇拜:怀旧和流行文化主食

在文化时刻过去之后,观看受尊敬的节目会同时具有利弊。

共享深具意义的东西所带来的难以形容的团结感是无价的。 例如,子孙后代将不会理解等待每本新哈利波特小说的集体快感,就像我永远都不知道见证《星球大战 》( Star Wars )1977年首次首映时的感觉一样。永远不会知道新福尔摩斯季节的美味刺激,也永远不会看到2005年像潮汐一样爆发的令人震惊的暮光蔓延; 世纪之交; YouTube的诞生; 人们意识到,无论布兰妮·斯皮尔斯(Britney Spears)是好是坏,都将改变音乐制作的方式。

即使这些事情不一定是积极的,它们也总是值得一看的,对于那些不属于其中的人来说,这就是失去的东西。 这并不是说它不有趣,也不是那么有趣:只是,当一个人迟到聚会时,乐趣会更加孤单。 这种情况的另一个缺点是,在许多情况下,人们对邪教节目背后的炒作感到恐惧:失望几乎总是一种期待。 因此,人们宁愿完全远离它。


同时,就客观性而言,与前述炒作的追溯距离恰恰成为一个优势。 怀旧是许多流行文化主流观念的有力推动者:作为90年代的孩子,我本人经常成为它的受害者。 我重新看了我喜欢的节目和电影,尽管其中一些经受了时间的考验-看着你, 狮子王 , 丽兹·麦奎尔 ( Lizzie McGuire)和圣诞节前的噩梦 -但我为其他人的令人不安或彻头彻尾的震惊而震惊。 演出《 鸡皮ump》仍然令我心动,但事后看来,这并没有我想象的那么恐怖。 一棵树山一次又一次地验证了我对情节剧的喜好,并用永恒的音乐填充了我的播放列表。 但是回想起来,它经常对关系做出可争论的陈述。 我小时候钟爱的电影Thumbelina令我震惊,因为我年轻时的成年经历生动地描绘了过时的性别角色。 这些只是几个例子。

他们说您不应该与您的英雄见面,以免您对他们感到失望:他们应该说不要再去拜访他们,因为有时情况甚至更糟。 我一点也不爱我童年时代的这些基本要点:它们就像每次回家一样,就像抚摸着金色的回忆,告诉我什么时候不懂得更好。


但是这种事后的见识可以使事情变得清晰,而清晰通常会导致重新打开某些蠕虫罐,这些蠕虫罐在一定程度上不舒服,更糟的是可能会出问题。 怀旧有助于创造某些神话:这就是为什么我们有关于“美好的过去”的宣言,这就是为什么我们不断痴迷于Friends的原因。 这就是为什么容易否认没有完美的事物,也从来没有过的原因。 从较小的,较小的戏剧性角度来看,这就是为什么我们接受邪教节目,书籍或电影的缺陷的原因,即使我们怀疑他们可能年龄不大,我们也会像对待犯错误的孩子那样对待缺陷。

在这种心态下,过去三年来,我一直在努力观看我从来没有去看过的经典节目,原因有很多:我还很小,那是无法进入的,我根本就不会打扰。 我偶然发现了一些惊人的标题( 这些年来我一直错过什么! )和一些不太令人惊奇的标题( 这就是我多年来一直缺少的 东西? )。 然后介于两者之间的那些人,例如吉尔摩女孩 ( Gilmore Girls ),带出了我内心各种复杂,强大而充满激情的感觉-但这又是另一回事了。


其中一个开创性的系列让我陷入了我无法预料的旋风。 尽管吸血鬼猎人巴菲(Buffy)是 90年代的典型表演,在播出时我不知何故错过了。 虽然我确实对科幻小说和超自然作品感兴趣,但主要还是通过书籍传播了它。 到我决定给这个节目一个机会的时候,它就结束了,我开始进行其他体裁的迭代-其中包括Whedon自己的创作(RIP Firefly )。

尽管如此,它对流行文化的影响并没有让我失去。 我当然知道, 巴菲(Buffy )彻底改变了电视,并且改写了剧集的制作方式。 它带头实现了许多突破,其中一些突破要么不敢实现,要么就这么笨拙:解决了奇怪的表达方式,颠覆了“遇险少女”的口号,激发了解决青少年问题的方式。 它不仅使一个美丽的山谷姑娘般的啦啦队长看起来很深刻:它实际上使她变得讨人喜欢 。

尽管它并没有完全涵盖所有主题,并且在某些情况下还是有些偏离(充实的少数群体在哪里?Xander的随便应享权益是什么?),但我一次又一次地被它的惊讶我非常享受这一切。 实际上,我非常喜欢它:桑尼代尔(Sunnydale)成为我的家,霍格沃茨(Hogwarts)的吸引力,星空(Stars Hollow)的魅力(偶尔有波尼(Pawnee)的荒唐之处)的融合。 即使他们让我感到沮丧,即使我不喜欢他们,它的居民也成了我的家人。 最重要的是,在她所有的矛盾和不确定性中,我变得像我自己的姐姐一样喜欢这个节目的名义角色。 她是我所需要的像勇士般的人物,尤其是在2016年的政治大萧条期间,这是一个世界上的力量人物,这个世界越来越不受约束地将女孩当成二等公民对待:提醒我们,做女人常常很乱,通常很痛苦,但最终总是值得的。

有时,炒作是有道理的。


奇迹般地,当我掌握了演出中一些关键要素的基本要点时,直到我决定冒险尝试时,我还是设法避免了重大破坏。 当涉及到某些细节时,我并没有完全空白。 最突出的例子是歌迷对角色的爱情兴趣的关注,即巴菲的。 这段时间过后,Angel和Buffy继续着迷,我读了许多关于Riley和Buffy恋爱的有毒性质的思考。

但是还有另一个趋势,我很快就会明白,甚至当我不喜欢它时也是如此:对Spike的不朽崇拜。 时至今日,他几乎被认为是该节目中的所有角色,而且不难理解为什么。 斯派克是对布菲有时用糖精展示道德的一种狡猾的回答,这是安吉尔(Angel)饱受折磨的爱的笨拙表情的完美衬托。

很快,我就了解了他的受欢迎程度:Spikes进入了第二季,从“带有戏剧性坏蛋的普通超自然系列”到“具有出色反派角色的出色表演,”推动了该剧的潜力。 与Drusilla(我个人最喜欢的)一起,他是Whedon突破自己界限,摆脱束缚的机会。

在较早的季节中,Spike是海报男孩,因为您的父母警告过您的不良影响。 作为比利·伊多(Billy Idol)几乎是无耻的窃,他烟熏,喝酒,赌博,没有良心,被故意抛弃杀死。 他是ee-vil。


虽然这最初使他看起来像是一音符,但这也是使他如此容易被喜欢的原因。 斯派克不像天使那样恰当或认真。 他不像莱利那样敏感或秘密。 实际上,无论他们之间的差异如何,我始终认为这两个男人在某种意义上是可怕的相似:尽管巴菲和莱利处于平等的地位,他并没有低估她的力量(直到莱利变得不安全为止),尽管从长远来看,安吉尔的镇定变得令人安心,尤其是在后来的季节,他们俩都很无聊 。

另一方面,斯派克是如此的不可预测,以至于惠顿开始给他更多的深度并为他与布菲的恋爱做准备时,其他两个人没有机会了。 他变得异常兴奋:他最终变得不可抗拒。


布菲和斯派克无视“三角恋”,或者至少挑战了它。 它建立在纯洁的爱与肉欲之间的二分法之上,尽管安吉尔绝对属于第一类,但斯派克并未完全履行第二类角色。 布菲和斯派克当然具有物理化学性质,但我想说的是,他们的情感纽带超过了她与天使的纽带。 斯派克很有洞察力,就连布菲(Buffy)最亲密的朋友也没有。 他注意到并理解了她倾向于对他人隐瞒的内在动荡。 简而言之,他最了解她。

他的美德当然并没有就此结束:他很勇敢-有些人会说是鲁re的-一旦决定加入战役,他就不会退缩。

他的嘲讽很搞笑。 我发现自己发笑的次数比我想象的要多,即使情况不一定好笑,这也是因为他的分叉的舌头掉了下来。

当没有其他人时,他对黎明很友善,相反,他对那些不感兴趣的人漠不关心,不作任何判断或惩罚性的举止(例如,他对有争议的信仰的态度是尽可能开放的已经)。

他以一种顽强而强烈的方式忠诚,当他爱着他时,他就坚决地爱着(Drusilla和所有混乱的事物)。 布菲每次都要向他求助,即使他一直抗议,他都有义务。

但最重要的是:在最长的时间内,Spike从未假装自己比以前更好。 他没有声称自己是完美的,也没有声称自己拥有过去的历史。 他按原样来了,称他为虚伪的人会觉得很便宜。 关于安吉尔(Angel)或莱利(Riley),不能总是这么说。


但是但是。

斯派克也很残酷,在感情上也很辱骂。 他在节目中担任反派角色时就开始任职,在他最初的时期里所做的某些事情很难忽视。 还记得第三季那段时间,他绑架了柳树并强迫她为他做魔法吗? 还记得他对待Harmony并利用她的幼稚的恶心方式吗? 还记得他当初的人类垃圾沃伦(Huarren Warren)制作了屈服的机器人版本的布菲(Buffy)时,他不能对他说“不”吗? 当然可以

没关系,Spike曾试图杀死Buffy数次,然后他们最终互相爱慕。 在爱上他之后 ,是她对她的态度让我很讨厌-如果您要称呼它为爱,那就是。

不受欢迎的观点:我经常难以相信Spike和Buffy的浪漫,而不是在更容易想到“反弹”,“功能障碍”和“有好处的朋友”等词语时。 他性格的柔和,以及巴菲(Buffy)日益困扰的天性,从来没有使我误以为他们的东西是真实的。 如果有的话,我坚信布菲的男友都不是理想的表演,也没有那种能带来长期幸福的那种想法。

但在Spike的特殊情况下,不可否认其键的毒性。 第六季致力于他们的秘密事务,旨在使他们as废而动摇。 取而代之的是,看到斯派克(Spike)对遇到的暴力本质的热情,并看到巴菲(Buffy)讨厌自己与他交往,这让我深感讨厌。 如果这应该很有趣,那我就不再笑了。


我已经意识到,斯派克是该节目的杰西·马里亚诺(Jess Mariano),可疑人物会很乐意为此留出余地,因为他通常比其他人更有趣。 但是,即使我曾经以自己的疑问和不成熟的观点看过巴菲(Buffy )的少年,但我还是想,我最终会发现Spike糟糕透顶。 但是,我是年轻的成年人,全神贯注于演出,从这个角度来看,对于Spike来说,事情看起来并不那么好。

他对巴菲的痴迷令人毛骨悚然。 他的“不代表是”的态度令人不安。 他的应享权利令人震惊。

一次又一次地展示了斯派克对女性的偏见:他是一个好人,他甚至不介意这么称呼他。 一个好人直接去“你欠我”,是因为他和布菲等人一起战斗,是因为他保护了她的秘密不受敌人的攻击,因为他决定为自己找回自己的灵魂。


当关系处于症结所在时,一场据说是致力于赋予女性权力的节目就大大贬低了,粉丝们赞扬多年的关系就是没有赋予权力的典型例子。 布菲对斯派克行为的持续津贴让我感到困惑。 听起来有些怪异,好像有人在找借口回到他们的虐待对象。 上季该节目试图与观众讨价还价,这让我感到困惑,它以斯派克的精神不稳定为借口来抵消这种不可原谅的想法。

哦,我还没提到Spike试图强奸Buffy的那个时候吗?

我仍然不确定那一幕是否是免费的:我确实知道那是如此的令人痛苦,以至于我一时忘记了我在看什么节目。 它进入了任何知道性创伤是多么严重的人的最原始的部分。 布菲几乎要发生的事是任何人都可能遇到的最糟糕的事情之一,因为我们都知道最信任的人会发生多少次侵犯事件。

与沃伦试图强奸前女友并最终不小心杀死她的行为相比,沃伦在“死胡同”中所做的人类垃圾有什么恶​​心呢? 与任何人使用情绪失衡和醉酒来攻击他人相比,这有什么好处? 由于前面提到的所有原因,我开始对Spike感到不满,但那一刻钉住了隐喻的棺材,此后我再也没有回头。


我完全承认没有表演是完美的。 实际上,最有趣的不是。 我写了很多篇关于我对复杂角色的迷恋的文章,并且我倾向于以我遇到的每种艺术形式来寻找它们。 此外,演艺人员绝对有自由做自己想做的事情:毕竟这是他们的表演。

但是,作为听众,我们当然具有批评,不同意并以某些标准持有我们所爱的东西的机构。 节目进入有争议的主题并阐明某些主题是一回事。 许多人都这样做了,还有一些人这样做了:这就是使不修边幅的喜剧如此有趣的原因,这就是恐怖电影起作用的原因。 这就是使心理刺激者如此激动的原因。

但是,如果不面对这些问题,那就完全不同了。 争议一经显示就引发了热烈的讨论,创作者也对此发表了评论。 当伊德里斯·厄尔巴(Idris Elba)的约翰·路德(John Luther)以危险,暴力的方式行事,但被置于考验其道德能力的情况下,收获是可口的。 当乔佛里(Joffrey)在《权力的游戏》 ( Game of Thrones)中吃掉污垢时,他所遭受的所有破坏最终都将得到回报。 当《 皮囊》中的托尼·斯通姆(Tony Stonem)在第一季末被一辆公共汽车撞上时,作家是在告诉观众他终于得到了应得的报酬。


从这个意义上说,Spike太简单了。 惠顿不仅赦免了他(在第七季结束时他的牺牲使他升为烈士般的地位),而且他使角色也无罪释放。 我什至不喜欢安雅,但是当他如此粗心地砍下斧头时,他以一种几乎像圣人的方式走出去,这一事实绝对是荒谬的。 这些年来,Spike仍如何获得通过?

我知道与该系列一起成长的粉丝会立即喜欢这个角色。 但是现在,回想起来,他们对他不感到奇怪吗? 当他是最有毒的男性气质的一个例子时,这怎么不矛盾呢? 在流行文化中,有那么多更好的令人惊叹的爱情故事的例子吗?

我再次承认自己与布菲的关系已是迟来的人, 以此来锻炼自己。 如果我知道他是个红眼睛的孩子,还是一个对爱情含糊不清的胖子少年,我无法完全声称自己会对Spike做出反应。 我本人偶像崇拜某些受欢迎的角色,后来才意识到他们实际上是最糟糕的角色。

此外,我想知道是否仍然有很多人对Spike情有独钟,所以从那以后就没有再看过演出了,因而忘记了一些关键要素:我也一直处在细节丢失的情况中。

但是,当他们经常赞扬Buffyverse时,当他们称赞Buffy和Spike为终极版时,我很难理解他们所说的话。 我想知道乔斯·惠顿(Joss Whedon)本人(这对夫妇的拥护者)在他的所有残缺之处都没有想到某种形式的认知失调,因为他是创造Spike的人。


我并不是在感性的地方讲话,正如我前面提到的,这同时有利有弊:对我来说,在节目中加倍努力比较容易,因为我对多年的美好回忆并不感到矛盾。 当我失望时,我的失望永远不会比那些致力于布菲近二十年的人失望。

所以最后,我仍然要放纵自己,当我亲爱的人被杀死时,我要放纵自己。


最初在 www.maelllstrom.com上 发布 。