地平线上的OA：欧洲的计划

如今欧洲的开放获取书籍处于什么状态？ 到目前为止，主要挑战是什么？

尽管在2010年获得欧洲理事会批准的Horizo​​n2020，欧盟已明确表示支持开放访问，但欧洲格局仍然分散，实现OA的方法通常在国界终止。 国家资助者，私人资助者，大学图书馆，国家科学部以及德国的联邦州：每个人都有自己的开放获取政策和愿景。 这使得作者和出版商处境艰难。 他们缺乏明确的合作伙伴，需要分别与每个机构协商条款。 OA图书的资金仍然很难获得，奥地利和瑞士除外，在这两个国家，作者可以从国家研究组织的资助中受益。 欧盟主要研究资助者之间新推出的COAlition S可能会解决这些国家间的分歧，但是，他们是否可以就优于最低公分母的政策达成共识，还有待观察。

• 5本书仍然值得添加到您的TBR堆中
• 正向和间接侵害的儿子变更。 Rencontre avec佛罗伦萨Servan-Schreiber
• 普利策奖新闻工作者和作家保罗·布林克利-罗杰斯（Paul Brinkley-Rogers）在johnmac广播节目上
• 建立梦想之家（如何撰写有效的大纲）
• 超越头颅：作者和编辑讨厌彼此的五个原因（以及他们如何制止）

德国的另一个挑战是，机构群体习惯于OA期刊界已建立的框架，特别是支付物品加工费（APC）。 大学为APC为其教师撰写的文章提供资金是很常见的。 但是，该系统无法轻松地传输到OA书本世界中。 出版一本开放获取书需要更高的财务支持，从长远来看，这可能会负担单个机构的预算。 此外，将大学作为书籍处理费的资助者，这并不能归因于出版物通常是跨机构和国际研究小组的结果。 财团或众筹模式可能是答案。 这就是为什么我们在不同的项目中尝试这些新的业务模型。

未来OA图书面临哪些挑战？

图书出版需要承担数字出版的真正优势。 首先要靠用高质量的元数据丰富电子书来谋生。 这是一个可以向期刊学习书籍的领域，我们已经在其中更好地采用了DOI，ORCID和FundRef标识符等标准。

书可以从期刊中学习第二个领域：使用统计的重要性。 在此早期阶段，大多数资助者的确会询问OA图书出版中包含的服务，例如文案编辑，图形优化或印刷书的制作。 随之而来的是有关电子书的分发方式以及对书的影响的衡量标准的问题。 但是，这两个方面都同样重要。

关于eBook分发和使用情况衡量的问题，我们正在提出第三个挑战：由于OA图书可以广泛共享，并且在大多数情况下是托管在多个平台上的，因此我们需要确保有关图书的数据（例如下载数量，在这些平台之间是统一的，可以一起报告。 我们还需要研究更好的指标，以反映一本书的独特特征。

为了使OA在欧洲成为现实，您将首先改变什么？

如果我有魔杖，我首先将其贴在每个大学图书馆的银行账户上，并为他们提供不错的OA预算，其中很大一部分用于OA图书。 这样，他们将有机会尝试使用Open Access并收集该领域的经验。 我很想看看他们是否得出结论，认为跨机构资助OA图书是最好的解决方案。 无论如何，如果作者不必再为他们的OA图书筹集资金而担心。

今年的主题“为开放知识设计公平的基础”对欧洲意味着什么？

当然，在该主题上有欧盟和欧洲的观点，这使我们回到了我最初的观察，即欧洲的OA市场仍然是一个非常全国性的市场。 我们需要克服这些国家的解决方案，并反映每位作者已经存在的现实：研究是国际性的，OA解决方案也应如此。

“国际”不会停止一个国家​​的边界​​，也不会停止在欧洲的边界。 在欧洲进行的讨论通常没有考虑到世界其他地区的机构没有足够的资金来以相同的财务手段支持其作者。 我们应该注意不要建立只对研发投入高的西方国家起作用的结构。 同样，众筹或跨机构商业模式将有助于设计公平的基金会。