嘿，读者。 查看此Twitter民意调查：
一个邪恶的多维存在出现并要求吃掉小说写作的一个基本要素。 您要提供什么？
— ProWritingAid（@ProWritingAid） 2018年10月15日
我在这家公司工作。 我们被称为ProWritingAid，我们开发了一款功能强大的编辑应用程序，可帮助作家提高写作水平。 这是一家很棒的公司，我不仅在说，因为我在那儿工作。
无论如何，我们每周左右都会进行诸如此类的Twitter民意测验。 我对这一结果感到震惊。 当然，我们这里的样本数量确实有限（只有20票），但是我们仍然看到绝大多数。 看来，许多作家都优先考虑人物和情节而不是环境。
根据我自己和他人的工作，这种感觉是准确的。 有趣的是，许多作家最关心的是谁和什么，而不是在哪里。
难道这会使小说成为最不重要的组成部分吗？ 也许。 但这是否变得无关紧要？ 几乎不。 这就是为什么您不允许任何跨维度的生物吃掉您的环境的原因。
设置放大字符和情节
在前面提到的Twitter杆中，假设您为角色或情节投票。 好的投票者，选民–我可能也会做同样的事情。 但是对于大多数故事而言，背景对其他两个元素都有深远的影响。
我在写小说杰拉尔德·巴克利·洛克斯时亲身经历了这个真理。 我最初想象的故事发生在加利福尼亚的洛杉矶。 朱利安·斯特兰奇（Julian Strange）的死亡点燃了整个情节，他是一位饱受摧残的摇滚歌手。 他的邻居卡门·福勒（Carmen Fowler）是一位退休女演员。 故事的很大一部分涉及成名主题。 洛杉矶似乎是完美的环境。
但是在早期的草稿中，我认为我可能会尝试其他城市。 我和妻子当时住在科罗拉多州，所以我尝试将故事搬到丹佛。 我把这些新的章节提交给我的作家小组，但缺点很明显：有些人认为我的书如果不是在洛杉矶以外的其他地方就写的不一样。 我最终同意了。
设置支持字符和情节。 我的角色是洛杉矶的角色。 我的情节是洛杉矶的情节。 如果一个维度被我的环境吞噬，那就不会是同一回事了。
有例外吗？
绝对是 例如，我最近读了萨尔曼·拉什迪（Salman Rushdie）的《 两年零八个月和二十八个晚上》。 是的，这本书有背景。 但是我想说发生的事情以及谁实现它都需要退后一步。
这不是最科学的分析，但我必须承认，我不记得这个故事发生在哪里。 我认为提到了纽约市，并且开始于古老的中东地区，但是除此之外，背景并没有太多地影响这个故事。
本书的人物或情节不能说相同。 我生动地记得伊本·鲁希德（Ibn Rushid），杜妮亚（Dunia）和吉米·卡普尔（Jimmy Kapoor）等角色。 我也几乎记得所有发生的事情。 同样，这不是科学的，但我认为这是有说服力的。 粗略设置很容易被强壮的角色和冲突所取代。
这会使小说成为最重要的小说元素吗？
我认为我们应该把这个问题更多地当作思想实验，而不是认真考虑。 问小说中哪个要素最不重要，就像问身体的哪个基本功能最不重要一样。 如果我们失去任何一个，我们就会失去一切。
尽管如此，我认为这对所有作家来说都是一个重要的教训：不要低估设定值。 是的，有些作家，例如萨尔曼·拉什迪（Salman Rushdie），可以用模糊的设置来写出色的书。 对于我们其他人来说，设置和以往一样至关重要。
见，邪恶的多维存在。 我们保持我们的设置！
