现在，我可以肯定的是，我们这些人的性格比大多数人更敏感-我的幻想方式是“愚蠢的担忧”-（就我而言，是“患有焦虑症的人，可以使他们的生活（血腥的火车残骸），在某个时候经历了那些恶毒而出汗的噩梦，感觉周围的每个人都在注视着你，判断着你的一举一动。 整个噩梦笼罩在令人不安的焦虑气氛中，因为您仿佛置身于龙卷风的视线中，您的朋友，亲戚甚至陌生人都以某种令人困惑的抽象可恨的暴民在您周围旋转。 您用温暖的手和快速的呼吸醒来，直到您能够松一口气，那简直就是一场梦。 是的，只要您的A Level失败出现在餐桌上，爷爷可能就会朝您的方向投下不赞成的眼光，但是不，实际上，您并没有因为一群反对者而被羞辱。 放松，然后回去睡觉。
乔恩·罗森（ Jon Ronson）在《 让您被公开羞辱》中探索了被世界称为耻辱的人的经历，这并不是一场噩梦，而是对他们的生活产生了严重可怕影响的现实。 想象一下登机的感觉，然后着陆发现自己已被解雇，并在Twitter上成为全球排名第一的趋势，这全都是由于您几个小时前在推文上发了个不加思索，措辞不佳的笑话。 这是噩梦。 但这是真实的，令人作呕的真实。
这本书是对罗恩森（Ronson）对互联网和社交媒体如何催生现代在线公众羞辱现象的方式进行的深入研究的结果，这种现象是一种“伟大的复兴”，其方法与象征性的鞭打文章和番茄甩卖的方式相去甚远。过去。 这些陈旧的公共羞辱形式无疑是羞耻的，因为它们发生在市中心的私密环境中，Ronson展示了当今的技术性，非物理性，280个字符的羞辱如何对我们造成更大的破坏。 被描述为“强制性，无国界，速度和影响力增加”，我们的数字化羞耻方法具有全球矛盾性，并且具有很高的个性化，这主要是因为我们的主要计算机屏幕和键盘武器非常易于使用。 在接受我最喜欢的《我们操蛋的播客》采访时，罗森声称公众“在社交媒体上像我通常会写的专制政权和极端分子一样行事”，正是这本书的这一要素使其成为我的最爱罗森的。 罗森（Ronson）并没有让读者坐下来观察以前的书籍（如《变态心理测验》 （ The Psychopath Test））中五颜六色的字符，而是提示我们将自己视为有害行为的无意识肇事者。 例如，他将与上述羞耻的受害者贾斯汀·萨科的谈话描述为“我采访过的第一个被我们摧毁的人”。 确实，当我阅读本书时，我感到自己被一种蠕动的内sense感所吸引，因为我想起了十四岁的我从肮脏的笔记本电脑屏幕后面发出的微弱的推文/ Facebook帖子，而那时我只有这样尽管缺乏对当前话题的任何实际了解，但其中的一部分是通过跳上社会正义的货车。 我的青春期前的不安全感和（很可能是）措辞不佳的讲道，使我与更清晰的互联网shamers区别开来，这些shamers向诸如Sacco之类的人发送了真正的辱骂性信息？ 也许。 但是，当考虑到社会媒体的猛烈冲击时，这些羞耻的受害者遭受的心理伤害会不会更严重？ 绝对不。 仅仅因为我可能一直在从事Ronson所说的“正当”羞辱的行为，却根本没有使其成为“正当”，我也因此而不再是英雄。 可以说，坐在您的病房旁边一包消化物旁边时，在互联网上用推特推销您的闪亮道德指南针是一种很懒惰的行动主义形式，而是“真正的社会正义的宣泄替代品”，罗森 这种短暂的行为促成了几乎所有罗森主题的自杀念头，这一事实使我感到不安。 毕竟，“当羞辱像远程控制的无人机打击一样传递时，” Ronson写道，“没有人需要考虑我们的集体力量有多么凶猛。 雪花永远不需要为雪崩负责。”
- Рецензіянакнигу“Першомугравцевіприготуватись”
- 创建折衷书架的程序员指南
- 梅雷卡·雷卡·马基雅维里
- 偷窥“她的一天”的第一章。Brenda Thornlow的下一本书，即将到来的2018年！
- 遗忘：赫克托·阿巴德的回忆录– Bookish Musings –中
罗森（Ronson）用机敏却又富有同情心的方式调查过一个羞耻标本的故事，是乔纳·莱勒（Jonah Lehrer）的故事。乔纳·莱尔（Jonah Lehrer）是一位令人羞耻的美国作家，他在2012年因捏造或更改了至少六句引述鲍勃·迪伦的名言而被曝光。 朗森（Ronson）在莱勒（Lehrer）的公开受难中重述，他在骑士基金会（Knight Foundation）讲台上的演讲中对自己的行为表示歉意（以令人怀疑的畸形方式，其中包含可疑的联邦调查局类比），这感觉就像这本书相当于将您的手放在眼前当观看特别令人畏惧或令人尴尬的画面时，您不得不将视线移开。 骑士基金会组织起来不仅在他们的网站上现场直播演讲，而且在他身后竖立了一个巨大的实时屏幕Twitter提要，在这里，“任何在家观看的人都可以使用#infoneeds标签和＃号信息来表达他们对乔纳请求宽恕的持续看法。他们的评论将自动实时地以硕大的文字出现在乔纳的脸旁。” 是的，您只能想象Lehrer在随后出现的每一个Twitter箭中都会感受到的痛苦。 罗恩（Ronson）虽然没有忽略莱勒（Lehrer）道歉的伪劣性质，但他强调指出，仔细研究道歉的细节会遗漏这一点，可悲的事实是，“当时他在场上，人们仍在踢脚，并对自己表示祝贺为猛击。 Lehrer本人准确地总结了Lehrer在互联网上的这种侮辱和客观化：“羞辱过程真是残酷。”
尽管乔纳（Jonah）故事的本质很阴郁，除了书中许多其他讲述故事的“傻瓜”们的经历外，很明显罗森的总体意图并不是让读者把本书看成一团糟沮丧，沮丧地结束了最后一页。 相反，这恰恰相反，部分是由于Ronson幽默幽默的语气，但主要是因为他意识到，就我们所有人在羞辱行为中所扮演的角色（无论是次要的还是出于良好的意愿）进行对话是朝着成功迈进的必要步骤更加富有同情心的在线未来。 我强烈推荐这本书给Ronson粉丝和以前非Ronson的读者； 您会笑，看到，同情并希望改变世界。
