这可能与为什么民主党在过去八年中失去1000个席位有关。
“除了黄色的条纹和死掉的犰狳，路中间什么也没有。”-吉姆·高塔（Jim Hightower）
“如果其他所有方法都失败了，那就怪罪于顾问们。”-伪经
因为我喜欢遭受各种形式的苦难，所以我一直在浏览所有可以在线查找的关于GA 6特别选举的广告。 我将这种分析限制为仅在线提供的广告。 某些广告可能是仅电视广告，如果是，则不在其中。 老实说，我在看了一堆攻击他的IE（独立支出，即SuperPAC）广告后就放弃了。 图案变得足够清晰。
我不知道这场比赛是否胜利。 是的，它是一个深红色区域，R +一个亿兆。 是的，它存在于南方，其文化底蕴深厚。 （我们会讲到这一点）是的，他受到一群外部团体和SuperPAC的恶毒攻击，这些团体筹集和花费的费用几乎与他一样。 是的，尽管如此，他的表现还是不错的，比希拉里的大选还少了1万票，无论您如何分担，这在特别选举中都是令人印象深刻的表现。
但是，无论能否赢得胜利，他竞选活动所采用的媒体方法还是另一个巨大的机会。 如果他们不解决问题，这将导致Dems从2018年潜在胜利的the中夺取失败。
Dems现在需要问自己的问题是，在如此众多灾难性的GOP政策失败之间，几乎所有人都讨厌的一项医疗保健法案（今天早上开始写作时，该法案的投票率为17％ ，但现在几乎是午餐时间，它下降了另一点-哦，现在在TWELVE进行了另一项民意调查），而特朗普是如此明显地处于他的头上并且已经低于40％的批准，是这样的：
为什么还有人仍在投票支持共和党？
关于当代政治的一本比较好的书是马特·白（Matt Bai）的《论据》（The Argument），该书始于2008年中期。 它是进步的民主世界的快照，从在线激进主义者到民主联盟等捐助社区。 他的基本主题是，尽管有大量证据表明他们的想法可以带来更好的结果，但民主党人并没有花费很多时间来争论为什么他们会更好地管理国家。
八年后，这本书的基本前提难以置信。 奥索夫（Ossoff）的种族是这个问题的教科书示例。
由于某种原因，他的广告开始时比完成时更强大。 该广告使用反腐败框架…
……对于Dem（尤其是在特朗普时代！）而言，这是一个比平淡的“双方都浪费钱”的论点更有力的论点，后者后来成为他坚持的主题：
我不会让您坐在攻击性广告中。 有…很多。 这两个是完全荒谬的，但是会给你基本的想法：
这是其中两个的总体消息框：
从中可以看出，这场比赛以典型的方式赢得了比赛：在奥索夫（Ossoff）上挤了一大堆垃圾。 老实说，汉德尔的定义很弱。 甚至比奥索夫的还要糟。 但是考虑到这是一个不利因素，她最终通过两个因素赢得了定位大战：首先，奥索夫的反政府信息为亨德尔的竞选资格提供了比其更好的理由第二，通过反复使用负面广告来彻底破坏他。
奥索夫的负面影响微弱，但显然仅是因为汉德尔（Handel）取消了计划生育计划。 但是有许多他从未尝试过的攻击路线。 他刊登了一条令人难以置信的li脚广告，提到特朗普（但没有将汉德尔与他绑在一起）。 他发布了一个防御性广告，否认他喜欢破坏回应的基本规则的大政府（要自己负责）。 他从未为佩洛西辩护。 尽管有明显的机会，他从未提及Handel的外部资金（并且请记住，由于负面广告通常是通过外部支出来投放的，因此Handel花费了将Ossoff拆掉的费用的两倍多）：
正如Vox的副标题所总结的那样：汉德尔（Handel）与奥索夫（Ossoff）的外部资金竞争，几乎完全由外部资金资助。
他可以做什么？
我并不是说奥索夫需要成为伯尼的第二个化身，伯尼的第二个化身，单一付款人的建筑师，财富的纳税人，企业权力的杀手。 （尽管甚至连保守派人士都开始谈论奥巴马医保后保险公司的利润已失控，但您必须开始怀疑，是否有足够的空间开始将此对话向左拖动。）
但是，即使不向左努力，奥索夫至少也可以尝试在辩论中站在自己的一边。 相反，他让汉德尔（Handel）和她的外部团队完全控制了地形。
这是一个例子：毫无疑问，移民在这场表面之下的种族中发挥了重要作用。 它不是Handel媒体的核心部分，但她的网站上有支持墙的东西，这肯定是她树桩的一部分。 但是，为什么任何一个受惊吓的白人郊区选民都会碰壁呢？ 大量的Dems指出这是愚蠢的金钱浪费，但是其中有多少人胆量投放广告呢？ 更不用说关于两国经济如何运作的广告了。
您必须以某种方式与人们的实际问题联系起来。 这不仅是一项竞选策略：如果您不这样做，为什么还要烦恼跑步呢？ 在小学期间，一座桥倒塌了，亚特兰大的一条主要公路发生了弯弯：
这些事件中的任何一个，对于有关基础设施的广告来说都将是极好的视觉效果，而这很容易与汉德尔（Handel）反对大政府的所有亵渎形成对比。
或者，他本可以以某种遥不可及的实质性方式谈论医疗保健，而不仅仅是“我们应该修复奥巴马医改，而不是废除它。”奥索夫的广告反复谈到伟大的企业家是多么伟大，但是却没有提及ACA可以帮助他们，单靠进一步稳定医疗保健服务将如何帮助企业家和小型企业。
关键是，他可以做很多事情。 共和党的想法导致糟糕的结果。 但是，期望选民自己连接这些点是不合理的。
[窃窃私语]但是…种族主义呢？
您可能正在思考，但是，我们经常听到的那些深层次的南方文化问题（*咳嗽*种族主义*咳嗽*）呢？ 您知道吗，特朗普使这些因素变得更加重要吗？
当然，南方有些种族主义共和党人。 我保证也有种族主义者Dems！ 但是，与种族主义者的选民一样，这是一个很大的问题，更大的问题是，一些“领导人”正在疯狂地利用种族主义。 名义上反种族主义党派名义上的反种族主义者候选人可能会因为谈论反种族主义而感到恐惧。
为了表明这是多么的薄弱，甚至企业品牌也开始采取种族主义和性别歧视。 即使在超级碗比赛中！ 他们有时会步履蹒跚（参见Kendall Jenner ad或Heinekin），但有时他们会没事。 很好，很明显这就是文化的发展方向：
我们的广告不必太神奇了–
但是，如果Dems希望在2018年获胜，他们可能应该考虑针对性策略，而不是针对自己的脚。
这是怎么发生的，我们能做些什么？
这里有很多系统的部分在起作用。 这是问题的一部分：
但这并不完全那么简单。 最终，定位取决于候选人是谁以及他们想要继续前进的目标。 但是他们总是会被牵头顾问，媒体顾问，民意测验者，大型捐助者，DCCC（如果被膏）以及谁知道还有谁，以及那些人只是需要在这一方面做得更好而受到打击。 （DNC本身参与的较少，但您必须考虑到，如果Rep Ellison或Tom Perez居于首位，他们可能打了几个电话。）
您可以做一些事情！
建立你的当地民主党 。 当我在当地的民主党县中央委员会任职时，我们看到了那些候选人，这些候选人虚弱，对各种特殊兴趣太过热情，或者只是没有成为我们工作的重要组成部分。 我们并不总是成功，但我们至少是强大的反力量。 伯尼在组建党方面是完全错误的。 这不是一个深奥的问题。 每个人，每个地方都应该做的事情。
支持各种各样的候选人和顾问 。 像“反思民主运动”和“彩色民主”这样的新组织正致力于解决这个问题。 关注并支持他们。 而且，如果您是候选人，请坚持自己的信念，并为自己所为。 有很多优秀的，多元化的顾问可以提供这些东西，并且应该有更多的东西：如果您从事电视或广告业，请考虑增加参与度。 你的国家需要你。 或选择已经很棒的顾问。 雇用Jessica Byrd。 雇用Chuck Rocha。 雇用Anat Shenker-Osorio。 雇用Frank Chi。 我敢肯定还有很多其他好的顾问。 有人应该列出清单！
购买，阅读和共享My Dang Book 。 你知道这要来了吧？ 但是说真的，我们必须更好地讲故事和思考我们真正想要的未来。 我的书绝对不是愿景，而是愿景，我们需要更多的东西：
阅读Dan Ancona的新小说Venus Shrugged
如果一次更改所有内容更容易怎么办？ readvenusshrugged.com
这不是绝望的
当我第一次观看这些广告时，我感到非常沮丧。 特别是将他与黑社会示威者联系在一起的打击-这是令人沮丧的，不仅使他们发了这样的攻击，而且使他们不会因此而被嘲笑出国。
但这并非没有希望。 我们可以跟踪表现更好的候选人。 建立地方政党的基础设施是艰巨的，但却令人深感满意，而建立反思型民主也是如此。 绝对每个人都应该读我的书。 有些候选人会在2018年解决这个问题，有些则不会。 希望这样做就足够了。
丹·安科纳（Dan Ancona）是一位民主和公民技术专家，令人敬畏的DJ和小说家。 您应该 与他的机器人成为朋友 ， 注册他的电子邮件列表 ，或者只是继续购买几十本《 维纳斯耸耸肩》， 然后开始将它们分发到街角。
ps：如果您还不够害怕，请观看这段制作精美的视频，该视频实质上是NRA左侧公开呼吁基于白人民族主义的内战的视频：
pps这点令人敬畏的事实证明可以有效清除大脑中的污物：
