按照典型的奥威尔式的风格，《 缅甸日》是对社会原始，自私，苦涩和野兽的阴郁描绘。 这部小说以丑陋的人物，不诚实的主角，公然的种族主义，腐败，厌恶和争执而缺乏吸引力，但我认为这是一部重要的小说，可供外籍人士阅读。
为什么？ 因为这本小说揭示了一个事实，那就是作为外国游客，如果没有采用，我们不可避免地会将文化观念和期望强加于当地习俗。 更糟糕的是，在没有认真反思的情况下，很容易发现这种习惯，即习惯于改变文化而不是适应环境的外国人。 奥威尔的小说展示了东方的“白色”方式的极端，我发现八十年后，这种方式仍然困扰着旅行者。 在我的习惯中，我很沮丧地发现自己是越南人。
这部小说描写了约翰·弗洛里（John Flory）的一生。约翰·弗洛里（John Flory）的一生生活在崎northern不平的缅甸北部丛林郊外的一个小型哨所中，无聊，孤独和痛苦。 在前哨基地收集的英国士兵及其亲属构成了弗洛里秘密鄙视的准上地壳社会。 他在缅甸的岁月使他对大英帝国及其在东方的地位感到不满，但读者可以看到弗洛里是他讨厌的人。 由于他作为白人的自由和自由，他为接受东方而比帝国更好的艰巨努力是有缺陷的。
- 恐怖的文化活动：《新世界报》，《马修·G·刘易斯·戈尔蒂科·现代》。
- 如果您喜欢令人震惊的故事情节，请阅读10本书
- 再见维生素，瑞秋·孔
- 同情所有角色的必要性–安迪·库姆弗洛伊德–中
- 莱蒂拉斯（Leituras）2018年— Meu ano em livros
“您可以自由地成为酒鬼，闲人，a夫，后卫、,亵者，但您不能自由地为自己思考，”奥威尔说。 69。
弗洛里对此表示讽刺，因为他确实是自由的，因为他是白人，因此可以自由和独立地思考。 小说通过与缅甸医生维拉斯瓦米（Veraswami）的互动来证明这一点。 他们的谈话是自信和尊重的标志，但是弗洛里知道他的观点和与医生的良好信誉将使他失去地位和陪伴，因此，作为朋友的关系仅在医生的眼中。 弗洛里（Flory）试图通过与当地人成为朋友来代替自己作为帝国的扩张地，但是他胆怯，关系薄弱。 如果不合常规地思考，他会坚持自己的自由，因为他是白人，要在俱乐部里喝酒，沮丧地喝酒，口头抨击当地人，以及与缅甸女人隐瞒婚外情。 弗洛里（Flory）调整了文化，按照西方逻辑屈服了外国人可以接受的东西，而不是去适应在新地方成为局外人的困难。 当情况变得不舒服时，他会改变自己的观点和行动以符合他所知道的尊重。
当小说中介绍一位士兵的侄女伊丽莎白女士时，弗洛里变得虚弱。伊丽莎白来自巴黎，直接带来了她对地位，文明行为以及对当地文化特别是缅甸人民的厌恶的观念。 Flory，无可救药地爱上了Elizabeth。 他幻想破灭，认为伊丽莎白一生中的地位将带给他和平。
“当您在痛苦的孤独中处于中年边缘时，对于您对地球上每个主题的真实看法都是亵渎的人，说话的需求是所有需求中最大的，” Orwell pg。 120。
如果弗洛里能够私下分享他的批判思想，同时又因为与一个礼貌的白人妇女伊丽莎白在一起而仍然在公众中得到别人的尊重，那么弗洛里作为东方的延伸者的罪恶感将得到缓解。 但是，伊丽莎白驳斥了弗洛里（Flory）的“杂乱无章”，并仅根据他的行为允许他的出现-将她保存在森林中并开枪射击-她认为这是适当的行为。 当弗洛里遭到公开羞辱（暴露他的本地情妇）时，伊丽莎白否认对他的性格或求婚者有任何兴趣。 她对弗洛里和东方的拒绝使他自杀。
最后，整个300页中的每个欧洲字符都保持不变，而每个缅甸人都被杀死，羞辱或谴责-无情地变本加厉。 长达294页的故事讲述的是在异国他乡的“白人”斗争，奥威尔得出结论：“所有英国人死后都是贤惠的人，”奥威尔pg。 295。
在整个故事中，与当地人的对话就像故事爬上台阶一样，直到故事结束并且读者发现故事是圆的而不是上升的。 残酷的结局很懒惰-一旦主角去世，一切都会迅速结束。 但是，痛苦的结论使我们的关注点缩小了。 这部小说拒绝了性格的发展，并着眼于不发达的悲剧，特别是在生活在东方的外国人中。
就像缅甸日子里的欧洲人物最终保持不变一样，居住在国外的外国人可以在环境需要时轻松，无意识地抵制个人变化。 通过带来国外熟悉的期望，移动环境和抵制新文化更加容易。 作为在越南的移民，我懒洋洋地养成了期待自己所知道的习惯。 我很容易被差异的挫败感所笼罩。 在越南生活的每一天都因我曾经作为访客而津津乐道的光泽。 现在，我很容易被曾经确认为越南独特文化的某些方面激怒。 我对路错误的那边即将来临的驾车者感到不安，他们被吐口水，入侵我的空间，缺乏沟通，乱扔垃圾和不顾安全。 由于季风季节持续下雨，我很脾气暴躁，因为在人们不了解的情况下不得不重蹈覆辙，并且不得不去城市寻找我认识的食物。 但是，为什么我今天的这些属性会产生负面反应？ 他们全都击退了我对常态的吸引力-我对美国的期望。 因为我已将观点从短期访客转到了外籍人士，所以我通过我的镜头将越南的生活与美国的生活进行了比较，而没有考虑其他人。 奥威尔（Orwell）通过讲述关于欧洲演员在国外的故事，向我们展示了这种盲目自利的负面后果。 在小说的结尾，读者感到粗暴和未解决，就像我们被骗了一个真实的结局，被剥夺了完整的视角并被缅甸所困扰。
东迁西迁的想法令人沮丧。 正如试图将沙子塞进筛子一样，外国人也对不断挑战期望的国外生活感到不安。 当没有达到期望时，挫折表现为口头上的失望或与世隔绝。 更糟糕的是，西方舆论会对自我意识产生负面影响。 当弗洛里（Flory）带伊丽莎白（Elizabeth）到村子里散步时，当下一个场景出现时，他们在当地一家商店停下来喝茶。
“’那个孩子！ 看看它在做什么！ 真的，不能有人-这太可怕了！
有一会儿，每个人都惊讶地注视着，然后他们都明白了问题所在。 一阵乱舞和一阵一般的舌头嘶哑。 没有人对这个孩子有任何关注-这件事太正常了以至于没有注意到-现在他们都感到非常as愧，”奥威尔说。 135–36。
当伊丽莎白的厌恶情绪强加给人以恐慌和耻辱时，与此形成鲜明对比的是，场面对于缅甸人来说是完全合理的。 她的权利导致排斥任何其他事物。 我不希望西方人对婴儿在地板上撒尿感到舒适。 但是，在现场讲话的行为是自以为是的，她的常态观念优于当地文化。
奥威尔通过其在缅甸的地位所抵消的角色关系，巧妙地完成了奥威尔在东方上表现出优势的方式。 小说中人物的两面之间的对话和行动展现了一种发挥作用的力量。 欧洲人与当地人之间的对话至少是命令，sn亵言论和反手恭维。 欧洲人认为当地人的行为令人恶心和野蛮。 只有在弗洛里和医生私下交谈时，我们才可以看到双方之间的智力对话。 但是，在这些微弱的交谈中，无法忽略动力动态。 医生不断为欧洲人抵制弗洛里的诽谤，因为他担心诚实会对人产生影响。
“并且考虑一下一个类型的英国绅士多么高贵！ 他们对彼此的光荣忠诚！ 公立学校精神！ 即使是那些态度很不幸的人（我承认有些英国人的傲慢）也拥有我们东方人所缺乏的伟大，纯正的品质。 在他们粗糙的外表之下，他们的心是金子，”奥威尔说。 37。
知道每一行都是错误的，所以阅读这些单词是很令人鼓舞的。 这本小说向我们展示了一个贪婪，不忠诚和不值得的英国人，但是医生坚持不懈地向弗洛里保证他们在社会上在缅甸人中的高地位。 医生必须谴责自己的文化以表示支持。 奥威尔写道，医生认为“他作为印第安人属于劣等和堕落的种族，”奥威尔pg。 38.但是，这种信念是通过弗洛里的意识（白人的另一层镜头）来分析的。 如果没有英国人的侵略，医生会不会认为任何对自己的文化施加优势的人都是压迫者？ 还是他已经意识到他们的压迫性和防守能力？ 读者只能依靠弗洛里（Flory）和欧洲视角的偏见来形成我们对当地人的劣等的理解。
像在缅甸时代一样 ，潜伏在国外白人中的西方威权主义巨兽令人着迷和恐惧。 小说的极端特征使我不愿承认自己是一个外国人，但那确实存在。 我与越南人民的日常交往已成为一种需要，很少有追求有意义的关系的光彩。 我缺乏学习语言的能力对当地文化造成了一定程度的退化-我已经放弃了尝试，很少re悔。 我确信这门语言很困难，可以不知道，但是外国人可以在多大程度上期望和迫切要求一种文化满足我们的需求？
这部小说对东方外国人的肤浅态度是对我（作为一个无知内Western的西方人）轻描淡写地回顾我作为越南侨民的存在的必要批判。 从小说中，我可以理解，如果不进行改编，我会伤害自己并负担当地文化的负担。 通过坚持改变而不是适应，我对挫败感视而不见，并抵制自然而然的美丽。 期待我所知道的一切，我对差异和对接受环境的努力感到失望。 如果我不能将观察和保存之间的平衡视为游客或外籍人士，那么我应该将旅行留给有能力的人。
“美女在分享之前是没有意义的，”奥威尔说。 57。
