所有的免费花都去了哪里? 当我找到他们时,他们要花多少钱?

稍微提一下自己:我记得在2000年代初期到那里,有很多博客在这里发生,特别是我的意思是对以英国为中心的人们感兴趣的文化,音乐,艺术和政治之间的互动。 诸如已故马克·费舍尔(Mark Fisher)的K-朋克(K-punk),欧文·赫瑟利(Owen Hatherley)的《坐下来的人你是流血的悲剧》,妮娜·鲍尔(Nina Power)的《无限思想》(现已脱机)之类的博客构成了许多其他人(许多人可以在网上坐下来)的中心聚集点Down Man…的Blogroll链接部分)。

似乎是一群孤零零的人群,博客作者互相回应彼此的帖子,评论有关链接的帖子的评论等等。 但这很有道理-无论如何大多数出版物和平台都是这样,那么为什么不启动自己的反馈循环呢? 肯定有很多积极的读者紧随其后。 (比上面更多的博客,还有一些还在运行,但这是一种链接练习,在这里杀死了我本来就很脆弱的角度。)

在过去的几周中,我发现自己有更多的时间阅读和四处寻找新作家。 我开始想知道新一代自我发布的意见节点可能在哪里,尤其是利用上述和更广泛的网络所产生的批判性理论/前卫先驱优势?

我是一名倾听者,他们收听各种目前呈爆炸式增长的格式播客(至少直到Apple正确打开统计信息为止),从Longform到Intercepted到Night White Skyes,Here Be Monsters,Ethething Everything等,还有一些定期订阅者,例如LRB,Sight&Sound,Jacobin,Frieze,The Wire(我曾在这里工作到2015年),以及诸如Intercept,New Inquiry和其他更传统媒体的平台。 但是,这些与发布工作流程,编辑层次结构和传统大不相同-很棒的事情,但与对立关系和毫无疑问有时使博客的独立性大为不同。

Power不久前删除了她的博客,经过很长一段时间没有写博客,但后来当大学教授Mark Fisher自杀身亡-Hatherley的最后一篇文章是对Mark的纪念。 对于这个特定的博客圈来说,悼词是自2012年更新以来在普雷斯顿(Preston)巴士站的赫瑟利(Hatherley)的第一篇博文。 事情变了,人们有了孩子和/或获得了压倒性的工作,悲剧给我们造成了沉重打击,几乎无法恢复; 博客可能是为孩子,失业者,学生,充满活力的年轻作家而写的,这些作家是围绕着或反对令人沮丧的缓慢而多变的,传统的和保守的渠道工作的? 直到他们长大,然后找到真正的工作,这本身就是文明的悲剧。

尽管我是普通读者-我仍然有我的RSS feed,但是很长一段时间没有阅读-我从未参加过该活动。 我在The Wire担任实习生,与此同时,Mark在2008年开始担任一年的副编辑,然后开始在那里从事在线编辑的工作。 我之间没有博客。 我不确定为什么我不去学习,但很可能是因为害怕独自做,独自教自己。 (尽管实际上我现在想到了这一点,但我确实写了一些博客文章,但它们是如此可怕,以至于我不认为它们(或希望它们)计数。)

所以博客:RIP…之类的。 但这当然是垃圾新闻记者yada yada! 正如上面在括号中指出的那样,至少在英国,许多有助于振奋精神的博客仍在运行:独立的批判文化著作仍在运行:西蒙·雷诺兹(Simon Reynolds)拥有一个编号,主要是Blissblog(尽管该编号构成了他书中的一种公关单位,但如此什么),现在许多作家都在报亭/杂志架/“适当的”出版物中。 有人向我指出,另一位中心人物/发射者Woebot在中断后几年回来了。 他目前有90多种令人难以置信的底漆类型,以及他的评论,最近的出色作品《火箭小屋:英国的伪造民谣》(摘自《连线》前编辑罗伯·杨(Rob Young)的《电伊甸》一书中的技巧)以及我需要的更多信息留出时间听。

另外,多才多艺的作家沃伦·埃利斯(Warren Ellis)经营着一个博客,或者以晨报计算机的形式与其类似的博客,它更像是一本日记本和零散思想的笔记本,在早晨令人难以置信的凌晨时分被咖啡因炸裂。阴霾。 他还每周发送一封电子邮件通讯,即《轨道运营》,该书杂乱无章,并激发了人们的参与-从播客和出版建议到他令人印象深刻的工作时间表的细节。 (OO是对我来说真正的创作灵感的少数来源之一。我相信这个想法会让Ellis感到恐惧。LRB和The Wire也为我提供了通往永恒能量的生命线。)

艺术界曾经写过博客,但以我的经验,这些博客远不及那些来自音乐的博客。 在英国,有一个匿名且闲聊的讽刺讽刺网站,《大狗屎大教堂》(Cathedral of Shit)从来没有真正辜负它的名字,具有讽刺意味和令人失望的。 这可能是由于其主要的编辑方法对画廊新闻稿发表了晦涩难懂的评论。 后来出现了可怕的GIF,也匿名运行。 值得庆幸的是,它实际上是(或正在?)有趣,并且更雄心勃勃地成为一种由智力驱动的,类型最先进的CoS,源于后数字化,完全不是后数字化模因驱动的认知(即大学学历)。 那里可能还有更多,但艺术世界(仍然)仍然挂在社会等级制度,策展人的舒适度和学术枯燥乏味的乏味中,以至于几乎不再变得有趣了,所以这真的不值得。

在探访了以上所有内容之后,并经历了充满希望的显而易见的智力情感过山车之旅,我想起了苏格兰音乐家,艺术家,作家和文化的永恒读者Momus aka Nick Currie,他经营着一个忙于文化的博客,名为Click Opera。 如果说有一个博客表达了镇上人间老练而博学的新波西米亚风格的前卫氛围的一切,那就是Click Opera,它每天散发出来自柏林的Momus折衷和好奇的时髦气息。

事后看来,Click Opera听起来更像是《 Monocle》杂志的风度翩翩和全球首字母缩写版本。 我可以想象,对于所有热爱Momus的人来说,都有同样数量的人被他那苗条的性格所推迟,发现这一切都是自命不凡的俩,甚至有些令人毛骨悚然……就像我对Monocle的感觉一样。 我不是后者的慕特斯仇恨者之一(即使有的话也不是),因为我真的很喜欢他的世界,并且自以为是。 但是,到目前为止,这个全球公民是什么? 当然,对于文化和知识如此狂热的胃口,再加上渴望将其传播回世界的渴望,一个人不能保持沉默吗? 好吧,如今他住在日本(小个子),仍然在做音乐,写艺术评论以及做其他项目。 但可以说,他通过定期更新的YouTube频道成为了视频的“枢轴”。 Momus现在以“开放大学”讲师(他自己的开放大学)的博客而博客,现在,他的博客的所有切线和题外话都更加释放了。

但是我仍然想知道新声音在哪里? 他们留下文字并转向播客了吗? 在那一幕中肯定有很大的动力,伴随着大量的营销和广告宣传。 我毫不怀疑有优秀的制作人-那些以写作为核心作品和思维方式,勾勒出事物并发展思想的制作人-在那里,这将花费我一些专门的研究时间(是的!)。 但是,我对随着更先进的ecomms网络和货币化的围墙花园知识反馈回路如何改变价值经济感兴趣。 如果您免费编写某些东西并将其发布,它将为您带来什么,它将为他人带来什么?

如上所述,许多博客作者最终为所谓的适当出版物写作。 也许有些人成功地通过在线销售“获利”-尽管在这种情况下这意味着抢购。 此外,还有许多新兴的在线平台出版物,似乎跨越了基于卧室的博客和办公室分隔的平台之间的广阔灰色地带。 这些较小的出版物可以以专业的格式发布新的作家,但是像以前的许多独立媒体一样,谁知道这是否可以谋生,是否可以创造文化,如果不是可以谋生,那么即使下期出版?

我认为周期永远不会真正结束,写作和文化只是投入精力的总和,而不论格式,广告钱或任何金钱都可以考虑它。 只是时间和精力。 无论您想转到哪里,都仍然需要故事,而故事通常发生在时间真实的地方。


最初在《 代表信托》上 发表