梅格·沃利策（Meg Wolitzer）在《十年的小憩》中探讨了现代母亲的悖论。 （请注意，此评论包含会员链接。）
十年的午睡和我的内Chat
“妈妈，你的工作是什么？”我五岁的孩子急忙地等待着我的反应，因为她打开了“记者的笔记本”。
“我的工作是照顾您，”当我重新加热前一晚的晚餐时，我说。
- 策展人生：凯特·阿特金森（Kate Atkinson）在博物馆的幕后花絮
- “昨天” —书评
- 书评：激励：如何创建客户喜爱的技术产品
- 一分钟书评—生肖生肖·威尔逊（Sam Wilson）
- 死前要读的二十本（共1,000本书）
她生气地翻了个白眼。 “不， 重要的工作。”
在a之以鼻之后，我想，不，我明白，当妈妈的眼神不如当消防员或看医生。 当然，我兼职写作和工作，但是在大多数情况下，我会照顾她。 我的下一个想法是，即使我做了一份“重要的工作”，并且没有将大部分时间花在照顾她上，也必须有人去做。 是我怎么了？ 然后我的想法被扑倒了：我在树立一个不好的榜样。 我应该找一份真正的工作。 最终，我意识到自己的内在ter声听起来很像梅格·沃利策（Meg Wolitzer）的《十年小憩》中的女性。
十年小睡总结
在介绍她的主角艾米·兰姆（Amy Lamb）之前，沃利兹（Wolizter）会缓慢而巧妙地使您轻松进入十年小憩。 在做全职妈妈十年后，艾米不知道该如何对待自己。 她的儿子不再需要她，但是她几乎没有回去当律师的愿望。 为了平息她的不安全感，艾米开始与潘妮·拉姆齐（Penny Ramsey）在一起，潘妮·拉姆齐（Penny Ramsey）“以一种全职，真实而有力的方式工作，而不是某些女性从事的模糊的”咨询”工作之一，因为工作时间很灵活，甚至根本不存在。 ”（第36页）。
艾米很快发现，竹in卷入了一起恋情，并陷入了所有故事的情节之中。 同时，艾米的朋友们也放弃了有前途的职业来抚养孩子，质疑自己的选择，有时甚至质疑艾米的理智，因为她陷入了对潘妮·拉姆西的迷恋深渊。
十年小睡回顾
许多读者批评《十年的午睡 》以特权人物为特色，但这是沃利兹特能够讲述她打算讲的故事的唯一方法。 十年睡午觉是对退出世代的一种批评，只有/能够退出的女性是特权女性。 此外，每本书都不一定是关于苦难的，沃利策也从来没有声称《十年小憩》中的妇女确实在遭受苦难。 取而代之的是， “十年小睡”敏锐地观察了女性的自我实现是什么样。
尽管在《十年小憩》中她的角色并不多样，但我还是很欣赏沃利策如何在她所选择的人群中阐明个人经历的广度。 另外，由于我发现沃利策的作品有多么凄美，我怀疑至少对《十年小憩》的批评是对读者个人对自己的选择和情况的不满的生理学反映，所以不要让不良评论让您远离十年小憩 。 错过沃利策华丽的散文真是太可笑了！
为什么十年打ap引起我共鸣
正如您可以从我对便笺的过度使用中收集的一样，我喜欢《十年小憩》 。 伟大的文学作品具有超越自我，揭示普遍真理的独特能力，而《十年小憩 》核心的普遍真理是母性是一种悖论。
沃利策写道：“工作的妇女精疲力尽； 不工作的女人精疲力尽。 无法解决使他们不堪重负的海洋枯竭。 如果您是一个正在工作的母亲，您总是会以某种方式流失，而如果您是一个全职母亲，那么您也将遭受损失。 每个人都想从你这里得到一些东西。 当您从床上起床的那一刻，您就被打醒了，每个人都挂在您身上，索要东西，提醒您您欠他们的东西，尽管每个上课日或工作日的中途似乎开放并可以使用，但这并不是（第87页）像这样的名言使我爱上了《十年小憩》 。
十年小睡行情
在《十年小憩》出版十年后，沃利策写了我现在问自己的所有矛盾问题：
- “如果您不做任何事情，或者它本身是合理的，那么教育对您是没有意义的，是否可以为未来的世界提供支持，无论结果如何？”（第110页）
- “每个人都总是必须做某事吗？ 他们不能享受生活吗？”（第129页）
- “您能找到一种调和孕产与工作不和谐领域的方法吗？”（第66页）
像艾米一样，我选择退出（大部分时间）是因为我不喜欢我的工作。 也许像艾米一样，我会逐渐意识到*** SPOILER ALERT ***，爱情并不一定是“工作中每个人都必须瞄准的东西，箭矢摆正。”（第377页）我可能会找到一个好东西-足够的工作，发现这是“挣钱的一种解脱”和“只是为了工作而感到一种乐趣，一种荣誉，这很奇怪。”（p。378）也许，就像艾米的朋友卡伦·叶（Karen Yip）一样，我会感到满意我一生的“软自由”。 （第375页）
十年的午睡
梅格·沃利策（Meg Wolitzer）
河头书。 第383章
