Kitanya回应评论— 36
我本周写过关于仇恨金钱的文章。 一些新评论者对获得金钱的控制权影响了我们的生活感到不满。 Randy Sorensen分享了以下内容：
这篇文章真的引起了我的共鸣。 令人沮丧的是，人们无法仅仅因为必须遵循一条希望为自己提供足够的钱来维持生活的道路而无法发展才能或追求利益。 我经常想知道，如果每个人都有机会探索和发展自己的许多才华，世界会多么神奇。 取而代之的是，我们生活在一个鼓励我们更加努力，寻找方方面面的工作以及为赚钱而付出一切努力的世界。
我也经常考虑这个问题，有时甚至无法入睡。 我想起了我们为世界做出杰出贡献而被压制的所有人民，因为我们的社会几乎把一切都放在金钱上。 我考虑的是尚未治愈的疾病，因为可以实现这一目标的人在某个地方的肮脏中废。 我想到了所有被困在富有创造力的人中间的美丽艺术品，这些人正被工作量所窒息，而这些工作几乎没有时间给他们洗手间。 有一种方法可以创造一个人们可以成为自己最好的世界。 第一步是打破人们的观念，即成为最好的意味着积累最大的财富。 这是组织社会的有害方式。 这是不文明的，而且天生就是压迫性的。 我看到很多年轻人转而接受这种观点。 它给我未来的希望。
Gerard Mclean分享了：
我讨厌我花了三分钟阅读你的论文和内感，我觉得那没有给我任何钱。 我讨厌我们所做的每件事都是根据一定的投资回报率来衡量的，我们正在精心地进行推理，以证明我们所做的一切都是有生产力的“忙碌和磨砺”或大量无生产力的。
如果有人问我如何度过我的一天，对我基于答案得出的批准或不批准感到焦虑，我该如何解释我花了三分钟阅读和花了四分钟写一个答复？
这完美地反映了我的写作经验。 我尝试坚持它的纯粹享受，有时我可以。 但是有时候我做不到。 我陷入了分析自己的统计数据并试图破解将产生最大掌声的“公式”的过程。 真的没有。 我不知道哪一部分会起飞，哪些不会。 也许如果我看起来更努力，我可以将其全部解析出来，但我认为我并不是真的想要。 我想写对我来说很重要的事情，因为这对我很重要。 我也想为我的读者服务，但是其他人想要的并不是推动我前进的动力。 我过去花了很多心血才将自己视为主要的生产力单位。 我只是越过那条线，而我努力坚持这一启示。
医学博士Chuma Chike-Obi写道：
我认为“恨”钱没有什么用，比恨“电”或“车轮”有用的多
我期待着这种反击。 这是我选择如此强大的修辞手法的原因之一。 我认为我们关于金钱（实际上是关于经济学）的整个对话都必须改变。 我认为，我们必须开始以积极对抗的方式解决深层的核心问题。
接触车轮和通电确实会影响我的生活质量。 允许我使用它们或阻止我使用它们的是金钱。 我们需要更多地谈论如何在我们和我们需要的一切之间投入金钱。 我们必须开始就其武器化方式进行更为坦诚的对话。 这不是中立的。 我们必须开始考虑，就组织社会而言，这可能不是我们能做的最好的事情。
我认为，存在危害人类的经济罪行。 我认为，医疗保健基本上只ho积和分配给有能力支付的人，这是危害人类的犯罪。 我认为，如果经济管理不善导致恶性通货膨胀，这是危害人类的罪行，而每个人被“奖励”给自己的骨头来工作的钱就变得毫无用处。 还有无数其他示例。
我理解我真正在说的是贪婪以及人们如何使用金钱。 但我认为这要深得多。 我认为我们必须开始考虑事物本身及其在社会中的地位。 钱甚至有必要吗？ 我不知道那个问题的答案。 说我们需要钱是不言而喻的，这可能是想象力的失败。 我开始相信，任何以赚钱和与之相关的劳动来赚钱的政治哲学都是骗局。 经济学似乎总是最终使少数人和压迫人民受益。
说到金钱，很多人，尤其是那些已经升入专业班级的人，正在让他们的小工作蒙骗他们。 他们将财富与收入混为一谈。 与从事多个最低工资工作和生活支票支付工作的人相比，他们赚取律师，医生，会计或工程学的钱可能为他们提供更多的喘息空间，但是如果情况真的好转，他们的生活真的好很多吗？ 发生了巨大的抢劫案。 不要让事实是你得到了更多的面包屑，让你以为自己实际上是坐在桌子旁，与抢劫犯分道扬ot。
我之所以如此，是因为加密货币的兴起。 我们正在观看Facebook的灾难等。 展示我们所有的数据。 我不明白，如果我们让那些自由主义者杜德布罗斯也能控制这笔钱，人们会怎么想。 人们需要获得所需的技术才能获得所需的资金，购买所需的技术所需的资金将使问题更加复杂。 传统银行业务已经在某种程度上发生了这种情况。 很多事情正在迅速改变。 措手不及站着不走。 人类文明正在重新组织。 钱以重新安排为中心。 应该是？
本周就这样！ 谢谢阅读！
