我一直是“以后保存”或“收藏”应用程序的粉丝。 从功能上说，它们可以帮助我们每当有时间并有意做一些特定的事情时就完成一些事情。 从情感上讲，它们帮助我们消除了停止我们正在做的事情并解决扔给我们的任何事情的冲动，从而使我们能够安心。
我是Pocket的福音派，超级用户。 这是我所谓的“普通香草”应用程序之一。 它只是工作。 它最初是一个基本的应用程序，可让您保存链接。 一个纯实用程序。
去年6月，Pocket首席执行官Nate Weiner写道-
“我们希望创建一个平台，使人们能够保存和使用他们最关心的内容。 通过这样做，我们希望无论噪音如何，都可以更轻松地花费更多时间来观看更多高质量的内容。”
这些字眼反映了他的团队从一开始就毫不留情地确定产品的优先级。
这两行中的关键字/短语是平台，保存，消费，高质量内容和嘈杂。
让我们取消捆绑这些关键字-
- 书签通常被视为应用程序的功能。 NYT都有自己的书签功能。 Safari有其自己的阅读列表。 虽然我每天都使用这两种服务，但我从不使用它们的本机书签工具。 作为用户，我不想记住将哪些文章保存到了哪个应用程序或浏览器。 当我坐下来阅读时，我只想阅读。 口袋就是这样做的。 无论我是在Twitter上滚动，在Mac上的Safari上浏览还是在使用Nuzzel，我都想保存一下，然后知道以后可以回到一个集中的地方进行消费 。 Pocket是一个跨操作系统，浏览器和应用程序可用的平台 。
- 去年，它引入了个人和社会建议。 通过这两个功能，可以根据我阅读，分享和推荐的内容对高质量内容进行算法和人工管理。 对于我来说，Pocket如何从书签工具变成精致的发现实用工具，这真是太神奇了。
- 掌上电脑为我提供了非常无干扰的阅读体验。 没有噪音 。 没有横幅广告。 我什至用它绕过纽约时报的付费专区。 有人告诉我不要太声🙂
因此，目前，Pocket具有四项主要内容-用户个人资料，搜索功能，阅读列表和推荐部分。 自从Pocket开始在其应用程序中引入社交组件以来，就自然而然地想到了为什么他们不让我们搜索特定的用户个人资料。 他们的确让我们根据通讯录，Twitter和Facebook的图表浏览人员名单来关注人员。 因此，虽然我知道MG Siegler，Nikki Will和Hunter Walk等人都是超级用户，但我无法去搜索栏查找它们。 是的，可以通过几次点击来访问他们的个人资料。 但是，这是一个充满摩擦的过程，对于新用户来说甚至是违反直觉的。 没有简单的方法可以通过查找名字来确定您的特定朋友是否在使用Pocket。
本能地，人们可能会认为这是一件愚蠢的事情。 哪个具有社交功能的应用不会让您看起来面目全非？ 简化搜索人员会不会有助于扩大用户的社交图谱？
在考虑了很长时间之后，我得出结论，社交图缺乏搜索功能是一个功能 。 这是设计使然。 应用程序中的搜索按钮是Pocket非常强大的功能的门户。 口袋让用户搜索文章。 搜索具有三个不同的过滤器-我的未读文章列表，我的档案和Pocket的整个数据库。 它具有强大而准确的功能。
今年2月，内特·韦纳（Nate Weiner）写道-
在2016年，我们将以这个基础为基础，使Pocket成为一个独特的地方，您不仅可以捕捉，阅读和观看您最关心的事情，还可以轻松地发现和推荐它们。 Pocket将成为您提供Web最佳，最有趣故事的家。
他提到Pocket的愿景是如何演变成不仅仅是保存和消费东西的更大东西。 “发现”成为愿景的重要组成部分。 搜索功能实现了这一愿景。 它可以帮助用户发现他们想要学习的主题的高质量链接。 它还可以帮助用户重新发现其未读列表和存档列表上的链接。
我经常看到人们点击应用程序中的搜索按钮，以为他们可以抬头追随他们。 但是，他们最终绊倒了Pocket的一个全新部分。 搜索是按照将产品与视觉对齐的方式设计的。 他们本来可以将人物搜索优先于内容搜索。 但是，查找人并不会有助于Weiner鼓励实现其对Pocket的愿景的行为和用户行为。 Pocket是一种社交化的实用程序，渴望成为搜索引擎，以提供高质量和最有趣的Web链接。 Pocket具有适量的社交功能，使其具有粘性。
使一切变得非常社交化是病毒式应用程序增长的首选策略之一。 非常诱人。 这是开发人员考虑开发网络的第一件事。 我敢肯定，Pocket的产品经理会考虑很多。 使产品功能与更大的视野保持一致，并进行无情的优先排序以创建正确的习惯和行为至关重要。 我确信，从工程角度来看，使人们能够通过搜索来查找个人资料相对来说非常容易。 但是，让用户将Pocket与搜索引擎相关联更符合公司的愿景，这是一个具有挑战性的设计问题。
Pocket似乎正在开发一种新的搜索方式。 我认为，如果您在Pocket上投入足够的资金，其搜索引擎将比Google更好。 它在重新思考什么意味着GIPHY和Jelly这样的公司思考搜索的方式超出了Google搜索的概念。
眼见为实
让我们超越已建立的舒适环境。 medium.com
我进入Pocket的搜索引擎，重温过去阅读的许多文章。 每当我坐下来写博客文章时，我都会去Pocket在搜索页面的“所有项目”部分下查找有关某些主题的明确定义的内容。 猜猜我去哪里找到了Weiner的博客文章？
自从发现搜索引擎以来，我就开始将Pocket视为我的数字笔记本。 我保存并存档了我阅读或遇到的大部分内容，以便拥有更大的可索引和可搜索的数据库。 这也使Pocket能够理解我感兴趣的越来越多的主题和写作来源。即使我有时间阅读该文章，我也发现自己将自己在其他平台或网络上遇到的一篇文章保存到Pocket中。然后那里。 📝📚📖这反过来又增强了我推荐的提要。 并且， 可以改善整体体验。
口袋：我的数码笔记本📕
用户以开发人员未曾想到的方式找出使用应用程序和服务的方式并不罕见。 很多… medium.com
与产品团队确定优先顺序的方式类似，我认为用户也要确定优先顺序。 用户重视不同的事物，并希望产品团队根据他们的使用方式来交付不同的事物。
当我是Pocket的非付费用户时，我曾经希望Pocket可以提供各种新功能。 我的期望都是随机的。 我没有为他们的服务付费，但是我致力于要求新事物。 而且，我不认为他们已经有足够的钱开始付款。 但是，今年年初，我成为了付费客户。 该决定主要是由永久库功能决定的。 当我开始将Pocket视为我的数字笔记本时，我开始对它的现有搜索和存档功能进行更多的评估。 这使我想付钱给他们。 作为付费客户，我注意到我的期望得到控制。 我不需要随机的新功能。 而且，起初这是非常违反直觉的。 当我付钱给他们时，为什么我不期望他们做一些全新的事情？
对讲机最近在推特上发布了一张图片，可以帮助我了解自己的行为。
作为付费用户，您非常重视产品的某些方面。 您足够重视某件事的事实使您首先想支付。 因此，您希望现有功能集变得越来越好。 我希望搜索变得更好。 我希望推荐的提要变得更好。 我希望Pocket绕过更多的付费专区（例如，WSJ）。 😉
这是我最近学到的非常重要的产品细微差别。 对于我要购买的大多数产品，这种行为的真实性令人着迷。 作为非付费用户，我倾向于追求功能。 作为付费用户，我倾向于深入了解功能。 我预先支付了一份通讯。 我期望其中的故事质量和深度。
我认为这里有两个非常重要的课程可供学习-
- 首先是产品开发中优先排序的艺术和科学。 我想考虑每个新功能如何有助于灌输特定的用户行为。 我与许多团队合作，开发对话产品。 我一直在努力开发所需的思维过程和技能，以决定在下一版本中应提供哪些功能和相应的用户体验，以帮助我们更进一步地迈向更大的产品愿景。
- 第二是非常注意我们从谁那里得到反馈。 从个人经验和研究中得出的结论是，付费用户和非付费用户对产品的期望，使用方式和动机有很大不同。 划分两个反馈循环并在每个反馈循环上花费适当的资源，以便为整体产品开发做出平衡的决策，这一点很重要。 对产品价值的感知与您是否为产品付款以及如何付款有关。
PS —我正在尝试同时使用Pocket和Instapaper的新实验。
我关于万物产品的著作集
我使用的不同产品上的所有作品的运行清单，为什么使用它们，如何使用它们，如何看待它们…… medium.com
