我就是让格里高里·康奈尔（Gregory Connell）离开十四年的人。 不，那不会。 让我看看我是否可以更加精确。 事实已经变得迟钝了，我会承认，这对我来说是至高无上的。 经过数十年的欺骗和逃避，我发现我需要准确记录下我参加过的事件以及对它们的独到见解的时机。 这个叙述将只包含事实，否则将毫无意义。 低于绝对精度的任何东西对我或其他任何人都没有用。 “我就是把格雷戈里·康奈尔（Gregory Connell）拒之门外的人”，简直是无所适从。 这个更好：
我是没有格雷格·康奈尔（Greg Connell）可能不会被定罪的证据的人。 如果不是对我来说，他几乎肯定会继续做生意，仍然从我们宜人的，有土地的小土地的国内生产总值中提取他不合法的敬意。 我发挥了自己的作用，这是必要的条件，即使还远远不够。
那里！ 我们已经从“我放弃了他”变成了“我发挥了自己的作用”。 这就是精确度和精确度对您的影响。 因此，这将比我十二年前写的故事更乏味。 当然， 这个故事永远也不会写。 确实不是。
理解格雷格的关键是要认识到他是相反的Al Capone。 每个小学生都知道卡彭（Capone），因为美国联邦当局永远无法获得足够的证据证明他犯有谋杀罪，因此他们不得不逃税。
相反，格雷格（Greg）是一个人，其存在的理由是逃税，逃税和各种冒充。 他的特殊技能是增值税轮播欺诈，这种犯罪本质上具有内在的复杂性。它涉及大量贸易公司之间的交易网络，理想情况下分布在多个欧洲国家。 智商超过140的格雷格（Greg）陶醉于复杂性。 他设计的结构比迷宫式结构要严格得多，而且其全部细节都放在一个地方-头上。 即使是仅由会计师组成的陪审团也永远不会被期望遵循。 最终，犯罪资产局，加尔达欺诈办公室和公共检察官的合力必须对串谋谋杀提出起诉（并在适当时候定罪）。 为此，他们需要我-他们的明星见证。
当我提出反对格雷格的证据时，我已经与执行爱尔兰证人保护计划的人达成协议，根据该计划，我离开法院所在地时，我的旧名字将被丢弃。 这不是我或证人保护人员想要公开的事实。 法官通过起诉律师的请求批准了一项命令，禁止在新闻报道中提及该旧名字。 报纸和电视新闻都使用相同的公式，没有变化。 他们说，“为了保护我的身份”，细节被拒。 我有足够的时间仔细检查该特殊短语的含义。 拥有身份意味着什么，一个人可以使用哪些方法（合法或不良）来保护它？ 我将首先尝试回答第一个问题。
我认为我们可以同意，“身份”是一个滑溜溜的概念，而不是彻头彻尾的模棱两可的概念。 这是我追求完全真理的第一个障碍。 我思考得越多，我就越有说服力，它只是试图将两个确实非常不兼容的概念融合在一起。 一方面，我们的身份使我们与众不同，独一无二。 正如身分证件一样，只有我一个人的感觉就是这个。 人种特征迥异的混杂物，由一个人组成，该人与已存在或曾经存在过的所有其他相似特征完全不同。
但另一方面，这就是我与认同的集体所分享的：国家，种族群体，特定方言的使用者，被压迫或特权的少数民族。 就是那美妙的自我矛盾：共同的独特性。 换句话说，它不可能是真实的或坚实的。 这是一种幻想，一种诱人的幻想。
我敢说我似乎故意遗漏了这一点。 一点也不。 当然，我知道“保护他的身份”一词是一种语言上的im言，这是起诉当局不想让公众考虑得太仔细的两个想法的省略。 “保护他的身份”完全平衡了两个截然不同的概念之间不稳定和不稳定的中点。 实际上，受保护的是我的匿名，而对我的身份所做的就是其隐瞒。 但是，为了使公众对刑事司法制度充满信心，最好避免将注意力从证人宣誓作证的可能性隐藏起来的可能性上，尤其是对“这个人是谁”这个问题的答案进行掩盖的可能性。
我不想虚伪：我很好地知道，“保护他的身份”的狡猾表达对检察官和新闻记者如此有用。 我的意思仅仅是，如此热心地采用它，他们可能会揭示出超出其意图的范围。 混淆暗示着更深层的真理。 当然，存在一种“身份”的感觉，其中术语是100％准确的。 当局无疑希望通过隐瞒我的名字，至少在我的证据有用的情况下，才能够将我保留在一份 。 一件一件也是我的首要任务。 对我来说幸运的是，爱尔兰政府建立了第一个证人保护计划后不久，欺诈队开始对格雷格进行调查。
我不是一个特别重视忠诚的人，尤其是我自己。 当我被要求告知格雷格时，我最初的警惕性与对背叛的厌恶无关—如果调查的对象是我不会与我的其他刑事熟人交往—与个人感觉和友谊有关他。 那和敏锐的自我保护意识。 至少侦探们能够提供一些东西来缓解我的第二个顾虑。
众所周知，爱尔兰记者证人维罗妮卡·格林（Veronica Guerin）被谋杀后成立了证人保护计划。 经过2001年的审判后，报纸刊登了一些非同寻常的图片，其中一名帮派成员在球场外更换衬衫。 他刚刚给出了反对他的前帮凶的证据，并且即将获得新的身份。 一些记者开始确切询问国家向谁提供保护。 公众对此有轻微的抗议，也许比平时少一些约束。 新计划并未结束，但从公众的视线中消失了。 我当时以为就是那样。 在宣传眼中，保护证人是一件困难的事情。 当我自己的时间可以利用该程序时，我很高兴它的形象比以前低很多。
尽管我们以前一直点头相识，但我确实要在70年代中期认识Greg，那时我们俩都是Roscommon区域技术学院的学生。 他在成为一名会计师方面步入正轨，我花了几年的时间在商业研究领域取得了更为通用的证书。 在第一年年底之前，我已经确定商业研究是一个错误，并且我打算去戈尔韦（Galway）攻读英语，但是我最终在第二年住在该地区并获得了证书。 这主要是格雷格所做的。 他计划在自己成立公司之前先在会计部门工作几年。 他很高兴能把我录入工资单，但是，当他准备好时，我已经离开UCG几年了，这几年我很可能会花时间教叶芝后期的诗歌来中学生。 匆忙在哪里？ 我应该完成我的证书，然后才能去戈尔韦。
格雷格100％是对的。 UCG，或更确切地说是英语点燃的，令人非常失望。 我做了《 伤心之屋 》，并相信我想更多地了解乔治·伯纳德·肖的作品。 对任何作者的作品进行详尽的研究，无异于与您的英雄们结识。 尽管拥有社会主义，但肖却被证明是可以证明的水果蛋糕，其关于进化的荒谬见解和对亨利·柏格森（Henri Bergson）的“思想”有弱点。 但是他只是几场失败中最伟大的。 多恩（Donne）是那具讽刺性的，表面上是自由的，思想开放的诗歌的作者，他要么是死板的加尔文主义者，要么是无原则的职业主义者。 （就像大多数人一样，我发现只有在少数成功的人中，职业主义才是可原谅的，甚至在所有这些人中都不是。）斯宾塞是弗兰克·赫伯特（Frank Herbert）（或者更糟的是罗恩·哈伯德）的文学先驱。 乔治·埃利奥特（George Eliot）和亨利·詹姆斯（Henry James）使无法阅读的罪恶加长了篇幅。 甚至狄更斯也太高产了，不能一直保持良好状态，无论如何我都被残酷的电视改编毁了。 英国文学被发现是一种巨大的，蛀虫的，不合音乐的欺诈行为。
尽管我感到失望，但我还是以英语学位离开了戈尔韦。 我认为，没有太多证据，将我从2：1领域推到边界的事情是一篇延伸的文章，在这篇文章中，我认为Iago的“无动机的恶性”在心理上比一贯的，“相关的”更可信。解释他的行为本来可以。 我使用的不是“亲切的”这个词-当时我什至从未听说过-但我不记得我的确切用语。 有了这个学位，我本可以继续攻读硕士学位。 一个明显的选择是获得HDipEd并成为一名老师。 的确，我开创了HDip，但要花更多的时间来填补自己在教育系统中职业生涯的长期目标。 我联系了格雷格，让他想起了他的工作机会。 那时，他是一名最近合格的会计师，他的计划是在都柏林周围较大城镇之一的老牌公司工作几年，积累经验和一定数量的启动资金。 他敦促我要有耐心，所以我继续提高我的教学资格，并最终在北米斯郡的一所中学找到了工作。
根据我的经验，没有哪个专业人士愿意承认自己是一名糟糕的老师。 我说过我的故事将是准确而真实的，而不是详尽无遗。 我怀疑自己能否全面而诚实地担任老师，所以我将默默地度过。 无论如何，它与后来事件的唯一相关性是为了解释我的心态，当时格雷格终于能够兑现他的提议。 我的英语学位令人印象深刻，尽管它（至少对我而言）并没有使我在格里格的新兴电子产品业务（主要是批发业务，但在中部县东部拥有大量零售网点）方面发挥任何独特的作用，所以他带我担任市场和开发经理一职。
格雷格（Greg）从小就表现出了令人印象深刻的才能，如今他已经成为商人，因此称其为“战略思维”是适当的。 毫无疑问，他具有远见卓识，但他向我吐露，他担心自己作为会计师的培训可能会使这一远见过于狭into。 他的意图是，我应该接受的通识教育会抵消他对企业更为严格的财务态度。
继续第2部分 。
