像文学一样，重剑击剑（以全身为目标，目标是首先触摸）是现实的。 它处理了时间和距离的要点（引入了一些杠杆作用）。
就像科幻小说和幻想小说（我认为是一回事）然后将奇幻的，箔纸和佩剑一样地添加到文学中，为重剑的时间和距离增加了通行权。
正如通行权使击剑步伐比重剑更快，因此对某些人而言更有趣，科幻小说和奇幻小说（sf＆f）使阅读对某些人而言更加有趣。
正如我所说，我认为科幻小说是一回事。 但是一个朋友，基思（Keith）想知道我的意思是：重剑让我想起文学，箔纸让我想起科幻小说，而军刀则使我联想起幻想。
这不是我的意思，但是如何使我们想起科幻小说和军刀（反之亦然）？
花剑如何让我们想起科幻小说和军刀：
正如我提到的，在节奏方面，重剑是最慢的。 佩剑是最快的，介于两者之间。
就现实主义而言，文学是最现实的，幻想最少，介于两者之间。
此外，“军刀”一词与“光剑”和“加勒比海盗”相关联。
所以从这个意义上说，佩剑让我们想起了幻想。
反向呢？ 铝箔纸如何使我们想起幻想和佩刀科幻小说？
好吧，正如我提到的，重剑没有通行权。 在箔纸中，通行权是主要的。 可能在两者之间考虑使用“佩刀”。
文学是现实的，不是幻想。 在幻想中，幻想是首要的。 介于两者之间。
此外，历史上最好的击剑手之一，阿尔多·纳迪（Aldo Nadi）称箔为主要武器，称其中包含重剑和佩剑游戏。
如果我们把幻想视为主要类型，那意味着箔纸会让我们想起幻想。 （但是，如果我们认为文学是主要类型，那意味着箔纸会让我们想起文学而不是幻想）。
正如我所说，我认为科幻小说是一回事。 但是另一个朋友比尔指出，他们是不同的。
这使我想知道区别是什么； 我想出了以下八种方式：
1.如果作者比我了解更多科学，那就是科幻小说； 如果他知道的更少，那就是幻想。
2. Sf发生在未来，幻想发生在过去。
3. Sf是基于理性的，幻想是基于情感的。
4. Sf处理技术变革，幻想处理魔术。
5.用奥森·斯科特·卡德（Orson Scott Card）来解释，如果书的封面插图上有铆钉，则为sf； 如果有树木，那就是幻想。
6. Sf是由科学家，业余爱好者和专业人士撰写的，并且是为他们而写的； 幻想是由历史学家，业余爱好者和专业人士撰写的，也是为他们所写的。
7.科幻小说扩展了我们的世界； 幻想超越了它。
8. Sf是工业革命（或也许是科学革命）之后写的幻想，并考虑了上述革命。 （莎士比亚在《科学革命》开始后写过书，但他的所有戏剧都不是科幻小说。）
大卫·布林（David Brin）是科幻小说。 科幻与科学的融合包括安妮·麦卡弗瑞（Anne McCaffrey），《星球大战》和罗伯特·海因莱因（Robert Heinlein）的《荣耀之路》（Glory Road）（顺便说一句，它有很好的击剑场景）。 而《星际迷航》则是穿着科幻小说的幻想。
