谎言的真相小小书 XXshu

我们不知道什么是真实的。我敢肯定有些人不同意我。我可能会陷入哲学争论。但是到目前为止，我认为这是正确的。

我们不知道什么是真实的。

…

首先，我们无法真正确定到底是好是坏，是真实还是虚幻，这一事实给我带来了不安感，并提出了许多问题：

我被骗了吗？如果我所知道的是谎言，那真相是什么？真的有真理吗？这对道德有什么影响？ 为什么我会如此着急？

最后一个问题……

我认为我们不应该感到焦虑。如果有的话，不确定性应该给予自由。

因为你看到了，所以我不会迷路。很奇怪，因为我对这么多事情不确定。但是-我不感到迷路。我在这里，制造谎言的真相。

后现代主义的焦虑

您知道，后现代主义本身并不一定要消极。这简直是对某种宏大叙事的否定，认为历史应该到达不可避免，奇异和进步的结局。

但是，因为它断言真理是零散的，所以后现代世界的一些拥护者可能会对生活的意义或价值感到焦虑，尤其是对于那些倾向于持有消极世界观的人。

尽管不是必须的，但黑暗似乎与后现代主义紧密相关，因为一个人可能会得出结论，他们的生活是没有意义的，因此是毫无价值的-没有什么真正重要的。

换句话说，后现代主义常常使自己成为一种消极的虚无主义（因为这暗示着一种积极的虚无主义是可能的。）

我想谈谈后现代主义的积极方面。

实际上，我计划使用它来打击种族主义。 （在一个虚构的故事中。）

让我解释。

撤销项目

The Undoing Project的作者Michael Lewis具有我所说的次要天才，而不是主要的天才。刘易斯是一个非常聪明的人，但他绝不是一个真正的天才。相反，他的天才是他在他人中发现天才的能力。再加上他创造引人入胜的非小说叙事的才华，我可以理解为什么他是《纽约时报》畅销书的始终如一。他只是看到人类中的人类，并且知道如何用智慧编织人类。

但是，主要的天才。 真正的天才。

丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）和阿莫斯·特维尔斯基（Amos Tversky）在他们的手掌中蠕动着。

这些着名的人物是两位以色列裔美国心理学家，他们无疑在任何领域都可以成功。当他们一起工作时，他们变得更加出色。这两个人，最好的最好的朋友，实际上改变了心理学领域，他们的工作几乎适用于社会和纪律的各个层面，甚至棒球。（更不用说，他们作为以色列公民参加了多次战争。卡纳曼本人在纳粹占领期间住在法国。）

但是我不是Michael Lewis，所以我会跳到重点（非常粗略）。

他们基本上有充分的证据得出结论，认为人类的判断是不理性的，因为他们会系统地遭受偏见。

听起来不多吧？

错误。

这不仅直接违背了所有先前的经济理论，而且对癌症诊断等事物产生了滑坡的影响。 由医生输入创建的算法比医生本身更好地正确诊断了癌症。

你明白我所说的吗？

医生创造的机器比医生做得更好。实际上，当医生获得相同的图片（随机分配到大样本中）时，他们系统地自相矛盾。

人为错误不是在这里和那里发生的事情。它是系统的。人类在系统上是非理性的。而且，卡尼曼（Kahneman）和特维尔斯基（Tversky）证明了逃脱几乎是不可能的 。

现在，这个结论甚至对您来说显而易见。但是，这可能是因为他们的工作已经渗透到从经济学到体育运动的几乎所有方面。对文化的怀疑已经根深蒂固。毕竟，我们生活在非常后现代的时代。

但是，这很糟糕。特别糟糕。人们的偏见及其刻板印象会系统地影响他们的判断。（我不能太强调这个词。） “撤消计划”讨论了此问题的含义，但没有引起我大怒的一种特殊含义：

种族主义

人们基于肤色的偏见将以某种方式100％影响他们的决策。

这让我很生气。但是，同时。我他妈的笑了。为什么？我们具有后现代主义的力量。

新现代主义：谎言的真相

我是乐观主义者。因此，我要谈论的概念/想法实际上比种族主义更重要。但是为了使事情“以目标为导向”，我将谈论它在种族主义中的应用。

这不是真正的解决方案。明显。但是，我可以给您一些有趣的思考。（嗯，无论如何，这对我来说很有趣。）

这是一个反向工程游戏。

这就是谎言和真理几乎可以互换的方式。这就是后现代主义如何成为这种能力的基础。

首先，我们说后现代主义断言真理是分散的。事情不是黑白的。他们是灰色的。你听说过一千遍吧？非常好。这意味着你们中的相当一部分人可以认识到后现代主义已经根深蒂固地融入了我们当今的文化中。

不相信我吗？例如，观看大多数电影。道德不是直截了当的。实际上，我们渴望这种道德。你们都记得《 黑暗骑士 》吧？看来我不能停止谈论它。但这是一个很好的例子。我们看到小人装扮成英雄，英雄装扮成小人。（当您意识到主角是戴着面具的守夜人时，这是相当微妙的。）

正确的事情可能必须是谎言。

但是说谎，我的朋友……。

你不记得了吗我们不知道什么是真实的。而且，这就是我们应该感到自由的原因 。

如果我们不知道什么是真实的，我们所要做的就是告诉自己什么是真实的 。要对此进行道德上的调整，我们所要做的就是告诉自己什么是对的 。现在，过于僵化有危险-我相信您明白原因。

但是，在大多数情况下，我们可以达成某些共识。这就是种族主义是错误的事实。真是错说某件事绝对是错误的，不是很后现代。

但是，我说的是绝对错误。

我如此坚定地相信这一道德真理已成为我的现实。如此绝对……并相信我们可以实现消除种族主义的终结……这是现代主义哲学 。

我再说一遍。 我们不知道什么是真实的。

如果是这样，让我们决定什么是真实的。如果不是一个社会在一起，那么至少对于您个人而言。

（我希望您能理解为什么这会超越种族主义。）

因为我们无法知道对与错，所以我们可以选择对与错。 今天的谎言可以成为明天的真理 。 同样，今天的真理可以成为明天的谎言。

因此，让我们对偏见和刻板印象进行反向工程。对于我们所信仰的正确事物，我们在系统上是错误的。

让新现代主义成为我们谎言的真理。

希望

撤消项目。

我试图弄清楚为什么迈克尔·刘易斯从一开始就为他的书命名。

撤消是一种心理现象，人们会通过问“如果不发生这种情况怎么办？”或“如果发生这种情况怎么办？”来试图消除他们心中的悲剧。

最终，这种现象构成了他创造模拟启发式技术的基础 -当我们根据想象事件发生的能力来判断事件发生的可能性时。

关于这一点的一些事情困扰着我。毕竟，如果您考虑一下，我们会一直这样做。如果我们可以想象X将以更好的清晰度发生（即使它是不太可能发生的事件），我们将得出结论X更有可能发生。

到书末，迈克尔·刘易斯（Michael Lewis）能够将这一点变成令人难以置信的情感，尽管他并没有完全应用模拟启发式方法。

丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）快70岁了，他放弃等待他获得诺贝尔奖的电话。他总是遭受可怕的自卑感，容易与他的最好的朋友阿莫斯·特维尔斯基（Amos Tversky）发生长时间嫉妒的发作。另一方面，特维尔斯基（Tversky）六年前因癌症去世，他始终是一个乐观的，不屈服的人，始终相信他的好朋友丹尼（Danny）的天才。

丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）也遵守规定。

他从不幻想自己可以真正实现的目标。他的想象力是如此生动，以至于不可能发生的事情（如单枪匹马制止阿以战争）与现实一样真实。如果他幻想自己可以实现的目标，那么他会失去兴趣-认为不需要为已经拥有的目标而努力工作。

因此，他以为自己赢得了诺贝尔奖。他想象自己将Amos的妻子和孩子带到他身边。他想过要为Amos致悼词。 他会为Amos做Amos无法为他做的事情。 他会做很多事情……。但是，他放弃了，重新开始工作。

然后，电话响了。

但是，回到启发式模拟。

我希望以希望的眼光结束这个混乱的职位。

如果我们相信足够多的东西，即使这是谎言，那也有可能成为事实。也许，这甚至不是一个谎言，这只是需要时间才能变为现实的事情。

我们喜欢确认自己的偏见。我们的信念明确地扭曲了我们。

让我们利用它。让我们对自己做一个“正在做的项目 ”，在其中我们消除对更美好世界的怀疑。因为最终，我们相信好的是可能的。而且，我们相信它将会发生。我们将朝着这一目标努力，甚至不知道我们正在确认自己的偏见。

我们会相信我们为自己创造的谎言。当谎言变成我们的真相时，我们会忘记这首先是谎言。

你看到力量了吗？

谎言的真相。