我一定是glut嘴的惩罚。 我决定今年应该在2017年做一个“最差”的名单，所以我自己看了《雪人》 ，这是一部在纸面上绝对没有坏处的电影。 通常，我是黑暗惊悚/神秘题材的忠实粉丝，例如David Fincher出色的《龙纹身的女孩》和他的神秘杰作《消失的女孩与七个》 。 雪人想像这些电影。 但是就像电影中的名义创作一样， 《雪人》是可怕的作品。
情节很简单，一个杀手在冬季的第一场雪开始袭击，在奥斯陆谋杀妇女。 屠杀也与过去的屠杀有联系。 这基本上就是情节，走得更远将“破坏”“神秘”，即使您稍稍注意一下就可以很容易地找出谁在背后。
出于友善，我将从一些不错的事情开始。 这部电影的开头并不算差-开头的顺序实际上是经过精心设计的，并希望您能制作出有趣的电影（尽管有一些不好的视觉效果）。 还有另外两个场景也具有这种品质-这里有一些称职的电影制作人，这可耻的是，电影不能一直保持相同的水平。 此外，尽管影片的结构很差，编辑克莱尔·辛普森（Claire Simpson）和塞尔玛·舒恩马克（Thelma Schoonmaker）仍会尽心尽力地使照片感觉足够快，以至于不会令人恐惧。
此外，我们还有一些不错的表演。 没什么可写的，但迈克尔·法斯宾德（Michael Fassbender，嘲笑为“哈利·霍尔”（Harry Hole）），丽贝卡·弗格森（Rebecca Ferguson）和夏洛特·甘斯堡（Charlotte Gainsbourg）都干得不错，即使没有别的。 我个人认为盖恩斯堡的表现最好。 JK Simmons被浪费了，但这是一个可靠的客串。 克洛伊·塞维尼（Chloe Sevigny）感到一团糟，在一部带有英国口音的重磅电影中，另一个没有英国口音的角色也是如此。 一个巨大的问题是，没有一个字符是三维书写的。 它们甚至都不是二维书写的。 表演虽然不错，但基本上还可以。 随着投这个天才，这是令人难以置信的悲伤脱俗。
- 第三章：达米安大师
- 自我出版的第11部分：将书放在一个颤抖的平台上听见吱吱作响的声音
- 阿达·卡兰亚（Ada Kalanya），北大贝鲁（Kita Perlu）
- 今天的提示在另一个盲目的开始中迷路了……但是这里有很多文字。
- 迷幻武术小说1.9
对于两个角色，有一个与年龄相关的出色演员选择，但这基本上也可以消除凶手的秘密身份。 太明显了 这既是一次成功的铸造，又是一次失败，当你观看这部电影时，你也会发现它的。 最后，Dion Beebe捕获了很多漂亮的图像。 他的摄影可能是照片中最好的元素，我很欣赏他的摄影作品，但是有时他的摄影机动作和许多镜头也没有启发。 他是所有从事这幅画工作的艺术家中最有能力的。 对他有好处，因为我喜欢漂亮的影像，他使我可以看得见。
现在，对于TL; DR而言，影片的其余部分基本上是垃圾。 如果您想停止阅读，请继续并结束。 但是，这部电影有很多问题：
首先，Marco Beltrami的乐谱令人震惊。 它几乎存在于每个场景中。 我不确定乐谱本身是否会被归类为不良，它本身还可以，但是他们如何利用音乐尝试使电影更加惊悚，这只是AWFUL。 彻头彻尾的可怕。 切成一个雪人特写？ 蠕动的音乐。 害怕。 不，这根本不起作用。 追随角色可能是杀手?？ DUM DUM DUM，可怕的音乐。 使用Marco Beltrami的乐谱太可怕了，以至于毁了这部电影，使它完全没有悬念。 如果有人剪辑过电影并完全删除了音乐（除了在广播中播放过两次但不是很重要的非Beltrami曲目），电影会大大改善，原因是我们没有这种可怕的音乐使用方式破坏了所有可能的悬疑场景。 今年音乐使用率最差。
电影的写作，结构和方向充其量都是最好的。 那样的话，我的意思是我不明白导演托马斯·阿尔弗雷德森（Tomas Alfredson）和作家侯赛因·阿米尼（Hossein Amini），彼得·斯特劳恩（Peter Straughan）和索伦·斯维斯特鲁普（SørenSveistrup）怎么会捏造这样糟糕的景象。 一部好电影的所有元素都在这里，但它的播放就像是me脚的《 龙纹身》迷小说或盗版电影。 这部电影经常插入倒叙，给您太多提示，无法帮助您消除嫌疑犯并弄清丽贝卡·弗格森（Rebecca Ferguson）角色的秘密。 观众很快就弄明白了一切。 当然，对于一个或两个观众来说，情节可能是显而易见的，但这是不可原谅的。 尽管编辑节奏很快，但在结构上仍然做得不好。 两位编辑都擅长于他们的工作，因此我质疑为什么很多图片都是按照这样的方式组合在一起的。 消除闪回（也许不是开始）会是一个开始，但我不确定这会改善电影的多少。 这部电影让人感觉既明显又不连贯，这表明您可能应该重新编辑图片并重新拍摄几个场景。
最后两点：首先，我要重申，确实存在一些不良的视觉效果。 现在，这不是电影的主要内容，但是有两个场景（汽车驶入冰冻的湖泊，头部被with弹枪炸毁）的视觉效果既明显又差。 坦率地说，很明显-视觉效果应该尽可能真实，即使仅用于少量事物，否则它们将使您完全脱离画面。 在这里，它绝对是。 这些时刻都不是真实的，很明显有CGI在起作用。 第二，可怜的瓦尔·基尔默。 他们所做的配音工作非常糟糕而且很明显。 感觉不自然，会让您完全离开他所处的场景。 您只能看到屏幕上所说的单词与Kilmer所说的不符，这很尴尬。 做得不好。 无论听起来如何，让Kilmer的声音留在原处可能会更好，而且实际上可能适合角色。
雪人不是一部好电影。 这不是有史以来最糟糕的电影之一，但它无疑是一年中最糟糕的电影之一，它也没有权利。 我在很多方面都感到失望，因为我对这个项目很感兴趣，但是我确实要为观看它而感到责备。 话虽如此，它肯定是我当年“最差”清单上的人，唯一要注意的真正原因是让您找出问题所在。
最终成绩：
mean，我的意思是：
D．
