怪胎优生学

这是一个可怕的想法。

Nautilus杂志于2018年3月发表的一篇文章出现在他们的最新订阅者电子邮件中。 作者是华盛顿大学名誉心理学教授David Barash。 他高兴地暗示是扭曲的。 我认为关于科学的讨论很重要,但是我不相信要把这本不道德的建议强加给这本杂志的好奇读者。

本质上,这位教授提出了一个理由,是时候开始进行杂交人类和黑猩猩的实验了,不是为了使黑猩猩或由此产生的杂种/嵌合体受惠(事实相反),而是向创造论者证明人类不是上帝创造的特殊物种。 而已。

教授认为,这种(创造主义)“可能是有史以来最受神学伤害的神话。”正如该教授所描述的,该神话是“人类与自然界的其他部分是不连续的,因为我们特别被创造并被赋予灵魂,而“他们”(所有其他生物)则没有。”

我不是信徒,所以我同意道金斯(Dawkins),哈里斯(Harris),希钦斯(Hitchens)等人的观点,但是我们应该创造一个奇特的嵌合体以在世界各地游行以证明进化是真实的想法是疯狂的。 宗教人士不会在看到这种嵌合体的情况下神奇地扔掉他们的圣书,而是假设临近末日,他们可能会更加紧紧地抓住它们。 这位教授似乎忘记了,以宗教的名义屠杀了数百万人,仅仅是因为一方认为他们的隐形朋友比你更好。 [谢谢你,山姆]

实验室实验会改变那些为保卫神话而战的人们的心灵吗? 没有。

道德问题

撰写这本书的教授实际上承认,这些杂种生物将“发现自己无法忍受的特殊性和早期特征,注定要陷入生物和社会不确定性的生死攸关的地狱。”然而,他为捍卫自己的痛苦辩护,以证明自己的观点。 他说:“这种(嵌合体/混合体)是可能的,但至少可以说,教给人类其真实本性的最终利益值得少数不幸者付出的牺牲。” 少数不幸者 ,伟大的未洗者,无产阶级,那些没有他开悟的人。 这个人是学术精英主义的缩影,他不会梦想只在消耗品上对自己的家人进行这些实验。

僵硬? 是。 这位教授还提醒我们,在令人困惑的历史离题中,斯大林对这项研究很感兴趣。 对于那些会说他疯了的人,他似乎将其作为一种预先计划的论点提出。 “嘿,我不是第一个想到这个的人。 看斯大林。“是的,这是一个不好的说法。 有关这些混合实验如何出错的更多信息,以及“自愿”用黑猩猩吉兹人工授精的五个女人如何死亡的更多信息 ,请阅读有关斯大林的人性化验的文章。 啊,那些可怜的“不幸者”,他们为科学而死。

教授:“但我建议,即使没有提高人类福祉的前景,培养人道或黑猩猩的行为不仅符合道德,而且应具有深远的道德。”是的,只是为了增强他的论点, 是对的,只有他一个人是真理的守望者。

这位教授又说:“就人类与其他物种之间存在一条生物学界线而言,应该清楚的是,这一界线绝对是可渗透的,不是一成不变的,它更多地基于道德和政治判断而不是科学。或技术。 可以做各种各样的事情; 他们是否应该 ,是另一个问题。”

教授,这是另一个问题。 你疯了吗?