如果您还没有看过安娜贝尔的第一部电影，并且想看安娜贝尔：创作，那就不用担心。 您可以跳过第一个，当然也应该跳过它。 这部电影是火车残骸。
由于这部电影是先前发行的Annabelle电影的前传，因此Creation的结尾（伪造的剧透警报，因为它不是很明显，因为它实际上不是剧透，因为它非常明显）导致了另一部Annabelle电影。 因此，如果您在观看创世的结局时想知道，“故事为什么会这样结束？”，只需在Google观看另一部安娜贝勒电影的上映便可以找到答案。 还是不要打扰。 两种方法都可以。
好的，既然这已经成为现实，我们就可以开始了。
导演大卫·桑德伯格（David F. YouTube视频）。
他不会浪费任何人的时间。 他知道观众在这里感到很害怕，所以他不会为不必要的设置而烦恼。 他跳入恐惧中。 我赞扬他的这种做法。 看到他无数次地采用这种风格，是《安娜贝尔：创作》如此令人失望的原因。
前20分钟揭示了桑德伯格的所有其他电影之间的差异-并未真正发生。 当然，有一个关键的绘图点，并且已设置阶段。 但这一切都可能在几分钟之内完成。 我不知道为什么这部电影会拖延多个片段，尤其是开头。 我有时很无聊。 观看恐怖电影时，这是一个不好的信号。
这部电影除了包含太多延伸的空白片段外，还太可预测了。 有时，我逐个片段地称序列。 我擅长预测电影中的情节，但我不是天才，所以如果我能说出将要发生的事情，那是另一个不好的信号。
公平地说，某些时刻令人恐惧。 桑德伯格（Sandberg）巧妙地使用了具有昏暗焦点和黑色背景的帧，这些帧使观看者的眼睛在颤抖的角色和可能隐藏在阴影中的事物之间飞奔。 由于对即将发生的事情的预期，他在跳跃恐惧和恐惧时刻之间进行了周到的混合。
如果您不确定这两种类型的恐慌之间有什么区别，请想象一下：您在工作时洗手，蜘蛛突然从水龙头中迅速爬出，使您喘着粗气（这是一种跳跃恐慌）。 当您疯狂地向蜘蛛洒水试图将其冲洗到下水道之后，您会发现您的裤子上洒满了水，所以现在您意识到必须沿着走廊走过同事，看起来像是巨大的尿液污渍（这是预期的恐惧。是的，这种情况更糟）。
我希望桑德伯格继续在他的每部长片中花点时间向他的短片致敬。 我不会破坏他为这部电影选择的电影的细节，只知道桑德伯格的长期粉丝会喜欢上这种怀旧之情。
底线是这部电影会吓到你。 您可能还会不时感到无聊，并对角色的决策感到沮丧。 但是，嘿，这是恐怖电影的标准。 因此，如果您可以针对大量的质量恐慌来弥补这些缺点，那么安娜贝尔：创作对于夜间惊吓就足够了。
