祝大家2019年快乐。 今年，就像往年一样，我对替代/流行文化流派着迷，就像电影中的科幻小说或未来的音乐中的车库一样，我的决心是研究论文的文学类型，并以其所有中介形式对其做出贡献-文字文章，音频文章，音乐文章，摄影文章，电影文章，博客文章和视频文章，等等。
就像SF改变了技术科学，未来的车库改变了（公司）电子音乐一样，这篇论文作为一种文学+类别也同时改变了它的所有来源：新闻，批评，哲学，以及通常从它出现的任何技术媒介。
但是，变形是什么意思？
法国哲学家吉勒·德勒兹（Gilles Deleuze）在他的《弗朗西斯·培根：感觉的逻辑》一书中指出，在弗朗西斯·培根的画中，艺术家从事“陈词滥调，即表现领域……”的尝试是为了直接作用于神经系统的感觉……[从而导致]消除物体形式，即其“变形”。”
如果论文是文学的相应变形形式，则它必然是一种混合形式，并且比其他较长形式具有更多的中介适应性。
而且，如果马克·费舍尔（Mark Fisher）的K-朋克（K-Punk）是00年代博客文章时代的高水印，那么今天娜塔莉·永利（Nathalie Wynn）的ContraPoints就是10年代，甚至20年代的视频文章时代。
我的观点是，从本质上讲，博客圈已经在被社交媒体杀死之后结束了，但是社交媒体也正在进入一种最终的衰落，通过其自身的幽闭恐惧症形式自杀。 Medium.com和类似的替代产品占据了一个有趣的新空间，可以将两者的最佳结合起来。
但是就在线评论写作而言，过去的二十年的历史是，面向博客的00年代中期的杂文时代转变为面向社交媒体的2010年代的格言时代，这有很多惊人的时刻（我也参加了）。
得到了什么，失去了什么？
最终，我必须同意苏珊·桑塔格（Susan Sontag）的观点：过于简短的批判性写作（如格言）经常趋向于唯唯诺诺和近视，而且鉴于当今我们日常生活的个性化和全面性，我们需要的不仅如此。
随着新的经济，文化和技术挑战的兴起，以及当今社会媒体和大学的缓慢崩溃，我们当前的政治气候面临着论文形式，尤其是新兴的中介形式。
我想在Medium.com和其他网站上做的是演示如何以跨媒体的方式同时跨多种媒体使用它来做些什么，以激发他人去做，特别是以创造性和批判性的方式参与当今时代日益严重的文化和政治问题。
我相当确信，作为短命关注的跨文化对象之一，其中思想和思想交流以更加充实的方式发展，因此论文是最有希望的模式之一。开始退出过度互动/过度结论性的逻辑，无论如何，这种逻辑似乎正在下降。
也许今天，这篇文章可以作为“不交流的真空”，我们仍然可以在其中交流，但要保证自己的自负，反思性，而重要的是至少以较长的形式。
尽管有很多值得推荐的现场媒体形式，但我想念了论文形式的延迟传播特征，即使在2010年代理论博客圈盛行的前十年，这也更是如此。 有趣的是，Contrapoints选择每月只发表一篇视频文章-当它们到达时，通常值得等待。 相对而言，尤其是对于每天或什至更频繁发布的当务之急者。
