昨天，我完成了欧内斯特·海明威（Ernest Hemingway）1930年版的《太阳照常升起》。如果您不熟悉，那是一个故事，故事发生在一群前往西班牙潘普洛纳的朋友之间的真爱三角（或四边形或其他形状）之后围绕公牛奔跑的节日。
作为编剧专业的学生，我不得不将更漫长的散文写作改编成合适的编剧格式。 任何看过您的作品的剧本阅读者都需要简洁，生动的视觉效果以及凄美，前卫的对话。 我曾经不得不分解自己的作品来适应这种风格，我发现该过程充其量是在尝试。
有时我对包含的内容和扔掉的内容不满意。 我发现很难分辨出什么是必要的信息，什么是荒谬的。 我想做的最后一件事是使观众沉迷于切向的泛滥，完全脱离了叙事。
因此，为了更好地把握故事情节，我决定看一下海明威。
众所周知，欧内斯特·海明威（Ernest Hemingway）以其轻描淡写和轻描淡写的写作风格而闻名。 当我找到他时，他会带读者走，就像您在他的所有旅途中都和他在一起一样，就像他一样了解世界。 但是，这永远不会引起任何混乱：通过他对他的世界的鲜明而内在的描述，您总是知道自己在哪里以及与谁在一起的故事。 情节本身并不是“发展”的，而是“发生的”。这只是我的看法。
我买了一套“太阳照常升起”的书架，并以此作为道具。 巧合的（尽管可能不是），我们在伊利诺伊州奥克帕克拍摄，海明威在那儿长大。 没有人想要那个特定的副本，所以我抓了起来以便以后阅读。 当我意识到它可以作为使我的写作更简洁的坚实指南时，我就挖了。
在前七页中，海明威为整本书奠定了基础，介绍了两个最重要的角色-杰克·巴恩斯（Jake Barnes）和罗伯特·科恩（Robert Cohn）-并阐述了他们前往西班牙的计划。 虽然这似乎是设置场景所需的平均空间，但到那时，我似乎已经知道了罗伯特·科恩（Robert Cohn）所需的一切。 从那以后，他的所有举动都是可以理解的-不可预测，但可以追溯到某种性格特征或动力-而且海明威再也不需要再次钻研科恩的思想了。
可以想象，这有可能造成停滞，并且缺乏吸引力。 如果您的角色在影片的前两分钟内已完全展现出来，那么观众还有什么可学的呢？
海明威设法通过行动（我已经做过的切实的事情）使我成为科恩的背景，这使我得以辨别情感和内部对话，而不必在页面上写下。 简而言之，他的风格是视觉的，基于旁观者会看到和解释的内容。 您对内部人的看法不如其他作者所提供。 取而代之的是，您对海明威（Hemingway）的了解不多，而您所了解的却不多。
从他某些角色的消失中也可以看出这一点。 例如，书的一部分-至少整章-在其中，读者在钓鱼时仅与杰克和比尔（他的同志）互动。 其他角色（在故事中激发了爱情的兴趣）完全不在其他地方，感觉就像您已经离开了动作。
但是，不知何故，我有一种驾驶感，认为其他三个人（科恩，迈克和布雷特夫人）正在发生某些事情。 由于根本就没有它们，整个子图都在“屏幕外”发生，而不会影响故事的前进。
我认可海明威对每个角色的持续快速发展。 当然，我已经读了一百多页，但是我觉得我对上述三页的知识似乎足以使我感到恶作剧。 而且，尽管我不会透露任何细节，但可以肯定的是，我是对的。
如果您问我，海明威本可以更早地摆脱那些“失踪”角色，这仍然是有道理的。 您几乎立刻就认识了他向您介绍的人。 他指出了他们生活中的重要事实，这些事实揭示了他们最显着（或叙述上很重要）的性格特征，然后让他们的行为（或缺乏行为）代言。
同样，这是一种真正的视觉风格。
现在，开始对话。 老实说，我不能说这总是令人发指，甚至雄辩。 再说一次，《太阳照常升起》中的大多数人物都不是这些东西。
我想描述他的角色说话的方式是他们“像看见他们一样称呼他们”。 如果有人想对抗，那就从那开始。 如果他们想避免冲突，他们只会不说话。 如果他们有什么想法，那就说出来。
通过展示动作（视觉效果）和直截了当的对话（我想很刺耳）的结合，我发现看着这些角色彼此互动是一项运动，与他们来到潘普洛纳庆祝的方式不同：斗牛。
无论您是谁，您都可以确定公牛的行为方式：愤怒，冲动。 他们进入环，然后您将它们放大：它们的角有多大？ 它们的运行速度有多快？ 他们感到不安吗？ 他们平静吗？
您很快就会发现公牛的行为方式。 引入时间很快。 然后，继续前进，观察它们彼此之间以及picadors和Matadors之间的相互作用，它成为一种游戏。 这几乎是可以预见的，但是您并没有在浪费时间去思考到底是谁在里面，或者斗牛士本人接下来会做什么。 相反，几乎没有提示的情况下，将他们聚在一起观看并吸引他们讲述自己的故事的行为。
总而言之，海明威将整齐地包裹着您的角色，并让您观看它们之间的互动。 您迅速站起来，同情别人，您想看看当人B走进同一个房间时，人A的反应。
当然，随着故事的进展，它值得揭示有关角色的细节。 但是，如果您给听众一个基本的概述，足以引起他们的兴趣并使他们想看到接下来会发生什么，那么您就定了。 即使您认为自己知道角色可能会做什么，海明威也会使您一页一页地翻动。
最后是关于角色与谁在一起以及角色在哪里的信息-它是面向设置的。 那就是他的作品视觉效果融合在一起的地方。
总而言之，我发现角色发展不需要花两个小时的时间就可以将您拖入泥潭，直到您达到信用等级。 相反，对您的角色进行简明扼要的解释，然后让他们简短地介绍情节，有意义的连击要有效得多。
像看它们一样称呼它们，这将为您的听众带来不同的世界。 留下猜测。
除非，当然，除非造成误导的混乱是您的目标。
