在过去的十五年左右的时间里，我越来越着迷于如何为广大读者撰写有关科学的文章。 我并不孤单。 我是一名环境科学家，因此与公众沟通对我的工作很重要。 许多其他科学家和科学组织也有这种痴迷。 然而，似乎我们的所有努力常常是徒劳的。 消息未通过。 因此，也许是时候退后一步，重新思考。
科学家应对科学地与公众沟通的挑战，也就是说在逻辑上和方法上都是如此。 美国国家科学院甚至举办了一系列有关科学传播科学的会议。 但是，社交媒体时代通讯的动态性质不利于方法论方法的有效性。
我关于科学交流的第一节课来自罗杰·皮尔克（Roger Pielke）写的《诚实的经纪人》一书，该书讲述了科学家在审议公共政策时可以扮演的不同角色，以及美国地球物理联合会的一本手册，其中介绍了如何将科学故事融入报纸。 十年后，这些课程没用在我好奇心中的架子上。 如今，许多人将“审议公共政策”的概念视为过去时代的古朴遗迹。 还有谁还记得报纸？
这使我学会了在整个通讯领域不断发展的同时，花更少的时间来掌握完美的方法，而将更多的精力放在了持久的目标上-吸引读者。 读者的传统观念也是过时的。 我知道。 但是，这有助于我牢记在心，无论我尝试进行何种交流，最终都会有一个希望与之联系的人。
在撰写针对我已经认识的人的文本或电子邮件时，很容易记住读者。 但是，我该如何吸引不认识的人组成的普通观众呢？ 这是沟通的巨大挑战。
面对这一挑战，我一再回到从我早期阶段与Myers-Briggs个性类型一起工作中学到的经验教训。 Myers-Briggs根据对一系列简单问题的回答，将人们分为16种不同的性格类型。 该测试很容易进行。 结果很快交付。 而且，我可以证明，我在网上找到的简单版本非常适合用于会议和聚会。
相对于沟通所面临的巨大挑战，迈尔斯-布里格斯类型可以洞悉不同的人的思维方式和动机。 此信息包含在用于解释测试结果的个性配置文件中。 作为可以从中获得见解的一个例子，考虑一下大卫·基尔西和玛丽莲·贝茨在《 请理解我：性格和气质类型 》一书中描述的四种气质：
酒神气质：重视自发性和不受约束的行动，利用他们可用的所有工具和资源。
Epimethean气质：致力于为社会的守护者提供更大的好处。
普罗米修斯性情：寻求知识和理解和控制自然的能力。
Apollonian的气质：在追求更高目标的过程中努力做到真实。
气质与一个人的主要动机有关：他们最想要的是什么。 日常生活中的所有戏剧都可以追溯到四种气质相互补充和冲突的方式。 凯西（Keirsey）和贝茨（Bates）将古代神话中的角色名称分配给了气质，但希腊医生希波克拉底（约公元前400年）首先描述了这四种气质。
除希波克拉底外，迈尔斯-布里格斯的人格档案还包括弗洛伊德，荣格和其他研究人性，尤其是19世纪和20世纪的心理学家和哲学家的著作。 Myers-Briggs检验为这项工作增加了独特的量化维度。 经过几十年的使用，该测试的结果汇总显示了普通人群中四种气质的相对“受欢迎程度”。
使用Myers-Briggs个人资料有助于我了解与我不同的人。 我的性格与普罗米修斯的气质保持一致。 我与许多科学与工程学的同事共享这一特征，但在普通人群中，八分之一的人中只有一个。 因此，我要接触普通人群的读者所要走的路就是我不熟悉的地形。 Myers-Briggs人格类型提供地图。
除了书架之外，我没有什么比其他人更多的证据来证明人格在记住读者方面的作用。 十年前，当我购买皮埃尔克（Pielke）的书《诚实的经纪人》（Honest Broker）时 ，曾被誉为对环境科学家的“必读”，但仍处于原始状态，“作为新书”。 相反，我的基尔西和贝茨的书《 请理解我 》的副本不在我的书架上。 它被埋在我桌上各种项目的一半之中，它的破烂状况证明了它经常被使用。
