与往年相比，今年我受到了很多指导，写作也有所减少，但有一些共同点：
- 在今年年初，苹果公司和联邦调查局正朝着一场关于加密技术的巨大法律对抗，这种技术阻止了对从圣贝纳迪诺射击者手中回收的iPhone进行取证分析。 我认为，深埋在iOS中的代码结构可能与实际相关，因为存在“ opinionated software”现象，该术语在工程界用于描述围绕如何完成工作的广泛概念设计的项目。在这种情况下，加密从根本上是不可渗透的。 研究这件作品很困难，但很有收获！ 我花了几天时间在与该案有关的所有摘要中，狂热地阅读它们，并试图找出法律语言与技术术语相交的地方。 [NY Mag /全选]
- 技术行业的融资程序阻碍了难以捉摸的“电子邮件杀手”应用程序，只要专有用户网络被认为比互通通信标准更有利可图，那么该应用程序很可能没有人会努力构建。 [NY Mag /全选]
- 早在三月，Genius.com提供的“网络注释器”服务就引起了一些争议，该服务使用户可以在浏览互联网时在网页上留下评论。 我迅速编写了一个简单的WordPress插件，该插件会阻止该工具，但随后立即决定，对于大多数人来说，将插件上传到服务器太困难了，因此我开始寻找一种更易于实现的替代解决方案。 在构建可以通过添加一行HTML来添加到任何页面或网站的JavaScript版本时，我发现了一些奇怪的行为，这些行为颠覆了核心Web浏览器的安全功能。 我向Genius披露了问题，然后Genius立即对其进行了相应的更改，然后将发现的信息汇总为一个功能。 [边缘]
- “算法时间表”和其他类似的尝试，从简单的按时间顺序排列的推文中删除，可能以尚未完全阐明的方式在Twitter上具有战略意义。 [VICE /主板]
- 大多数音乐流服务都将可怕的元数据附加到音频上-字段很少，值不一致，没有用户自定义，通常远远落后于可下载文件中嵌入的标签的数据功能。 我担心将艺术作品与整理和组织艺术的能力脱节是短视的，最终可能会再次困扰我们。 [VICE /主板]
也许在2017年，我应该写一些技术以外的东西。
