在女人不是受害者的情况下写一部惊悚片怎么办？
当我今年早些时候设立Staunch图书奖时，这是一部惊悚片的第一个也是唯一的奖品，其中没有一个女人被殴打，缠扰，性剥削，强奸或谋杀。我确信一件事： 获奖小说可能已经写好了，或进展顺利。
尽管有人声称我们正在审查或沉默作家（特别是女性作家），但参加此竞赛的人不太可能有时间-例如在2018年1月得知这一消息之前-在创作之前7月的截止日期。
我想寻找激动人心的事物，无论它们是出版的，自出版的还是未出版的， 上述内容都没有发生在女性身上。 在大量犯罪和心理刺激者中，其书籍的著者可能并没有引起什么轰动，而连环杀手和精神病患者的统计数据令人ting目结舌。 或那些主流出版商可能忽略了。 我正在寻找思维不同的作者。
因为Staunch是在寻找替代性叙事 。 妇女扮演不同角色的故事–除了暴力和性攻击的受害者以外的其他角色。 而且，我很高兴地说，那些作者（或其出版商）正在继续发送令人兴奋的作品。
我遇到的第一批符合Staunch标准的惊悚片之一，可惜没有资格参赛。 作者奥古斯特·托马斯（August Thomas ）由文学经纪人皮尔斯·布洛费尔德（Piers Blofeld）代理，他后来成为Staunch法官。 这本小说是我知道Piers在获得该奖项时已经在同一页上的原因之一。 坦率地说，试图发掘和审核不仅得到概念，而且得到其背后原因并了解其及时性的代理商或出版商的问题令人生畏。 在准备将自己的脖子挂在绳子上的男性特工中发现这一点，令人感到惊讶和松了一口气。 因此，当我们在第一次见面时，Piers递给我一份《 骗子的蜡烛》的副本时，我感到非常高兴，这是一位年轻的美国作家在其名单上的处女作。
这本新颖，有把握，知情且行动迅速的小说，在行动，危险与政治之间徘徊，将其非英雄的主角推向了她只有机智和胆量来应对不断升级的危险的境地，同时与包括中央情报局在内的不可靠的助手和官员打交道。
奥古斯都·托马斯（August Thomas）是否着手写一本可以成为Staunch图书奖最佳候选人的书？ 显然不是。 但是她的方法是按照同样的方法算计的吗？ 她是新一代女性作家之一，本能地以不同的方式对待#didawomandieinit字眼，并理所当然地摆脱了女性遭到殴打和杀害的故事。
是否有新的女权主义作家紧紧追赶姐妹们？ 而且其中有些人也在传统上属于男性的领土上主张权益吗？
感觉答案可能比简单的是或否要复杂一些，我在八月份提出了一些问题来找出答案。
BL：在《说谎者的蜡烛》中，您创造了一位女性主角，她发现自己处于严重的危险之中，有时受到非常强大的政治力量的摆布。 然而，危险永远不会针对她， 因为她是一个女人，也从未利用过强奸或殴打等“传统”威胁。 这是一个有意识的决定吗？
AT：不是。 讲一个令人难忘的故事总是第一位的，我不会审查自己。 话虽如此，当惊悚片中的女主角面临强奸或殴打时，这些场面往往被隐性或显性地性化，或将妇女当成无能为力的受害者。 我希望我的主人公有缺陷但很强大-您想和他一起冒险的人，而不是not之以鼻的受害者。 我确实有意识地决定使“ 说谎者的蜡烛”感觉尽可能逼真，这影响了其他叙述选择。 例如，我的女主人公的反对者之一是一个无情但深奥的宗教和（在她自己看来）道德的女人。 这样的角色如何进行讯问？ 对我来说，写意想不到的东西会更有趣。
BL：作为自认是女权主义者的人，您是否有义务避免或解决小说中对妇女的暴力行为，或者您是否不以一种或另一种方式考虑它？
AT：我有责任将男人和女人写成完全生动的人，仅此而已。 小说不是宣言。 但是骗子的蜡烛来自我的想象力，所以我对世界的了解深深地吸引了我。 这是女权主义者，也是因为它是用英语写的，这就是我的想法。
BL：当你开始写《说谎者的蜡烛》时，你的目标是什么？ 您打算或希望做什么样的小说？
AT：我在土耳其学习和旅行了多年，读了很多关于外交和情报的非小说类书籍，与美国外交官进行了很多交谈，进入了国家安全局，看了无数无聊的间谍电影……而且很少读惊悚片。 这给了我极大的自由，让我可以完全按照我的想象编写故事，而不必觉得自己必须服从或响应任何类型的期望。 我想写一个无可争辩的间谍惊悚片，其中有一个复杂而有力的年轻女性领导。 我以前曾在土耳其工作，担任旅行作家，所以我也想展示土耳其的迷人文化和丰富多彩的场所-从总统在安卡拉奇特的巨大新宫殿到靠近叙利亚边境的古老修道院。
BL：您可能已经意识到目前有关女性为何如此热衷于小说的读者和作家的激烈辩论，在小说中女性被视为暴力和性侵犯的受害者。 您为什么认为女性创造和消费这种故事？ 你读过自己的小说吗？ 您是否故意避免在自己的工作中朝那个方向前进？
AT：我认为这里有讲故事的空间。 女作家和读者不必证明我们比男人喜欢什么故事更合理。 为什么我们阅读所读内容是一个非常复杂的问题。 我认为重要的是要记住可用性是一个主要因素-人们倾向于购买分布广泛且广为宣传的书籍。 因此，我认为尝试对发布趋势背后的力量进行心理分析可能是有问题的。 当我想进行悬疑阅读时，我个人更喜欢像Agatha Christie，Ellis Peters等人的谜一样的老式过人之处。
BL：《说谎者的蜡烛》是一部间谍小说，对于女性作家来说是不寻常的地方（而且您肯定是最年轻的小说家之一。）您为什么认为它是这样的男性保护区？ 这对您更具吸引力吗？ 还是您只是认为这是一个充满传奇色彩的世界，出于某种原因，女性并未进行太多探索？
AT：我认为“最年轻”并不重要-这是您要做的重要。 但是，考虑到有多少年轻女性写小说，特别是惊悚小说，我发现现在没有更多（任何？）出版间谍小说的二十多岁的女性，以及相对较少的女性，令我有些困惑。
为什么女间谍小说家那么少？ 我不知道。 我怀疑这与更广泛的文化问题有关，这些文化问题涉及谁的专业知识受到重视。 谁能与权威谈论权力和地缘政治，“严肃的事情”，政治领域？ 认真对待这些主题（无论是小说还是非小说）的特权往往会偏向年龄较大，白人和男性的人们。
出版商并不期望神秘作家会杀死人，但如果您想发布间谍惊悚片，那么现实生活中的情报工作将为您带来重大的信誉提升。 当女性确实出版间谍小说时，通常是在她们已经“赢得”了通过数十年的现实情报工作来讲述这些故事的地位之后，例如斯特拉·林明顿和瓦莱丽·普拉姆。 可信度很重要，并且会影响故事的内容。 我的美国出版商斯克里布纳（Scribner）也出版了一系列成功的间谍小说，讲述了一位年轻的俄罗斯女性性间谍，她可以看到人们五颜六色的“极光”。 每章都以食谱结尾。 撰写这些文章的（非常有才华的）人是CIA的30年退伍军人，因此他可以做到。 我严重怀疑我是否会被允许，因为作为一个没有情报背景的年轻女人，即使在最小的细节上，我也必须捍卫自己的信誉。
在一个相当可笑的案例中，我的编辑，那个买了并拥护“说谎者的蜡烛”的人，曾经与我争论过，我21岁的女性主角是不是可以合理地将头发编成辫子，或者拥有一条套装。 我的英国出版商表示担心，尽管“八月”并不是一个娘娘腔的名字，但我最好还是以“ AS Thomas”的名义出版，我认为这是因为国际间谍惊悚小说的读者习惯于男性作家。 特别是在依赖惊喜和悬念的类型中，重要的是不要只讲几个相同的故事。 多样的声音将有助于使间谍小说的类型保持新鲜和令人兴奋。 这意味着要丰富所提供的东西，而不是拿走任何东西。 （在）
早在Staunch图书奖旅程中有人告诉我 ，我的追求注定要失败。 “不破鸡蛋就不能做煎蛋”。 在这个例子中，女性受害者就是卵子，这是使“好”惊悚片产生的附带损害。 但是，如果相信新一轮的女权主义作家，（也走这条路的男性作家走得更少），似乎有一些基本成分不会涉及破蛋，也不会在蛋壳上行走：信心，独具匠心，对模仿其他作家的情节和装置的厌恶（无论如何成功），新颖的想象力（也许没有沉浸在这种类型中），以及避免无尽的陈词滥调困扰着惊悚片货架的感觉。
当《桥》和《女仆的故事》返回我们的屏幕时，一遍又一遍地以越来越多的图形方式描绘和展示女性与暴力（无论是性的还是其他方式）的方式-菜单上仍然有很多内容。
感谢奥古斯特·托马斯（August Thomas）。 LIAR’S CANDLE由英国的Simon和Schuster以及美国/加拿大/澳大利亚的Scribner出版
您可以在YouTube上查看《 骗子的蜡烛》的迷你预告片 。
进一步了解 斯丹奇图书奖 （截止日期2018年7月15日）
