在本系列的“表面问题”中， 我将解决与即将出版的关于介质表面张力的回忆录有关的问题 ， 该 回忆录 将于7月1日发布。 要提交问题，发表评论或给我发送电子邮件至 nathanroberts@g.harvard.edu ; 我将画一个问题提交者的名字，然后他将获得这本书的免费副本。
表面问题2：在撰写本书时，有没有哪位作家的作品对您的影响最大？ 另外，发布您的书的哈哈猫翻译的几率是多少？
我将首先解决第二个问题：在我们讲话时，lolcat的翻译正在完善。 这片土地上最优秀的翻译们斜着眼睛看他们的单片眼镜，抽着玉米芯烟斗，仔细地解析一页又一页的细纸莎草纸。 这是漫长而令人费解的工作，但必须有人做。
现在，第一个问题是：简短的答案是“不”，但这太容易了。 我想是真正启发了整个社会的第一作者扎迪·史密斯（Zadie Smith），他是第一位让我想写技术，媒体和自我的人。 当我在一个大而安静的Bobst图书馆阅览室读小说和诗歌课的时候，我是一个第二学期的新生，当时她读了她的论文“ Generation Why？”。 我赞扬这篇文章，将我的注意力从批评转向文章。 首先，它是对The Social Network的评论–这是该死的精细评论，我必须补充：Smith之前描述了“肌肉似乎被一支细笔勾勒出的轮廓”以及“水溅到各个小滴中，就像被卡拉瓦乔画的一样” –演变成对Facebook的更广泛的批评，它对自我的影响，对我们这一代的影响。 从对一部特定电影的评论开始，发展成为以哲学和文学为基础的全面的文化评论。 但这不仅仅是使论文生效的转变：想法像音乐主题一样贯穿整个作品。 我认为那是宏伟的。 这是宏伟的。
但是我立刻知道那还不够。 它引入了具有挑衅性和绝对真实性的思想，即我们所生活的技术系统形成了我们对自我的意义，对自我的意义，并因此以批判的方式塑造甚至贬低了自己。 但是，正如我在2012年初关于写作课程的最后一篇文章中所写的那样，“我比以往任何时候都更加频繁地看到，人们试图突破Facebook的界面，从而开始有意义，细微和发人深省的讨论……曾经，我看到人们使用Facebook 链接到“被喜欢”不是在线存在的缩影的界面。”我提出了一个观点，我听说艾丽莎·威尔金森（Alissa Wilkinson）最终为《 表面张力》撰写了偶像。和图标。 我说：
偶像仅仅是商品，没有超出自身存在的影响力的东西。 图标是指向超出自身的事物的事物，是指向超出其自身空心存在的事物的事物的事物。 用威尔金森的观点，Facebook可以是一个偶像。 它具有链接功能。 它链接到文字上的Internet链接，链接到实际的友谊，并且链接到旨在破坏仅仅出于简单的二维原因而被喜欢的偶像的实际论坛……
…人们可以选择使用Facebook链接到实质内容并建立真正重要的联系。 转移和盲目性的可能性将永远存在，但是社会总是可以像Zadie Smith一样看到这种“联系”的肤浅，并有意识地选择超越马克·扎克伯格的算法。 在网上，凭借聪明和受欢迎的喜好，我有可能成为自己的最终俱乐部主席； 我很容易被喜欢。 正如《社交网络》的程序员所建议的那样，存在一个“算法”。 但这真的是我想要选择的那种人吗？ 我不能选择链接到更大的东西吗？
正式来说，现在散文对我来说还不错。 （几年后，我和Zadie Smith一起上了课。她帮助我的写作水平大大提高了。）但是这篇文章绝对是Surface Tensions 1.0 。 我的基本论点（这不是一个破坏者；我在引言中指出了这一点）全在这里：现代媒体可以减少自己，可以像马丁·路德所说的那样“向内弯曲”，但它也可以架起一座桥梁。 ，一种介入的物质，在我自己和超越它的事物之间，重要的事物。 其余的表面张力是一个内存实验室，我在其中测试了该理论的上下文可行性。 它通过各种媒介查看有时在我的生活中发生或没有发生有意义的链接的情况。 它使这个想法扎根。
