适用于iOS的Scrivener：在路上乱涂乱画
或在田野里，如果您喜欢…
好的，首先免责声明：从第一天起我就一直是Scrivener的用户（现在必须持续十年左右），而且我也是那些不相信您可以在笔记本上写整本书的人之一平板电脑，更不用说手机了。 因此，怀疑的我答应了开发商，我会给他一个很好的尝试……
这是我完成小说4号的时间，最后两章写在手机上。
因此，可以公平地说我是一位convert依者。
iOS的Scrivener应该被称为弥赛亚发行版：成千上万的人等待着它，随着时间的流逝，它似乎永远不可能到达。 但是， 文学和拿铁一直在努力失误和遭受挫折，直到他们的开发商（他说自己不打算自己写）开始决定自己写。 大约短短的一年左右，测试版就到了，马上就可以了，我可以告诉你，这是值得等待的。
我收到了通知，并非常小心地忽略了所有警告和说明，我下载并进行了破解。 将我的工作进展到iOS上非常容易：Scrivener使用Dropbox来存储其文件（它不能使用iCloud，稍后再介绍），因此只是将您的内容复制到Dropbox文件夹，然后进行同步的一种情况到iOS。 毫不奇怪，事情看起来并不正确。 一切都在那里：手稿，我的研究笔记，人物传记，照片，故事计划-但是字体不正确。 我直接去见开发人员，他指出了手册中的要点，它解释了如何将字体同步到Scrivener。 两分钟后，我得到了一个与我在MacOSX上运行的项目看起来很奇怪的项目。
在使用中，Scrivener iOS确实是真正的交易，而不是我所期望的减少手机中风的平板电脑。 自然，并不是桌面版本中的每个功能都可以做到这一点，但是您将很难找到任何缺失的内容。 该应用程序运行顺畅，绝对坚如磐石（我只遇到了几次崩溃，但随着beta的进行而消失了）。 用户界面运行良好，并且针对不同的屏幕尺寸进行了精心设计。 以前使用过Scrivener的人都会感到宾至如归。 开发人员已使该应用程序完全正常运行而不会显得太笨重，这是我遇到的许多移动应用程序所犯下的罪过。 我是否提到过Scrivener for iOS绝对坚如磐石？ 测试版还不错。 老实说，我可以原谅偶发的事故； 我无法原谅的是失去工作，而且值得庆幸的是，Scrivener并没有失去一个逗号，尽管找到它可能代表着一个挑战，直到您掌握了它为止。我提到了较早的时候缺少iCloud支持，这就是导致我在Beta版测试期间遇到的唯一真正问题的原因。 Scrivener的数据格式基于文件夹结构，该结构很好地映射到您在项目窗口中看到的层次结构。 这可以实现一些非常快速的同步，因为他们的应用程序仅需要上传/下载已更改的文件，而不是整个项目。 唯一的问题是该层次结构与iCloud不兼容。 因此，至少目前暂时不是Dropbox。 这让我想到了另外一件小事：Scrivener iOS中的同步过程是手动过程； 您必须自己调用它。 在实践中，这似乎没有太大的问题。 当我结束会话时，只需确保将所做的更改同步回Dropbox（应用程序会在项目图标上放一个小箭头以提醒您）。 另一方面，如果Scrivener检测到项目中的更改，则会发出警告。 如果您碰巧忘记了，那么与其他设备同步时可能会发生冲突。 如果发生这种情况，那么Scrivener会将冲突的文档以及文档的日期和设备放入适当命名的文件夹中，这就是我发现缺少逗号的地方。 它不是无缝的，不是，但是正如我说的，经过几天的练习，我很快养成了在大脑平静和切换回Mac之前进行同步的习惯。 正如他们所说，您的里程可能会有所不同。
我没想到的一件事就是能够以与桌面版本相同的精度和灵活性导出我的作品。 实际上，我认为Literature和Latte会将其作为Scrivener Main的附加组件，而不是独立的产品。
又错了。 适用于iOS的Scrivener可以导出黑桃，但它的实现方式与以前的兄弟姊妹完全不同。 如果您使用过Scrivener桌面，那么您可能知道设置导出格式可以带您深入了解Windows，列表和对话框，而在较小的屏幕上很难做到。 因此，iOS版本采用了与Ulysses相同的方法：通过使用配置脚本来处理格式，而不是使用UI来配置导出。 现在，无需惊慌。 它不会像设置负载平衡的服务器或其他任何东西。 该配置是一个YAML脚本，其读取内容非常像普通英语。 而且，如果这不能解决问题，那么我相信几乎每种类型的出版物都有大量可下载的配置。 我玩了大约一个小时，然后设法将一本全尺寸的书制作成标准的提交格式-章节标题，页面编号，面对页面的不同页眉和页脚。 我希望在不久的将来有一个类似的系统可以将其应用到桌面Scrivener中。
使Scrivener与我使用的几乎所有其他应用程序区分开的另一件事是文档的质量。 它显示了开发者是前世的一名学校老师。 这些教程很容易理解，即使您像我这样在Scrivener身上落后，也很值得继续学习。 同样，UI是个天才，并且在简化功能非常强大的应用程序方面做了很长的路要走（我所见过的功能最强大的应用程序之一是在手机上运行的？是的，可能是）。我当然没有遇到任何问题。我错过了桌面应用程序。 我敢肯定它不会做所有事情，但是会做所有有意义的事情，而我拙见，这就是好的软件设计的本质。
对于beta版，它似乎非常完成，对于最终版本而言，这是个好兆头。
因此，作为顽固的桌面作家，我会坚持使用Scrivener iOS吗？ 我想是的。 我可以随心所欲地继续写作，而不必担心可能需要做出妥协才能确保将其转换回Mac。 Scrivener iOS已经是我见过的最好的移动应用程序之一，这就是为什么我在十个应用程序中给它十个。
