*此评论（请记住，我会轻描淡写使用此术语）将不会破坏剧本，并且仅出于分析目的对关键要素进行说明。 如果以任何方式显示出可以结局的情节，我都会提前耸耸肩膀说：“对不起。”我尝试过。*
另外，在我开始撰写这篇反思文章之前，我想澄清一下我在上一篇文章中经常使用的术语：性别-性少数（GSM）。 我在大学四年级的时候第一次参加GSM同性恋会议时就听说过GSM，这似乎是一个明智的词，用于描述除笔直以外的任何方向。 出于对所有性身份和性别（二元和非二元）的尊重，我会将此词与“同志”互换使用，以期将所有非异性恋者包括在内，因为缺少更好的词。 就个人而言，我对此没有任何问题，我希望它是所有读者可以接受的术语。
话虽这么说，让我们来谈谈吉姆·格里姆斯利的《 梦中男孩》 。
当有人问我一个奇怪的小说的例子时，吉姆·格里姆斯利（Jim Grimsley）在南方写的《玫瑰男孩》中的玫瑰花故事不在我的榜首。 我青春期的任何时候都没有听说过这部小说，即使我偶然发现了那段时期的2008年电影改编版。 这只是禁止同性恋爱的另一个故事。 从表面上看，这是一个故事，讲述了两个坠入爱河的小男孩，并在同伴的猜疑中不断维持爱情。 老实说，这是一部令人难忘的电影，在阅读了原始资料后，我对未来改编的前景感到兴奋，因为这种改编将增强第一个改编的长处和弱点，并尊重原始作品。 无论如何，我想说的是这个故事已经淡忘了，直到最近我才三思而后行。 当我在“青年成人”部分中找到它时，我正漫步在中城的Quatrefoil图书馆。 因此，我把它拿起来读给读者看，这很悲惨，因为小说的基调和主题是我对小说本身的看法。 我很遗憾地得出结论，它几乎和电影一样令人难忘，尽管这不能推断出它不具有任何可赎回的品质。
重要的是要澄清这是我的第一本吉姆·格里姆斯利小说。 尽管从我听说过的《 冬鸟》 （ Winter Birds ）的处女作来看，这两部小说都像任何人在同志小说中所预料的那样悲惨而悲哀。 是的，我不得不承认我发现古怪的叙述变得陈腐，这也许就是为什么这本小说对我来说不像福斯特的莫里斯或伍尔夫的达洛维夫人那样令人难忘。 公平地说，传统的故事情节至少融合了善良的精神和悲剧，同时充实了有趣的人物。 梦想男孩的主角之一，内森（Nathan）是一个态度温和的少年，他专心于自己的事业，并在做学业时无意向没有精神上的父母透露自己的性爱，您都猜到这两个都是虔诚的信徒。谁读圣经，显然是宗教的。 他的父亲是一个情感上遥遥无礼的人，他深入《圣经》，以分散自己对失败和缺乏控制的注意力，从而使自己与家人保持距离。 他的母亲是一位被动的女家长，她对儿子的虐待视而不见，似乎只是因为那是她的职责而为内森提供了庇护所。 另一个主要主角罗伊（Roy）是内森（Nathan）感情的无忧无虑的对象。 这位冷静，自发的棒球选手有一个女朋友，还有小说情节“戳路”的公共汽车司机。 内森（Nathan）和罗伊（Roy）坠入爱河，他们处理自己的吸引力，维持外墙以免受到任何审查，嫉妒，发生性关系，内森（Nathan）的父亲隐约可见，容易为自己的满足而猎杀儿子，还有两个加两个等于四，巴里·马尼洛（Barry Manilow）是同性恋，等等等等。
基本上，这是一个通用的酷儿悲剧。 那么为什么要写呢？ 还有什么可以检查的？
框架/设置和格里姆斯利的散文就是这样。
可以假设大多数（即使不是全部）故事都已经讲完了，几乎没有什么可以在阳光下发现的。 创新的场所很少遇到。 对我而言，彼此之间的区别在于故事的框架，作者/艺术家/导演如何适应或改变陈词滥调和对白，并在熟悉的故事情节上独树一帜。 故事的描写和框架可以带来不同。 对于格里姆斯利来说，他的框架和写作风格在某种程度上是一种节省。 在此修订中，Grimsley在Nathan的弧线中加入了一个性虐待子图，我很遗憾地说，我认为这与该图无关紧要。 好吧，也许我不应该那么苛刻。 混合袋更像它。 的确，虐待子情节将内森为他的环境，特别是人甚至是罗伊（Roy）所保留的内部伤害和不信任感与背景联系起来。 但是，正如我之前所说，它仅在一定程度上起作用，因为仅在一定程度上提到了它。 子情节放置在小说的中点，并且不一定具有令人满意的分辨率，至少一个子情节显示了到第三幕的进展。 是的，我确实有关于第三幕的问题，但是毫无保留地揭露它们会破坏结局。 通常，我会忽略这一点，因为我最喜欢的小说中的一些小说也没有很大的收获，但是对于像性虐待和强奸这样令人难以置信的敏感主题，我发现它比创造性的模棱两可更令人失望。 主题太复杂和令人不安，无法凝结为单调，尽管格里姆斯利的举动并不是我所遇到的最糟糕的情况，但他当然可以更好地告诉自己。
即使存在所有负面反馈，虐待子情节的确为传统的同性恋悲剧增加了一些活力。 至少，它为内森（Nathan）的角色，与环境的互动以及与罗伊（Roy）萌芽的恋情增添了细微差别。 它为内森感觉像被社会抛弃提供了解释，并使他与罗伊的结合更加凄美和亲切。 它没有被告知痛苦，而是通过内森的举动，他如何与不爱父母的父母疏远，当他遇到罗伊时最初的不安，当他和罗伊第一次睡觉时或者他如何爬楼梯避免与父亲面对来描绘的。 。 子情节最终可能不会带来丰厚的回报，但它无疑有助于发展弥敦道的性格和他与罗伊浪漫史中的张力。 很难说，角色发展似乎很容易被忽视，但是在这里格里姆斯利显然致力于他的主人公。 所以两个竖起大拇指。 善用您的子情节，新颖。
让我得出的结论是，格里姆斯利的散文本身，而不是叙述该子情节以及整个故事的价值的叙述。 这种散文的力量在小说的背景中很明显，而故事平淡的地方，则通过格里姆斯利敏锐的细节眼光所唤起的郁郁葱葱的意象而得以复活。 南部的哥特风格，尤其是酒鬼父亲，田园诗般的Poke’s Road和Roy保守，异性恋的高中朋友Randy和Burke，为当代观众进行了改装，增强了Roy和Nathan的绝望环境。 正如我对几十年来一直困扰我们的常规的批评一样，至少浪漫是有风险的。 南方地形的华丽描写在叙事中层层叠叠，突如其来，就像在清脆的秋天自然小径上轻轻吹来的风一样。 这确实是出色和冷酷的影像的美味融合，不断反映出男孩子往来时的苦乐参半。 肯尼库特（Kennicutt）的树林，令人难忘的墓地，平坦的地平线和广阔的橙色日落，无处不在。 就像我可以伸出手去抚摸一棵树上粗糙的树皮或一栋废弃房屋的剥落的墙纸一样，对主角坠入爱河时所产生的令人迷惑的情绪深感同情。 这样的悲伤笼罩着他们，围绕着两个少年恋人，而这些意象使他们不得不接受现实。 树林和丰富的植物丛一旦厌倦了摆放正面，便为他们提供了逃逸之所。 体现他们集体悲伤的元素成为他们的圣所，就像教堂一样神圣。 而且…嗯，如果您知道典型的悲剧性酷儿爱情故事，那么我不需要破坏结局，很遗憾地说。
说到那，关于那个结局。 根据我读过的读者的评论，这也许是小说中最两极分化的方面。 可以理解的是。 我将指定不是让我感到困扰的结局。 这是一般的第三幕。 进入小说的一百页中，我感到自己正在读另一本书。 哎呀，甚至一个不同的故事。 这有点令人沮丧，因为第三幕是小说的最佳部分。 尽管格里姆斯利妙不可言，但上半场还是很慢。 通过博览会很难。 并不是说它很长。 它只是停留在平凡，细微的细节上，而这些细节并不能进一步推动剧情或任何角色发展。 直到两个少年开始了一次艰苦的露营之旅，故事才开始传开，如果可能的话，散文变得更加鲜活和细微，提醒读者发生了变化，某些事件将逆转或推进这一过程。以前的事件。 扭曲的迹象迫在眉睫。 我想应该由读者来确定它是否还清。 我？ 恩…金达 分辨率看起来不像是分辨率，但这很可能是格里姆斯利的意图。 我确实相信，有一条线将聪明的模棱两可和笨拙的写作区分开来，结局有时会有所不同。 我全是模棱两可的，但前提是它写得很好，我想“ 梦想男孩”让我渴望更多。
尽管如此，我还是很感激我读了小说。 同样，格里姆斯利详尽的《南方小镇》背景是结局的最好部分，即使不是整本小说也是如此。就其价值而言，内森和罗伊是体面的人物，故事情节不错。 我想我的意思是……嗯，可能会更糟。 如果您正在寻找另一种包含伪南哥特式色彩的LGBT小说作品，那么Dream Boy可以填补这一空白。
至于电影改编，那么我们将再讨论这一天。 也许时间会减轻我的苛刻批评。 真的，虽然。 我不会讨厌任何人喜欢这首歌，因为我确实理解为什么它会违法如此忠实的追随者，尽管我个人还没有听说过。
我很想听听其他关于这部小说的声音和观点，所以可以随意地同意，不同意，谴责我的想法，认为这是不称职的沉思。 只要保持文明。
直到下一次，保重，保持安全和温暖，我将继续假装我的意见事项。
增强现实
