M. Night Shyamalan的《水中夫人》是一部精美的电影。 我对此毫无疑问。 当然，许多人讨厌它。 有人会说这简直是被误解了。 但是我不会那么说。 简而言之，《水中的女士》是一部除非您需要而不会“得到”的电影。
就像主角故事（Story）一样，故事在需要她时进入我们的世界-需要唤醒某人-这部电影在您需要时随时为您提供。 我想起了Galadriel向Frodo发出Earendil的光时对他说的话：“当所有其他光都熄灭时，在黑暗的地方，这可能是您的光。”
克利夫兰·海普（Cleveland Heap），这部电影所在的建筑物的负责人，基本上正在漂移。 他曾经是一名医生。 我们发现他的整个家庭都被谋杀了。 现在，他显然已经迷失在这个世界上。 “任何人都可以做这项工作，”他谈到自己目前的状况。 然后故事出现了，从字面上挽救了他免于淹没在建筑群游泳池中的麻烦。 在电影的结尾，当他成为《 The Healer》（治愈者）并治愈了Scrunt所造成的伤口的故事时，他终于承认自己对自己的感情，因为他没有去拯救家人。 它是关闭。 现在我们可以想象他继续前进。 那是Story的目的。 为了治愈她，他治愈了自己。
但是，堆不是将Story发送给“唤醒”或“激发”（如果您愿意）的人。 那个人是作家维克（Mick Night Night）扮演的作家维克（Vick）。 关于这一点，当然已经有很多说法了。 关于M. Night扮演作家这一角色，其写作最终将改变整个世界。 人们曾经说过，这是高傲，自我放纵的。 不不不。 绝对不。 角色本人甚至说他没什么特别的。 他问为什么他的工作如此重要。 在这里，我认为只有一个尝试做出创造性工作（特别是写作）的人才能理解所提出的观点。 这是非常普遍的-我认为几乎可以保证-当您开始写书时，您的主要目标将是创建一个功能强大，重要，鼓舞人心的东西，从而改变世界。 这在很大程度上是青年的自大。 随着年龄的增长和写作的增加，您通常会从中成长。 您意识到很少有作家真正完成过您希望做的事情。 而那些这样做的人，永远不会明知故犯，或者换句话说，我们可以说这种事情永远不可能由作者自己来设计。 别人，时代，社会，无论什么，都将决定什么重要，什么不重要。 M. Night只是在试图传达这种冲突：创造世界变化的物质的愿望与实际创造这种变化的能力。 在某种程度上，这是我们所有人都在努力的事情，因为它反映了我们对自己到底有多好的总体焦虑。 自我放纵？ 我不这么认为。 为什么要丢下自己？ 还有谁更好？ 那人写了电影。 他告诉你：看这是我做的，这是我做的。 也许很好，也许不好。 但是也许，也许，这对我以外的人来说意味着一些东西。
这就引出了鲍勃·巴拉班（Bob Balaban）的角色-电影评论家。 关于这一点也有很多发言。 电影将他呈现为一个蛋ar，而M. Night让Scrunt杀死了他。 很容易将其视为批评家的真正简单挖掘。 而且，在某种程度上，我认为绝对是那样。 但是，这又是更深层次的。 人们常说批评家是那些自己无能为力的人。 而且，如果真是那样，那就意味着苦涩。 但是我不完全同意。 我只能说负面评论有时会造成很大的伤害，这取决于他们说的是什么。 进行某种类型的评审，其方式是假定您知道要判断的工作的确切意图。 并据此推论认识创作者。 因此，请从创作者的角度考虑。 在这里，他们可能创造了对他们来说非常个人化和有意义的东西； 将他们的心倾注到页面中； 打开自己。 正如我们上面所讨论的，那件事可能对其他人（某人知道）意味着什么。 但是，随后这位批评家走了出来，并在几段中将整个内容拆散了。 浪费它。 正如我所说，在此过程中，我们会从内到外了解创作者。 电影中甚至提到了杰弗里·赖特（Jeffrey Wright）的角色。 这可以感觉很个人。 它可以使您质疑自己所做的一切。 很容易说我们应该忽略它，但这不是那么简单。 因此，是的，M。Night通过杀死电影评论家而获得了一些乐趣，但这并不是出于他对自己的一些宏伟的自我爱。 完全是出于沮丧。 任何有创造力的人都应该理解这一点。 而且它是用幽默和自我参照的方式用舌头完成的。 因此，我认为很容易在这里看到意图。 M. Night不讨厌批评家。 他只是在说：看，有时候你们让它看起来很个人，那感觉并不好。
最后，让我们讨论更广泛的主题。 有几种。 但是主要的是关于迷失和需要目的。 故事的存在不仅影响作家的角色。 大家都是 从克利夫兰，到整天坐在马桶上的家伙，再到整天看电视的家伙，再到只举重身体一侧的家伙。 他们都扮演着使Story回到她的家乡的角色。 直到现在，他们才知道。 这才是真正的重点。 不管您是谁，也无论您认为自己有多重要，都不是。 您所做的任何事情（实际上是任何事情）都可能对其他事物或其他事物产生深远的影响。 它甚至可能最终改变世界。 因此，永远不要以为你什么都不是。 你不知道 我们没有。 在某些时候，我们都对某人有意义。 这是对正在探索的想法的过度简化，但是您知道了。
另一个想法是关于指导。 在需要时我们可以在哪里找到帮助？ 好吧，随处可见。 影片中的孩子通过阅读谷物盒获得信息。 此消息最后保存了故事。 而且这似乎很愚蠢。 哦，孩子在看麦片盒？ WTF？ 但这就是重点。 您想知道生活中该做什么，该去哪里？ 看看你周围。 不要害怕从任何地方获得灵感并拥有它，无论它是什么，都将引导您前进。
现在让我们谈谈童话故事本身。 纳尔夫斯和run缩和塔尔图特人和大伊特伦的故事。 显然，这是M. Night在睡前告诉自己的孩子的故事的基础。 这是一个简单的故事，“人”在世界上迷失了方向，当我们迷路并踏上前进之路时，存在着另一个存在着这些生命的世界。 就像我上面概述的那样。 这就是这部电影的本质-一个童话。 不需要完全理解。 它不需要完全解决的宇宙。 它只需要为道德而努力。 我认为，道德关乎希望。 不要放弃希望。 只是不要放弃，期间。 您永远都不知道何时会被要求改变世界。 不，这不是指作家，写作行为或M. Night； 这是对我们所有人的参考，无论我们是谁。 故事说，我们都联系在一起。 没有别人，就不可能有这个神话般的伟大作家，他的著作将改变世界。 有人必须激励他们。 而且有人可以是任何人。 所以，去你的生活。 从任何地方都能找到灵感。 在需要时寻求帮助。 永远记住，你并不孤单。 即使您都不知道有人在您的背上。
总而言之，这部电影令人讨厌，而且，正如我确定你猜到的那样，我认为这根本不值得。 对于M. Night来说，这似乎是一部非常个人化的电影。 比他以前的电影更重要。 在个人故事讲述中，很容易看到仅是自大。 但是，我敦促您不要仅仅局限于此。 我敦促您以我刚才谈到的方式来观看这部电影。 希望您能看到这是我认为是美丽而鼓舞人心的作品。 我至少每年看一次。 这让我开心。 这让我悲伤。 有时我为克利夫兰，故事和维克哭泣。 它极大地启发了我。 也许一直以来就是重点吗？
