你喜欢一个好的统计数据 。 甚至不要试图否认它。
我们都为图加点小费而为百分比加分而感到内。
为什么？ 因为它们是复杂主题的生动简化。 但更重要的是，它们使我们看起来很聪明。
众所周知，在对话中删除统计信息会让您显得聪明82％ 。 也许是75％ 。 不管确切的数字如何，它们都会使您看起来像您知道自己在说什么。
当真正归结到它时，真正重要的不是统计的准确性 。 他们是否感觉正确。
但是，如果您正在寻找一些真实数据，并且想要更多理由放弃一些统计数据来加强您的论点，那就别无所求。
该研究揭示的内容将使您对所有问题产生疑问。
杰克逊研究所（人类行为研究的市场领导者）最近进行的一项研究表明，文章中的统计数据使您的论点更加可信，达到了79％ 。 它还发现，高达98％的受访者声称，以图表格式显示的统计数据“几乎是真实的，尤其是在采用柔和的配色方案时”。
备受争议的2016年报告在营销界席卷了冲击波。 就像一架B52轰炸机一样，它打开了胆量，向该行业投下了真相炸弹。 自然地，会掉出来。 有些人生气。 它揭露了真实的面纱，并揭示了一些令人不安的现实。
该报告挤满了有见地的数据，但这是我特别喜欢的：
90％的人将永远不会检查统计信息的来源，但BUT会在7次中共享5次，特别是如果它支持他们的观点。
这些发现自然在业界引起了轩然大波。 当被要求进一步阐明研究结果时，杰克逊研究院首席执行官约翰·杰克逊（John Jackson）表示了这一点。
“ _______”
许多人很快批评了他的反应，但另一些人则将他的简洁归因于他作为虚拟机构首席执行官的地位。
但是，如果他是真实的，并且希望对这种令人不安的真实趋势进行抒情，我想他会说这样的话……
“我们的注意力被分散在玻璃碎片中，反映出一半的真相回荡在自己身上。 我们不读书，我们扫描。 头条形成意见。 信息图表成为事实。 我们引用了我们对福音一无所知的研究的统计数据。
“我们急于分散注意力，将速度和效率置于所有其他方面之上。
我们会迅速，冲动地做出反应，分享帖子，图片和意见。 我们接受统计数据为事实。 为什么？ 我们没有时间或欲望去深入研究。 我们心不在browse地浏览，从一件事跳到另一件事，我们的注意力分散到柔软的绒毛中。”
因此，请牢记这一点。 与绒毛作斗争。 立即分享此帖子。
