长格式和短格式文本批判性分析

Longform —文章于2018年10月11日发布在在线I News Newspaper上

从表面上看,这篇文章可能看起来不像是故事或叙事,但它确实是并且确实是在使用倒金字塔结构来叙述这个故事。 它本可以使用Freytags金字塔Martini Glass结构,但是我认为,这将需要使该故事具有比其更大的分辨率。

您有摘要 (请参见下文),其中列出了谁,约翰·梅杰和什么,通用信用。 现在,我们知道了这篇文章的内容,而不必阅读其余内容,就知道会发生冲突,并且约翰·梅杰(John Major)与环球信贷的特蕾莎·梅(Theresa May)不同意,因此读者可以选择不此时请阅读本文的其余部分。

接下来,根据倒金字塔的结构,我们给出了背景信息,如果您不知道谁是约翰·梅杰尔,我们就会知道他是谁,他是前总理,他是否曾在其他方面大声疾呼特蕾莎·梅。问题。

然后,本文的大部分内容是与倒金字塔相关的许多复杂反应 ,例如“约翰爵士告诉英国广播公司,从理论上讲,通用信用是“无懈可击的”和“完全合乎逻辑的”,但要求将其实施尽管我会认为这与您的预期相反,例如那句名言,但反应是约翰·梅杰告诉英国广播公司的,但后来却很复杂,约翰称其为“实现需要重新考虑。”

再次在文章的后面(见下文),您对梅太太的承诺有一个反应,然后对“已报告的问题”感到复杂。

我认为通过将反应复杂性按顺序排列,可以巧妙地提出作者的意见,而从表面上看,这篇文章似乎向我们展示了所陈述的事实。

还有另一个角色,戈登·布朗(Gordon Brown),被引入来支持作者的立场,这是通过戈登·布朗(Gordon Brown)所说的来进行叙述的,尽管该叙述者本质上仍是抹黑的叙述者,但这是表达他们观点的一种聪明方法。进入文章。

在文章的末尾(见下文),Theresa May做出了更多反应,尽管它没有像您在《 倒金字塔》中所期望的那样以引号结尾,但确实使我们到达了现在的状态。

尽管这是一份报纸,报道了到目前为止有关通用信贷以及与谁有关的言论,但这是一个故事。 这个故事始于对“通用信贷”推出的叙述需要重新考虑的故事,它的批评者是在特蕾莎·梅(Theresa May)的结尾处说道:“当然,我们着眼于这些评估的影响。 但是,我认为我们必须进行这些评估。”故事已经进展了,这是发生的事情,与此同时,我们正在推进通用信贷,并在文章中说工党将如何把故事带到现在。时态在哪里?

尽管这件作品是暂时的,但由于一切已经发生,它的确使我们了解了最新的情况,工党对其政策所做的一切,尽管这是过去的,这意味着我们更新到当前情况。 很难总结这个故事,因为这是一个持续的问题,因此为什么没有一个完整的结论。

我认为与许多在线网站一样,该页面有那么多广告会在侧面使页面混乱并使读者略微分散注意力,这是一个耻辱,但是,这不是一个很难受的故事,以至于它可能保证没有广告。 我认为少做是件好事,因为这是一个政治故事,从这个意义上说很重要,而且不需要分心。

在文章的其他地方,没有太多其他内容,没有任何交互性,没有视频可供收听,除了站在第一位之外,没有其他图片。 但是我会说它不需要任何交互性,因为它确实完成了我认为与文本有关的工作。 您可能会被轻描淡写,以形成文章作者希望您发表的观点,尽管它是微妙的,并且故事情节总结了Universal Credit的情况以及我们现在所处的位置,我不相信任何音频或视觉元素都会添加到。

简式批判分析

尽管这只是一条简短的推文,但它具有很多功能,并且使用了常见的Intro和Twist ,因此在Twitter上无法正常使用。 简介是“警察的身体摄像机录像显示了警官冲进卧室的那一刻”。如果我们只是自己拥有那一部分,那么作为观众,我们可能会想知道这段录像有什么意义? 这些素材值得一看吗? 扭曲是“虐待丈夫站在妻子上方,威胁要杀死她”

我认为,如果您按时间顺序在此推文中查找更多信息,那么您可能会更倾向于单击链接,因为您掌握了更多信息。 在我看来,此推文的目标是使您单击链接,在该链接处可能有一个视频,这意味着该推文是“ 粉丝舞者”推文。 这是一名狂热舞者,因为“很具体”,是警察进入房间的这段录像,我们知道原因,但这并不能解释这个故事。 要找出答案,我需要单击链接并观看视频片段,并可能阅读更多故事。

我认为这则推文还起到了关键作用,在泰德广播电台的《构筑故事》中,安德鲁·斯坦顿谈到了什么才是好故事,这些故事“肯定了一些事实,加深了我们作为人类的认识。仅仅看着那条情感推文,听众可能会感到很高兴,我很高兴我永远不会做这样可怕的事情,仅凭阅读这些单词,而无需链接。 “确认”真相或“加深理解”的欲望也可能使我们想点击那个真相。

我也许应该指出,对此推文没有太多反应。 一天后,它只有8个赞,5条转发和11条评论(请参阅下文),因此它作为Twitter产生的影响可能不是很大,尽管从这一点我们看不到,是多少人点击了在该链接上,也许观众可能没有参与该推文,但已经做了应有的工作,请单击该链接以查看完整的文章和视频。 我仍然认为这是非常强大的推文。