

我讨厌AndréAciman的“以你的名字呼唤我” 。 我尽量不讨厌事情。 我真讨厌一本书,真是太罕见了。 在这种情况下,特别令人烦恼的是,有多少我看重其观点的人喜欢这部小说。 但是我做不到。 我非常讨厌它,以至于我无法完成它。 我以前已经放弃了书,因为它们很乏味,因为它们不是我想的那样,因为我觉得写作不是在对我说话。 但是,我放弃一本书是为数不多的几次,因为它给了我如此挫败,悲伤和远离自己身份的内心反应。
现在,因为我痴迷于细微差别,并且没有破坏他人的感情,所以我这样说,我立即被迫补充说,您也不必讨厌它。 我发现《 Call Me》的写作,语调和结构都很棒。 Aciman绝对是一位有才华的作家。
然而…
诚然,为什么我不喜欢这部小说有个人的品位。 作为一个相对直截了当,注重叙事的人,我不喜欢出于自己的缘故而使用优美的语言。 无节制的文学小说从来没有吸引过我,文学小说中的许多常见技巧对我来说就像是钉在黑板上的钉子。 叙述不断恢复的动作,例如奥利弗(Oliver)喝杏汁,sm嘴唇,泳衣的描述或奥利弗(Oliver)一直在说“以后”的注视-我无法忍受。 我不喜欢夸夸其谈的话语,这是一个很大的问题,因为大多数小说都是那些话语。 《呼唤我》是一段通过情色交流的语言之旅。 关于青春期性的魅力也许被探讨了一两点,但这与本书的主要目的相去甚远。 所以从某种程度上来说,我还是不会喜欢这本书的,因为那不是我喜欢阅读的方式。
如前所述,讨厌这本书令我特别沮丧,因为它受到许多人的喜爱。 它是主流文学经典中为数不多的同志小说之一。 但是这种广泛的欣赏本身使我感到困扰,因为人们似乎出于所有错误的原因喜欢它。 以你的名字叫我叫“我叫你叫” ,像浪漫史一样流传开来。 将这本书称为浪漫史,就好像把洛丽塔称为浪漫史。 并非从恋童癖的意义上说,而是我们两位主角之间的关系是这种让人卑鄙的操纵性让与取舍做法,人们对此一无所知。 这些角色无缘无故地像对待狗屎一样对待彼此,只是他们自命不凡,在情感上遥不可及。 但是审稿人似乎对他们很同情,看看他们来自哪里。 或者,他们至少对不是问题的这些问题感兴趣。
尽管在一本好书中并不需要像平凡的主角那样的人物,但我什至没有看到读者甚至将“按我的名字呼唤 ”的主角放在这种背景下。 我已经阅读了许多实际上喜欢或认同Elio的评论者。 作者本人似乎希望我们甜蜜地沉迷于这两个家伙之间的吸引力和关系。 也许这只是一种个性,但我连恒定的“我们吗? 不是吗 我们是什么? 我很可疑,很琐碎,所以我现在要不顾故事地去和别人做爱。 这种叙事加剧了痛苦,并使其他人从色情强迫变为审美愉悦,这对我来说很奇怪。
该设置令人回味,感性,美丽。 我可以理解这本小说的质感语言,它在这座意大利别墅及其周围地区建立和编织的方式。 但是再说一次,对我来说如此的迷恋是很困难的,因为这本小说相信,尽管他们除了自己的阴茎和自负之外没有任何问题,但您应该关心这些家伙。 为什么我应该关心那些自命不凡的白人的色情问题,这些白人在世界上拥有一切特权,甚至根本无法面对自己?
这对我来说是主要的。 我不知道为什么这本书受到同性恋者的欢迎-我可能没有读完整本书,所以也许我被误导了(尽管我不能为了自己的心理健康而完成它,所以不要说我应该这样做) ,但似乎将同性吸引视为年轻的魅力。 我对这种错觉感到厌烦,把同性恋吸引力当作一种(貌似)田园诗般的青年记忆,而不是当下的现实。 这让我觉得同性吸引无效。 就像这是一种审美风格,而不是一种身份认同或一种建立社区的方式一样。 与我们现在无关的事情。
可以按名字叫我吗? 我是说,是的。 再次因为我并不是要使您对这本书的欣赏无效。 我只需要宣扬这些不满。 我看不到人们如何阅读并在其中看到自己,或者在阅读过程中他们除了痛苦之外还能感觉到什么。 我能想到的唯一另一本引起我类似反应的小说是乔纳森·弗兰岑(Jonathan Franzen)的《矫正》 ( The Corrections) ,这是我之前写的。 但这更糟,因为弗朗森(Franzen)坐在自己的基座上,嘲笑他对人类的愤世嫉俗的诠释, 《以你的名字呼唤》似乎希望我们相信这种愤世嫉俗的诠释实际上是美好的。
有问题的元素对于好的文学作品来说并不是必不可少的,因此, Call Me善变,自负,卑鄙的主角不必是拥有政治上正确观点的完美家伙,也不需要人格缺陷,因为他们永远在一起拥抱着他们的性爱谱系。并在周末自愿在当地的JCC进行启动。 阿奇曼也不必道德化这些主角的行为。 但是我担心的是,人们认为“ 打电话给我”没有任何问题,根本不讲故事的道德,这种浪漫的单板是阿奇曼和他的读者实际上看到,处理和理解有毒物质的方式。色情痴迷。 是的,他妈的。