本周，又有一个故事被证明是熟悉的故事，有消息说体育新闻界最著名的人物之一正在跳入大规模裁员游戏。
这次，福克斯体育（Fox Sports）成为头条新闻，给已经被媒体巨头ESPN解雇的那些记者带来的更多职业伤亡带去了混乱。 一些业内知名人士被放开，包括大学橄榄球记者斯图尔特·曼德尔（Stewart Mandel）和作家/编辑尼克·施瓦茨（Nick Schwartz）。
曼德尔（Mandel），施瓦兹（Schwartz）和其他至少23名工人失业，因为福克斯体育国家网络（Fox Sports National Networks）总裁杰米霍洛维茨（Jamie Horowitz）选择完全摆脱书面内容。 Horowitz的愿景是Fox Sports Digital的财产将独家制作向前发展的视频内容。
可以理解的是，该行业的其他人对此并不满意。 在各种平台上工作的创作者进入社交媒体，以表达对自己本已衰弱的职业的不满。
可以预料的是，受这些事件困扰最大的是最近终止的同行。 但是必须说，他们没有资格对此大声疾呼。 他们的反应并不能反映公众的需求，而只能反映出他们自己的职业死亡率。
霍洛维茨（Horowitz）最大的罪行是忽视像上面那些文字和其他作家一样分享文字的浪漫化。 他的工作是牟利，而不是为他人提供创造性表达自我的论坛。
Ben Koo在《可怕的宣布》中精彩地概述了Fox Sports的大规模变革，其中详细介绍了Horowitz描述了他对公司的愿景。 霍洛维茨指示员工，在文章完全被淘汰之前，文章将由幽灵作家编写，并归因于福克斯的知名度更高。
“真正起作用的是，当您采取“俄勒冈州11名教练的强大教练”之类的事情时，可能会对赫尔弗里奇被解雇的那天感兴趣，我们改用“科林·考赫德的11名教练”。 我们已经看到这非常成功。 您现在就看Fox News，O’Reilly和他。 仅此而已。 并且有许多不同的方式。 “科林，我们中的一些男孩和女孩想写东西。”有时，您可能会为他们代笔。 有时您可能只听到他们在节目上说些什么，而这可能会导致您撰写有关他们所说的话的故事。 这是一个类似的好例子。 布拉德肖在赛前节目中对格雷格·哈迪（Greg Hardy）讲了一些有趣的事，并立即写了一篇有关结核病说什么的故事。 利用我们现有的内容并将其转化为新闻。”
这听起来像是创造力的消亡，但与其他网站的做法完全没有区别。
我熟悉上面的几个名字。 目前，我是SB Nation的付费撰稿人，该网站由Charlotte Wilder和Matt Brown撰写。
我是幸运的贡献者之一。 我选择时写东西，得到适度的补偿，并有机会报道体育赛事。 很有趣。
重要的是不要忽视这一事实。 很有趣。 体育写作很有趣。 免费参加游戏很有趣。 采访大学和专业运动员很有趣。 在确定应该与正在寻求新工作的人之间消除同情时，请考虑一下。
但是回到SB Nation模型。 虽然我的报酬不高，但相当的大部分人都没有。 大多数人只是出于爱好或进一步磨练自己的技巧来制作游戏预览和概述。
这种内容是搅动饮料的吸管，它为布朗先生和怀尔德女士这样的人提供了创建更适合其兴趣的内容的机会，例如昨晚在单身女子身上发生的事情或自己工作在SB Nation之外撰写项目。 如果至少有一个人读过此书，那么欢迎您使用插头Matt。
当然，那些提供SB Nation的骨干的人对此几乎没有欣赏或了解。 这是一种商业模式，我明白了，这是一种成功的模式。 但这与Fox发生的事情并没有什么不同。
那些作家，然后是幽灵作家，损害了他们的利益，以至于世界各地的科林牛郎能够获得更多的酒吧，这与SB Nation的许多人一样，他们为布朗先生和怀尔德女士提供了他们现在享受的机会。
那我为什么是问题的一部分呢？ ESPN和Fox Sports等公司一直在努力适应不断变化的新闻界。 SB Nation，Bleacher Report，Fanside等人重新定义了体育报道的含义。
我是记者吗？ 是怀尔德女士吗？ 是布朗先生吗？ 我不知道了 我们会便宜这个行业过去代表的东西吗？ 问得很公平。
下周，我将磨练我的9-5。 那个周末，我将参加一场体育比赛，否则我将支付参加一场体育比赛的费用，而对于我的服务，我将获得足够的钱来支付我的有线电视费用。 SB Nation在周末获得一些内容。 怀尔德女士，布朗先生以及其他人获得了进一步追求自己的兴趣所需的动力，在下次有客人来访时，我得到了一些有关采访运动员的故事。 但是因为我在场，没有什么合法的记者在场？
我应该在那里吗？
