超文本的形式和局限性

我承认我是一个非常线性的思想家。 老实说,我花了十多年的时间研究并实践了非常核心的分析哲学版本。

您问:“什么是分析哲学 ?”

对这个问题的严格回答将需要比任何理智的人都愿意阅读的单词更多的单词,但是简而言之,就是分析哲学家将主张分解为最小的组成部分(无论是术语,概念还是命题),然后分析每个部分。通过形式逻辑的镜头。

作为一名出色的分析哲学家,我一直在争论说,至少在应用于道德或政治问题时,作为理论的后现代主义是不连贯的。

但是,我很着迷于非常后现代的想法,即文本之间的链接比所述文本中的论点更重要。

在过去的几年中,我对非线性文本的想法非常着迷。 通过一系列逻辑步骤,文字并不能简单地将阅读器从A转移到B到C。 读者通过选择要遵循的步骤来创建的文本。

因此,冒着让分析哲学警察取消我的文凭的风险,我将谈论超文本理论,这是一个相当后现代的(或更具体地说,是后结构主义的)概念。 但是,有一个合理的警告:我仍然是一位试图解释后现代主义的分析哲学家,因此这将是徒劳的。 (插入关于后现代主义和挥手的笑话。)

什么是超文本?

以最简单的形式,超文本就是一组节点(称为卡,文档或页面等),以及这些节点之间的一组链接。 链接可以采用两种形式:

  • 单向链接允许节点之间的单向移动。
  • 双向链接允许节点之间来回移动。

我将在这里只谈论单向链接。 双向链接非常酷,但是HTML超链接是单向的,我确实很感兴趣。

可以用几种不同的方式来组织超文本。 以下是一些与网络特别相关的信息。

轴结构

Axial是非常简单的东西的自命不凡的标签-沿直线运动。 但是,轴向超文本并不是严格线性的。 而是邀请读者从中探索规律性的话题,然后返回正文。

基本上,这就是我们在网络上编写所有非小说类作品的方式。

  • 包含一些图库的专题故事? 轴向超文本。
  • 侧边栏可扩展到主要故事,然后在完成后再收缩回其初始位置? 轴向超文本。
  • 嵌入视频是否为叙述提供了更多背景? 轴向超文本。
  • Vox文章末尾的卡片叠? 轴向超文本。

我可以继续,但是我想你明白了。

树状结构

另一个可怕的名词。 乔木只是意味着像树一样 ,但是自负的后现代主义者在一个深奥的人愿意做的时候不会使用一个简单的词。 无论如何,树状结构具有定义的起点和许多不重叠的终点(请参见下面的图1)。

图1

如果您将此结构顺时针旋转90°,您将获得一个站点地图。 确实,信息架构师可以将这种结构称为分层结构—每个节点在右侧是其连接节点的父级,在左侧是其连接节点的子级。 当将分层语言应用于叙述性文本时,它的意义要小一些,因此我们将坚持使用树状结构

树状文字最明显的例子是“选择自己的冒险”故事。 CYOA故事提供了贯穿文本的许多路径,每条路径都导致预定的结局。 该结构要求向读者提供清晰的二进制选择-这种要求在小说之外可能会感觉很人为。

在数字领域中,许多视频游戏都采用树状模型,但是我不知道采用这种结构的许多在线非小说类作品。 如果您要寻找一个真实的例子,而不必从父母的阁楼上挖掘一本《选择自己的冒险》书,那么请花几分钟与“你是一只熊”在一起。

分层结构

顾名思义,分层结构涉及链接节点的两个不同层。 顶层中的每个节点都依次链接到顶层中的下一个节点以及底层中的相应节点(请参见下面的图2)。

图2

通常,顶层将包含文本,而底层将包含照片,声音和视频。

屏幕截图来自干草叉的“黑暗中的闪光”。

分层超文本有很多很酷的可能性。 干草叉文章“黑暗中的闪光”的文本是音乐家中带有新专辑类型的标准条目。 与文字不同的是定格图像层。 尽管它们不是严格的主要叙述内容,但它们确实唤起了加深文字的个性感。

FOLD CMS演示的屏幕截图

分层结构的发布平台FOLD稍有不同,它使用户可以添加多媒体层来伴随文本叙述。 该平台是由麻省理工学院的公民媒体中心创建的,它对同一想法的看法略有不同。 它在主要叙述中使用了一组卡片。 然后,每张卡都链接到包含背景信息的第二层-视频,文本,地图等。

网络结构

我承认这是一个真正令我着迷的东西。 在网络结构中,节点由多个链接(可能重叠的链接)连接(请参见图3)。 没有特定的起点,也没有终点。 尽管结构中有多个路径,但击中每个节点都是可能的,并且其中许多路径会多次击中同一节点。

图3

您可能会认识到网络结构是Web本身的基本形式,其中任何给定的页面都可以链接到许多其他页面-其中一些或全部都可以链接回去。 我们已经非常擅长在文章之间建立此类链接。

但是我认为我们尚未真正考虑过创建包含链接节点网络的单个出版物可能意味着什么。

的确,我不能说我真的在任何地方都尝试过这种方法,尽管在像我这样的善于分析的哲学家应该鄙视的那种自我指称的元性中,您正在阅读的这件事是尝试这样做的一部分。

有关