如果您对历史特别是巴西的历史感兴趣，请继续。 我有时打算将笔放在纸上，或者用指尖在键盘上，以获取更新的行。 我的意思是说要按固定的时间表进行。 毕竟，在像巴西这样的（新兴）新兴国家中，普通的本科生别无选择，只能平衡工作和学习，这意味着每周需要40个小时以上的工作量以及大学生活所需要的一切。 但是我想写，所以我想我只需要找时间。
为什么写？ 好吧，当我第一次浏览《国富论》时 （我仍未读完—归咎于懒惰/疲倦）时，我偶然发现了我认为是史密斯最著名的一本书。 “看不见的手”，也是他在1776年的杰作中创造的术语。 它显示为：
“我们期望晚餐不是来自屠夫，啤酒酿造者或面包师的仁慈（善良），而是出于他们对自身利益的考虑。”
由于我倾向于分享史密斯的推理，所以我绝对不会愿意将上面摘录的内容随意刺在胸口。 可以公平地说，我相信，为了追求自己的个人利益（以下段落），我可能最终会带来某种普遍的，没有暗示的“好”。 换种说法：我认为我可能会从过去几年学到的知识中受益，并从中受益。
这就是我的点头之处。 通过说出迄今为止我脑海中浮现的文字，我希望（a）提高我的葡萄牙语和英语写作和词汇使用技巧； （b）消化/重新排列并巩固我已经研究或正在学习的内容； （c）突破要求完美的墙，这使我无法完成课文，并至少获得了数十份未完成的课文！ （d）由于将要编写文本，为什么不将它们在线发布，并希望给某人（可能是一个功课较晚的学生，最终会在Medium上学习）？
为什么用英语？ 好吧，法国人有个谚语： c’est en forgeant qu’on devient forgeron 。 “实践使之完美”，可进行快速，近似的翻译。 我想变得更好的是什么？ 写作，当然。 无论是用葡萄牙语（我的第一语言）还是用英语，成功地在纸上写下任何潜伏的想法，都是一种可以通过写作（和大量阅读）完善的才能。
健康的警告。 我不是历史学家，但按照传统观点，历史是相对的。 我也不会撒下不和谐的种子。 读者从我这里得到的文本类型具有描述性，有时对所讨论的主题持个人立场。 例如，我倾向于争辩说，在18世纪下半叶葡萄牙与后来崛起的英国打交道的所有繁重条约中，梅图恩不是最相关的条约。 自然地，下定决心取决于一个人完成了多少次阅读。 每当文本中出现我自己的倾向时，情况就是如此。
