史蒂文·奈特（Steven Knight）的电影《洛克》（Locke）以其简单而耀眼。 屏幕上只有一个字符，一个人开车。 在观看之前，我最初认为这是犯罪或调查故事。 但是事实证明，这是一个男人试图纠正错误的简单故事。
在深入探讨之前，这里是人物的快速回顾：
– 伊万·洛克 （ Ivan Locke） ：主角
– Bethan ：孕妇
– 多纳 （同事-他的管理者-盟友，但压力很大，喝酒）
– 加雷斯 （同事-他的经理-当他解雇伊凡时的对手）
– 卡特里娜 （妻子）
– 伊万和卡特里娜飓风的2个孩子
– 伊万父亲的投射
–卡文迪 （Ivan只与他交谈一次）开始时是对手，但很容易converted依。
这部电影的独特之处在于它们都不是从视觉上引入的。 我们只会听到他们的声音。 但是，因为他们有不同的情绪状态或只是不同的言语风格，所以永远不会混淆。
现在，这是我从MediaTag分析中学到的东西：
每个故事弧都一次告诉观众一小步。 很少会一口气获得大量信息，逻辑情节总是混有情感节奏。 这非常类似于《十二个愤怒的人》如何告诉我们其故事的细节。
我们本来可以这样一个场景一个场景地展开：
1-伊万向经理解释了他的计划并被解雇
2-伊万承认他的妻子被骗了，她离开了他
3-伊万指示多纳尔（Donal）如何保存建筑工地
但是，这三个主要线程却是逐步并行地展开的。 这是一种渐进增加张力的好方法，同时又使我们始终着迷。
1.那天晚上发生的足球比赛：
–这是一种了解他与孩子们关系的工具。 他是一位挚爱的父亲，因为他们希望他们的父亲回家与他们一起观看比赛。
–由于一些重要的同事在观看比赛时不可用，因此会产生问题。
2.卡西迪起初拒绝帮助伊凡。 直到他记住自己是唯一提前交付文书工作的建筑经理。 这不仅使观众既了解主角，又展现了他的性格力量。
3.仅在伊万的想像中出现的父亲，是实现以下目标的好方法：
–知道伊凡为什么要冒险去看孩子
–是一个很好的工具，可以让他解释自己的动机以及发泄自己的情绪
–使我们免于仅通过电话进行的对话
即使电影是基于对话的，它仍然找到了一种以视觉方式展示思想的方法。 例如，在第一个场景中，在十字路口，伊凡必须选择像往常一样向左行驶或向新目的地行驶。 这使我想起了托尼·邹的关于“吹雪者”的文章。
当我们听到婴儿在电话里哭泣时，尾声也找到了给我们开放性结局的方法。 像所有对话一样，这仍然是基于声音的，但是仅具有情感上的分量。
因此，胶片的打开和关闭都是与胶片其余部分不同的部分。
– 卡特里娜飓风 ：“ 从不和曾经的区别就是好与坏之间的区别。 ”
– 多纳尔 ：“ 别他妈的威胁我 ”
– 伊万 ：“ 所以你喝酒是苹果酒 ”
– 伊万（Ivan） ：“ 当我离开场地时，仅2个多小时，我有了一份工作，一个妻子，一个家。 现在我没有这些东西了。 ”
正如您在我创建的时间轴中看到的那样，我为每个对话框场景标记了一个特定的角色时刻。 每个时刻都有一个与该字符匹配的标签。
尝试使用过滤器，然后更改将显示哪些标签。 例如，当选择“捐赠”时，只有带有该角色标记的时刻才会显示。 这可以使您了解此角色在故事中出现的频率。
您也可以对任何字符执行相同的操作：“ katrina”，“ kid”，“ father”，“ bethan”。 请注意，每次选择标签时，浏览器中的地址都会更新，这使您可以轻松地将其共享为链接。 例如，此链接将已选择“ katrina”标签：https://mediatag.io/gui/items/85bb52bd-Locke-2013?moments_filter=katrina
洛克在形式，功能和内容上都在大多数电影中脱颖而出。 它是唯一的，因为它只有一个字符，但仍然非常强大。 拥有如此多的紧张感同时又不是一个关于善与恶，小偷与警察的故事，这也令人印象深刻。 这是关于处于压力和非常相关的情况下的普通人的。
如果有兴趣进一步研究这部电影，可以在MediaTag上获得剧本。
您是否有兴趣以类似方式分析电影？ 立即尝试MediaTag 。 它可以让您在视频中做笔记并轻松组织它们。
