不是最有效的沟通媒体。
我认为尝试使用书面或打字媒体作为对话（或辩论）论坛的问题提出了巨大的挑战。 书面媒体上会丢失语音和面部表情。 没有讽刺声需要阅读，只能用斜体或/ s等指示符显示出来。 但是然后您会遇到一个问题，就是人们不了解斜体字是讽刺。 是的，您可以说并不是每个人都擅长讽刺，即使是听到讽刺的人也是如此。 但是，当听到它的人不理解它时，他们就有机会立即做出回应，而说它的人则有机会立即做出澄清。 书面讽刺不能说同样的话。 读者必须首先花时间写出自己的想法，而这本身就是一个问题（请参阅第一篇文章）。 但是，花些时间写一些东西可能会导致不可避免的混乱，因为完整的想法可能会在受访者的脑海中迷失。 当读者最终将他们的单词显示在屏幕上并发送给作家后，现在我们又开始了，作家现在不得不花更长的时间来打字，这比他只能说单词的时间要长。 而且仍然没有语音和面部提示的音调，响应可能会失去一些意义，因此可能需要编写更多打字的单词以提供更多的清晰度，并且循环不断，直到最终每个人都累了键入他们希望解释的所有内容，并且对话终止，并且没有人的想法因其最初的想法或误解而改变。
这并不意味着这种情况一直在书面对话中发生。 但是，由于需要明确和简洁的额外工作才能使您的意思更好地理解，因此它似乎确实更加累人和费力。 是的，并非所有口头表达的对话都发挥得淋漓尽致。 在任何一种媒介中诉诸于名字呼叫通常不会以两方之间的任何协议而告终，并且可能会导致更多的不满。 但是至少通过口头对话，他们的言语和言谈要比书面论点快得多。 您可能会想自己，“但是我一直和朋友们一起坐在酒吧里（但是我一直和我的同伴们一起坐在酒吧里），经过数小时的交谈，来回交谈，争论着目前的状态。世界事务。 有什么区别？”是的，我也遇到过同样的情况，但是如果您考虑将整个对话记录下来需要多长时间，则可能需要数周或数月的时间，并且可能使整本书充满对话。 即便如此，如果您将所有内容写在一本精美的书中，您可能也会误解某位读者，因为您的好友对您开怀大笑，因为他说了些什么（例如开玩笑地说），但那并未传达给读者，因此他们看不到陈述中的幽默。 说话和写作时，您可以更深入地进行对话。
我不希望这会阻止人们通过写作进行对话，我认为任何形式的建设性对话总比没有对话要好。 但是我认为我们需要考虑以下可能性：写下来的东西不一定总能奏效，有时我们不得不面对面进行礼貌的交谈，以帮助人们更充分地理解我们的意图，理想和信念。
这篇文章是我写第一篇关于不能写（到Medium）的文章时的切线，因为我在写下任何东西时会考虑太多的切线。 如果您阅读了其中一项或两项内容，请随时与我分享您的想法或沮丧。
谢谢！
漫游工程师
马特
为什么我不能写（中）。
出轨的思路。 medium.com
