良好参考的剖析小小书 XXshu

备份您必须说的话，并以证据为依据

因此，您写了一篇论文或文章。您认为您很棒。您需要编写大量宏大的声明，断言和声明。您最好有一些很好的参考来备份这些内容，否则猫会不高兴。阅读，了解如何。

与流行的看法相反，维基百科虽然很棒，但并不是合法参考。抱歉，维基百科。我仍然爱你。您可以找出一些超级简单的内容，以帮助您确定引用是否正确。如果您要写论文或文章，则需要注意以确保涵盖这些基础。开始。

您会感觉到高质量的参考文献和出版物，这些出版物由许多小的书面信号组成。如果没有这些质量标志，并不一定意味着您的资料将无法使用，但是它可以帮助您了解何时需要谨慎或提出警告。问问自己这5个问题：

作者 -作者在其领域中享有声誉或被称为权威吗？请记住，作者可能是从自己的角度出发撰写文章。他们可能被认为是特别保守或宽松的，因此您需要考虑到这一点，并表明您已经考虑过它如何影响您的写作和论点。
年 -研究是否最新？引用权威性资源来做这一切都很好，但是时间在不断变化，事情发生了变化（希望如此），因此您需要参考最近的资料。特别是如果它是基于研究和证据而不是理论。
期刊 -权威期刊和同行评审期刊中是否有论文？是？这是一个好的开始。它表明作者的同龄人已经阅读并评论了内容，因此已经对其质量和严格性进行了测试。这是要寻找的重要标志。
页码 -直接报价吗？是？然后，您需要包括确切的页码。最好也是在解释时包括这些内容。这向您的读者表明，您并不是在提出毫无根据的断言，如果他们想了解更多信息，他们可以决定跟进原始资料。
发布者 -发布者信誉良好吗？并非互联网上发布的所有内容都是报价草料。任何人都可以在线发布，但这并不总是意味着准确性或质量。虽然不是唯一的情况，但是好的出版社可以作为质量，权威和合法性的指标。它应该不用说，但是Wikipedia不是合法的参考，因为任何人都可以编辑它，并且它会随着时间的推移而变化。