事后思考小小书 XXshu

通过这种图像（通常是脚本的增强形式），向观看者提供了无需对话即可理解的字符信息。在整部电影中，德尔·托罗（del Toro）都创作了这些图像，为观看者提供了了解以后场景的基础。

现在，让我们看一下两个实例，其中字符之间的物理交互比字符之间的语言更能告诉我们有关这种关系的信息。两者都涉及吉尔斯和第三纪人物。这些角色和互动对于电影的情节可能不是必不可少的，但是这两个场景在建立电影的视觉词汇方面都起着至关重要的作用。首先，让我们看一下Giles和他的前雇主Bernard（Stewart Arnott）之间的最终互动。当伯纳德拒绝吉尔斯希望重返工作岗位时，他说：“现在不是一个好时机。吉尔斯愤世嫉俗地问：“伯尼，对你来说，是个好时机吗？”，两个角色之间确实存在着一定的紧张关系。然而，这是最后的时刻，伯纳德试图拍打吉尔斯的肩膀，而吉尔斯耸了耸肩，这表明了两者之间真正的敌意。

他们之间的第一次互动显示了Elisa伸出手去往Asset坦克的未知水域，然后资产又回来了。 Elisa立即突破了Strickland无法做到的障碍，这使两者之间可以共享交流。

他们的关系不是从Elisa教他如何签名开始的，而是从没有语言开始。当Elisa在受到Strickland折磨的时候来到资产上时，她看到他流血并被拴在地板上，于是便冲向他的身边。用手靠近她以轻轻抚摸他，这是不可否认的。资产并没有像您可能会受伤和关在笼子里那样猛烈抨击，而是怀着沮丧的心情张开了双臂。

所有这些时刻都旨在教我们如何通过物理触摸的视觉图像来理解关系。这些图像有助于在Elisa和Asset之间建立至关重要的场景。 Elisa营救了资产后，有一点他会吓跑并逃跑。艾丽莎（Elisa）在公寓下面的电影院里迎接他，并一如既往地带着触摸和情感接近他。在此之前，吉尔斯说：“他是个野兽，我们不能要求他做别的事情。”但是，在电影院里我们看到的是一个被艺术迷住，对他的朋友的视线感到平静，并受到影响的人。她向他展示的情感。

没有声音，没有签名，只有触摸。在这一刻，他们的无聊能力是无关紧要的，他们无需语言就能分享自己的情感。当我看到这一点时，我相信他们之间的关系。这与我先前关于谁可以发生性关系的想法无关，因为我仍然必须确信这些角色之间的爱。我仍然必须看到每个人的表情并传达他们如何互相照顾，而德尔托罗却因为缺乏声音而教我如何看待它。从电影开始就通过对身体接触的情感描述，德尔·托罗向我展示了一个角色如何无需语言就能表现出他们的感受。电影中的这种图像并不微妙。这是显而易见的，因为它是观众体验不可或缺的一部分。我为资产和Elisa坠入爱河的时刻做好了准备。这一刻提供的信息比口头表达的更多。如果我们想了解电影的故事，我们必须始终考虑视觉上发生的事情。对话还不够。否则，我们不妨只阅读脚本。

我决定我想写更多关于电影的意义而不是意义的文章。 《水的形状》是一部非常具有启发性的电影，为批判性分析提供了很多机会。我最喜欢的作品之一是斯蒂芬妮·蒙特斯（Stephanie Monteith）的《鱼的奎尔》。如果您没有阅读，这是一本很棒的书，值得一读。

我经常看到人们通过说大猩猩可以学习手语而忽略了资产的智慧。学习手语是电影暗示资产是智能的繁重方式之一，它依赖于我们在语言和智力之间的共同联系。我认为这实际上是赞成资产的一种论点，因为它导致了这样一个想法，即我们不应将智力限制为学习我们的编码符号（声音或物理符号）的含义和我们用来组织它们的规则。资产经常在整部电影中发出声音。资产的解剖结构可能无法复制我们的口头语言。我想到另一部伟大的电影《 降临》。 没有人会说外星人对那部电影不懂事，但他们从未学会过如何用人类语言进行交流。

有些评论家对这部电影的反美和反白人信息争论不休，但这些评论是分开的，我认为这与电影为何对大多数观众如此分裂无关。他们也很震惊。是的，坏人是一个典型的白人军人，是种族主义者，性别歧视者，完全专注于自己的物质成功。这并不是要隐藏或制服。他们不是故事的底蕴，而是故事，因为自美国成立以来，这就是美国白人的故事。 1964年的《民权法案》在电影上映两年后才出现。

性同意是一个非常复杂的话题。本文所建议的非语言交流与由于缺乏明确的交流而推断出的同意之间存在差异。在许多情况下，一个人的能力表达同意会受到特定关系或情况的力量动态的影响。我认为这些确实适用于性的每一个实例，并且在考虑角色之间的性时应予以考虑。我认为，考虑到Asset无法明确表示同意，这部电影实际上确实变得混乱。我提出的论点更多地侧重于资产的表达情感和情感的能力，而无需语言，这表明他非常关心Elisa。