Shukumar是一名研究印度农业起义的37岁学生，他将大部分时间都留在家里写博士学位论文，以克服失去第一个孩子的问题。 他的妻子Shoba从未像Shukumar那样轻松地处理失去孩子的问题，他每晚下班回家，去健身房，很少和他说话。 自从孩子死后，两人之间就没有什么不同。 他们不再在一起吃晚饭，彼此不再睡觉，现在他们以躲避对方为目标。 解释的关键是观点如何影响情节线和角色发展。 由于故事是从Shukumar的角度讲述的，因此为Shoba和她的观点增添了神秘色彩。 在剧情的几乎每个阶段，他的思想，情感和行为都会被揭示出来，但是对于Shoba来说，读者只能进行假设并假设自己的感受。 基于她的肢体语言和缺乏沟通，这并不难，但读者可能永远不会了解她的真实感受，因为他们从未明确表述过。 以舒库玛的观点讲故事后，它开始讨论这样的故事如何揭示现实中的关系是如何运作的，而与其他故事却相反。 根据故事的讲述方式以及为什么如此讲故事的原因，向读者展示了真实的，不可言喻的关系真相。
短篇小说的作者Jhumpa Lahiri展示了故事情节中的第三人称有限观点如何在某种程度上扭曲并表现出对整个故事的偏见。 在第三人称视角有限的情况下，读者只能看到一个人对某种情况的内在感觉或反应，在这种情况下，这就是丈夫舒库玛。 读者首先对这种观点如何影响故事产生了最初的理解，“他一开始就相信它将过去，他和Shoba一定会通过它”。 在整个故事的大部分时间里，Shukumar始终认为这只是他们关系中的另一个粗糙补丁。 他知道每对夫妻在某一时刻都经历了这种斗争，特别是在经历了悲剧之后。 由此可见，舒库玛相信一切都很好，因为我们被允许深入了解他的想法，而庄巴则一无所获。
随着他们故事的发展，观众被引导相信一切都在扭转，他们曾经破裂的关系开始愈合。 然后Shoba向Shukumar投下炸弹，将其炸毁。 “她不会看着他，但他盯着她。 很明显，她已经排练了。 一直以来，她一直在寻找公寓，测试水压，询问房地产经纪人房租中是否包括热量和热水。”通过这种方式，我们终于意识到了曾经隐藏在我们身旁的情况，这意味着她打算离开他并搬到公寓。 在整个这段时间里，观众被认为是事情开始被修正了，但是那时只有180人，观众对整个故事的看法基本上是颠倒的。 大多数阅读此故事的人永远都不会猜到会发生如此大的情节扭曲，而这在很大程度上可以归功于故事的讲述方式。 如果从其他任何角度讲，悬念和好奇心将不再存在。
就像我们生活中经历的大多数事情一样，人际关系也基于感知。 意思是一个人对某种情况的看法或观点可能与另一人不同。 对于舒库玛来说，他相信一切都会好起来的，但是他的妻子在整个过程中对他们正在玩的“游戏”的意图完全不同。 由于故事是从Shukumar的角度讲述的，因此读者直到真正通过行动向我们揭示自己的意图时，才知道她的意图。 但是，在故事中，有一些微妙的暗示，表明Shukumar要么没有接受，要么完全无视。 叙述者在谈论她的新习惯时，在儿子去世后说：“她是为惊喜做好准备的人。 如果她找到一条裙子或一个钱包，她会喜欢她买两条。 她将工作奖金留在自己名字下的另一个银行帐户中。 在我看来，这似乎使她开始疏远自己，尤其是关于拥有一个单独的银行帐户的部分。 乍一看似乎并不多，但后来我们发现，她找到了公寓，很可能从该银行账户中支付了头几个月的租金。 摘录是一开始似乎没什么大不了的事情之一，但是当您回头重新阅读故事时，它就像一架轻快的火车一样打动您。
Taryn Hillin在《 赫芬顿邮报 》上最近发表的一篇文章“电影和电视节目如何改变您对爱情的思考”中，电视节目或电影中显示的视角用于确定人们对人际关系的感觉。 这篇文章引用了密歇根大学进行的一项研究，从中对600多名学生进行了调查，以了解他们观看了哪些爱情电影，以及他们从这些电影中获得了关于爱情的想法。 据此，研究人员得出了主要结论之一。 “更多地接触浪漫电影会导致人们更倾向于相信“爱情能找到办法”并可以克服所有障碍。”这项研究得出的结论可以直接与舒库玛和Shoba的故事和关系有关。 由于电影中显示的大多数爱情故事都表现出对关系的虚假感知，因此当诸如“临时问题 ”之类的故事出现并反驳这种“爱情找到了道路”的理论时，它会使人们退后一步。
我们不习惯于这样的结局，她最终会离开，而没有一个幸福的结局。 事情的真相是，他们的关系破裂了，不会仅仅通过大声说出来并希望爱情能将这种感情重新带回他们的内心而得到解决。 Shukumar的观点通过使某人深入了解某人在一段关系中处于黑暗中时的感受而在其中发挥了重要作用。 我认为这就是这首歌的美，我们基本上会扮演Shukumar的角色，并感受他的感受，因为直到他知道之前我们都不知道会发生什么。 它使故事变得更加有趣，并使读者在整个故事中一直关注到最后。
通常，作为一个社会，我们通过电影，电视节目或书籍向我们描绘关系是一个非常积极，随和的概念。 无论是经典的迪斯尼电影，还是一个浪漫的喜剧，一个最终让他梦dream以求的男人，或者是家庭内部更加黑暗的戏剧性和悲剧性的死亡，使每个人都聚在一起，比以往任何时候都更加紧密。 这些不切实际的故事中的许多告诉我们，我们的所有问题都可以通过他人的爱护得到解决。 尽管对于这些令人信服的故事中的人物和人物而言，这可能是正确的，但实际上，在我们的大多数生活中，情况并不像对这些媒体形式中的人物那样容易。 通常，年轻人是向我们展示的这些假现实的最大受害者。 是的，这个经典的爱情故事可能会发生在某些人身上，但被遗忘的部分是几乎所有关系都会在某个时刻或另一时刻面临的所有动荡和艰难时期。 我们面临的现实和事实是，即使在最佳条件下，并非所有关系都会随着时间的推移而存在，也无法长期解决。
Shoba和Shukumar的故事显示了一种关系的真实体现以及两个人之间关联的真理。 这样，从其中一个人的角度来看，所使用的观点是显示真实关系如何真正起作用的关键。 它使我们可以洞悉在两个人对自己站着的地方没有完全看清的情况下的感觉。 故事中的第三人称视角表明，并非所有关系都旨在解决问题，无论是可能发生的此类悲剧，还是其他情况，它们并非总能奏效。 这并不意味着并不是所有的工作都做很多，而是要坐在这里说所有的婚姻和人际关系都能奏效并永远长久都是骗人的。 由于对故事中的人际关系的描述不切实际，并且没有表现出情况的全部复杂性，所以这个概念已被许多人隐藏。
她在最近的一篇关于自己生活中挣扎的文章中，尤坎帕·拉希里（Jhumpa Lahiri）用自己的人生观展示了其中一些同样的问题。 她说：“我很害怕参加社交活动。 我担心别人会对我有什么影响，如何判断”。 我认为在她撰写的许多文章和书中都可以看到同样的言论。 她将自己一生所经历的苦难与感知融为一体，并将同样的主题融入故事中。 当她这样做时，它可以使阅读与普通人相关。 Shoba和Shukumar的故事就是一个很好的例子，因为这种情况每天都在发生，我认为每个人都必须意识到情况的复杂性，这一点很重要。
