“商业小说和文学小说之间有什么区别？”近两年前@rosemarydun在Twitter上提出了一个大问题。 这是许多作者在需要对自己的写作进行分类时需要考虑的事情。
我们想澄清的一点是， 这些是准则 。 来自互联网的意见集。 不要过于重视分类。 话虽如此，代理商会要求您对您的工作进行分类。 对这一讨论的理解很重要。
当我们第一次收到这个问题时，我们认为这将是一个简单的问题。 做一些研究并介绍我们的发现。 并不是那么容易，属性的定义有很多分支。 这些结果混合了布置和其他人对作品的看法。 我们还应该补充一点，我们是商业和文学小说的忠实拥护者。 像每条规则一样，也会有例外。
首先，我们碰到了安妮·纽格鲍尔（Annie Neugebauer）关于这个主题的精彩文章。 我们是她定义的拥护者，并相信它提供了明确的起点和指导原则。
“商业小说的目的是娱乐。 文学小说的目标是艺术。”
安妮继续说：
“两种小说都需要才华，实践和对工艺的磨练； 他们只是有不同的目标……文学小说的确把艺术性放在首位。 如果他们有一个完美，完美的隐喻，很适合一段文章，那么他们就会冒着孤立某些读者的风险，因为他们认为艺术形式是首要任务。 但是商业小说把读者放在第一位。”
那么，您是将文学艺术放在首位还是将读者放在第一位？ 询问一个为自己的作品而努力的作家，这听起来是一个非常大胆的问题。 也就是说，它确实有助于回答这个问题。 意见不一总是会模糊不清所达到的答案，但它应该使您更接近。
下面我们以列表总结了我们的发现。 这些是我们从上述文章清单以及其他内容中综合得出的重点。
文学小说
- 字符驱动
- 将艺术形式放在首位
- 情节更多地在人物的思想和内心
- 角色的思想，欲望和动机是最重要的
- 潜在的社会文化底蕴将影响故事
- 情节不太明显。 你必须为此而努力。 真正挖掘的意义。 作者让你为此而努力
- 文学小说《新书季刊》的编辑罗伯特·斯图尔特“以崭新的方式使用语言，并以崭新的方式使用形式。 它不依赖惯例……”
商业小说
- 情节驱动
- 角色存在的明确定义的世界
- 主角大获全胜或被击败
- 主角在那个定义的世界中具有一定的掌握水平
- 诸如汽车追逐和肾上腺素激增的枪战等动作序列
- 真正发生在表面的事情
- 清晰而独特的情节
- 主要阅读用于娱乐
发布者的Lee Constantine在我们的博客上发表了一条有趣的评论：
我发现这是对这两个术语的有趣剖析。 我想象中的线条将永远是模糊的和主观的。 我只想以詹姆斯·邦德为例。 出色的地块和商业获利–如此多的动作和追逐汽车。 但这不是卖点。 卖点是詹姆斯·邦德本人。 谁在乎情节。 观看或阅读詹姆斯·邦德的每个人都对他的性格着迷，并受到他的性格启发，无论他发现自己身处何处。文学小说和商业小说之间没有明显的区别。
李的确有一点。 尽管我们有不同的看法，但这表明了正在进行的讨论的性质。 下面我们将阐明为什么我们认为詹姆斯·邦德显然是商业小说。
这是根据电影而定的。 没有充分阅读Ian Fleming的原著。 如果有人有，请在下面发表评论。 此外，新的粘合膜开始改变这种状况。 因此，我们谈论的是丹尼尔·克雷格（Daniel Craig）之前的时代。
- 我们认为詹姆斯·邦德是情节驱动的。 詹姆斯采取的每一个行动都是基于邪恶的天才企图占领世界的。 这是他采取的每项行动的核心。 他做出的每个决定都是挫败个人的恶行。
- 詹姆斯·邦德（James Bond）在情感上是一个朴实的人物。 他做了他认为正确的事情，但是会做一切必要的事情以达到最终结果。
- 角色存在的世界是清晰的。
- 情节很清楚，专门针对娱乐。
- 我们并没有真正融入角色的心灵。 不在情感上。
- 您无需进行任何挖掘即可找到邦德电影的情节。
- 我们一直都知道Bond将脱颖而出。 因此，我们的兴趣是观察奇观的展开。
一如既往，我们很乐意听到您的想法！ 我们希望这有助于阐明这一区别。 请在@PublishingPush上向我们发送您的想法和意见。 我们将更新这篇文章，并继续完善我们的定义。
如果您有任何疑问，请与我们联系。
原始帖子出现在这里。
更多作者资源。
内森·布兰斯福德（Nathan Bransford）在“什么使文学小说文学成为什么？
