几个月前，我从一位喜剧演员那里收到了很好的写作建议。 他说：“当您撰写新内容时，请拒绝您的前5个想法，因为如果您能想到它，其他人也都可以。” 现在，一些早期的想法真的很有趣。 但这也可能是别人的第一个想法。 为了解释我为什么写这篇文章，让我们回到班加罗尔的喜剧开放式麦克风的夜晚。 星期一在Take5 Pub的喜剧之夜，这是一个挤满人的房间，我有一些新材料。 就像喜剧演员写的大多数新笑话一样，这听起来很滑稽……在我的脑海中！ 我登上舞台，开玩笑的样子很迷人（phe！）。 我傻傻的笑着，感到“哦，是的！”我在十分钟的结尾走了出去。 谁知道兴奋是短暂的。 另一位喜剧演员走到我面前，说出每个漫画都害怕听到的话（除了“期望付款延迟”）。 “老兄，我听说另一个喜剧演员在同样的前提下开玩笑！”。 我当然没有抄过这个笑话，甚至都不知道有人在开玩笑。 我想到的只是一个观察，还不够快。 就像我的好友Siddharth所说：“喜剧与时机有关，谁先开玩笑！”
这让我开始思考，有什么观察结果是原创的吗？ 我们所有人都是人类，我们过着非常相似的生活，并且在我们周围观察到相同的事物。 最终人类会产生思想重叠的趋势。 以开车中的例子为例-我们所有人都看到相同的事物，例如交通，信号，违规，滥用，女司机碰巧在错误的时间在错误的地方（Aww！）等。但这取决于您如何表达这种想法。 如果观察是相关的，则仅有意义。 如果你告诉人们“在撒哈拉沙漠中，这两个有腿的小马怎么了”，人们会认为你是个白痴。
就像我才华横溢的朋友瓦姆西（Vamsi）告诉我的那样：“我们所做的每一次观察都是由某人完成的……在某个时候……在某个地方……只是没有记载。”
关于笑话和漫画观察，我可能讲的太多了。 但是这个事实在任何情况下都是正确的。 如果您能接受一个现有的想法并将其向前迈出一步，那么您就不会傻了-您是个天才！
为了给您提供视角，请考虑创建Quora的人。 如果他的一位朋友告诉他他们只是在应对Yahoo Answers，那么这场伟大的社交媒体革命就永远不会发生。 是! Quora只是雅虎上大学的答案，穿上了更好的衣服。 这些家伙可以接受现有的想法并使之如此庞大，这一事实证明了我的观点。 另一个经典的例子是Facebook。 在Facebook出现之前，我们所有人都在Hi5 / Orkut / Myspace上。 但是这个人并没有因为他的想法缺乏独创性就放弃了他的想法。
这也可以另辟swing径，例如：GooglePlus。 G +出现的时候，Facebook是一个不错的选择，它无法赶上Facebook设定的标准，因此没有做大。 我几乎觉得Google Plus是Google迄今为止最令人失望的作品。
回到正题–不要让您最初的想法陷入阻碍您将自己摆在那儿的方式。 如果您相信可以对任何事物进行个人修改，那么它将起作用！ 这并不意味着您显然会剥夺现有的概念或想法，因为那样的话–您只是在证明自己缺乏创造力。 有一条细线，真正的人才正在寻找那条线。 最终，甚至甲壳虫乐队也提倡修改原创性，当他们说：“嘿，裘德…别做不好……唱一首悲伤的歌，把它变得更好！”
