一个很短的故事的长篇回顾
布雷克·弗莱彻的人类炮弹
从未有人对裸露的男人敞开长大衣说：好快闪！ 实际上，这个故事只有290个字，相当于微型小说。
在这个故事中，在过去与现在，已知与未知之间的焦虑与旺盛之间的来回故事，为读者提供了一个了解乔凡尼·曼奇尼（Giovanni Mancini）直到从大炮射出那一刻所经历的各种情绪的见解。 这是一种显示而不是告诉它定义有成就的作家的方法。
对于弗莱彻先生，我确实有几个问题。
首先，您来自加拿大，英国还是英国Her下的另一个联邦国家？ 我之所以这样问，是因为您使用了拼写“ colour”，并使用了“ towards”。 如果您是，请不要理会我要说的话，因为在您的国家，这些都是正确的。 但是，如果您是美国作家，请按照《芝加哥风尚手册》将拼写更改为“ color”，将单词更改为“ toward”。
其次，为什么选择通过加粗字体来强调某些句子？ 重点不是必须的； 含义和重要性很明确。 同时，字体的变化引起了读者的注意，并中断了流程。 好像您对自己的才能没有足够的信心让自己说出来。 如果是这样，请别管我，您不必担心。
创作故事（无论是小说，中篇小说，短篇小说，速写小说还是微型小说）的普遍智慧是要有起点，中间和终点。
最后一个观察：在创作故事时（无论是小说，中篇小说，短篇小说，速写小说还是微型小说），普遍的智慧是要有一个开始，中间和结尾。 换句话说，通常让读者问：“但是接下来发生了什么？”，即使是海明威著名的六个字微词也讲述了一个完整的故事（“待售：婴儿鞋，从未磨损。”），这通常被认为是不好的形式。这个规则的例外。
尽管您没有通过为最后的段落提供触地得分（或悲惨的摔角）来为读者说明清楚，但您已经在我们的脑海中灌输了他确实坚持登陆的信心：“他相信他会去某个地方，他只是不知道在哪里，”和“他知道会发生什么：什么。 那就是他的准备，”和“他不知道自己将如何到达那里，但他知道自己会做到的。”最后，“乔瓦尼·曼奇尼（Giovanni Mancini）每小时飞行90英里，固定在他的目的地。”
一些编辑者或发行者可能不喜欢这种例外，但我为您的选择表示赞赏。 紧张和兴奋会导致肾上腺素充沛的动作，使角色直接飞向天空，从而使读者大吃一惊。 多亏了您在故事中提供的线索，我们不需要经历突然降落就知道它会在那里。
文章越短，保持叙事观点就越重要。
哦，最后一件事。 在第四段中，您从第三人称叙述者更改为第一人称叙述者：“他没有注意到人群，我无法告诉您有多少人参加。”我建议您更改对人群人数的参考或消除如果您不使用第一人称就无法想出办法。 它太突然了，可能会使读者暂时无法使用，这是您不想做的，尤其是在这么短的时间内。
我是一名行业编辑（如果您还没有猜到的话），所以这可以解释为什么我对您290个单词的故事的评论接近600个单词。 我想你可以说，我是一位寻找优秀编辑的编辑。 。 。
-和平-
