从学术论文的作者过渡到“其他”已经经历了很长的一段路程。 谁会这样想？ 写作就是写作，不是吗？
在过去的三年中，我测试了许多样式和主题。 我花了一些时间失去了写学术论文的习惯。 有严格的结构模板，当大多数研究人员采用实证主义方法进行研究时，作为解释性研究人员会面临自身的挑战。
就许多期刊审稿人而言，撰写学术论文的叙事方法也没有减少。 但这是另一个故事……。 随你。 因此，我坚持自己的解释性，人种学路线，并度过了愉快的写作时光。 特别是：
自2013年以来，该文档的全文已被下载20236次。
许多学术文章根本没有下载。
我要说的是，本文的受欢迎程度首先取决于该主题。
当时，人才管理是一种时兴的和新的学术风尚，关于它的文章很少。 （我的另一个主题是在人力资源管理中使用技术，这并不是一个很性感的话题！）。
因此，在这里，学术界后，我正在寻找可写的东西。
成为名誉退休教授后，我写了一本关于人才管理的书，共80,000字，但我几乎死于无聊。 到那时，尽管我仍然觉得很有趣，但我已经写了足够的人才管理文章。
我拖曳了许多不同类型和风格的写作，得出的结论是，中等而简短的写作是不错的选择。
我开始在Medium中撰写有关基督教灵性的文章，并将继续撰写。 但是，一旦成为一名（自动）民族志专家，就永远是一位。
在这个生命的这个时刻（65岁），有许多故事可以挖掘和反思，读者可能会对您感兴趣。 因此，如果您原谅我，我的下一组著作将是被称为“微型回忆录”的风格和内容。
假设大多数中型读者都是作家本人或沮丧的作家，那么您可能会对微型回忆录的概念感兴趣。
当我在Goodreads上读到密西西比州大学英语教授Beth Ann Fennelly所著的《加热与冷却：52种微观回忆录》时，我碰到了这个词。 但是，如果您想查看微型回忆录（或也称为非小说类速写），请链接到Beth Ann写的一篇很棒的文章，其中描述了微型回忆录的组成部分：
我的下一步…
