在我对知识和真理的永无止境的搜索中,我最近遇到了一篇文章“如何在每天15分钟或更短的时间内获得哈佛水平的教育”。 我点击了链接,列出了51部经典著作和20部小说作品。 当我浏览列表时,一件事立即引起了我的注意:缺少女作家。 乍一看,我只看到简·奥斯丁的《 傲慢与偏见》 。 但是后来修改为包括乔治·桑(George Sand)(她认为有必要假设男性羽体本身这一事实进一步说明了我的观点)。 七十位女性中有两位女作家,哲学家,历史和科学人物。
对女性伟大作品的几乎完全的监督,例如哈丽埃特 ·比彻·斯托(Harriet Beecher Stowe)的汤姆叔叔的小屋 ,这本书对美国内战起到了重要作用,或者劳拉·英加尔斯·怀尔德(Laura Ingalls Wilder)的《小房子》系列则对这部小说进行了编年史从女性的角度看西方扩张,或者玛丽·沃尔斯通克拉夫特(Mary Wollstonecraft)的《妇女权利辩护》似乎在我对该文章的评论和本文标题中都支持我使用“厌女症 ”一词。 是的,这当然是一个主要因素。 诸如哈佛这样的以白人为主的男性机构继续千禧年地消除了女性对历史的贡献,也许不会令人震惊。
令人震惊的是,这篇文章是由一位女性撰写的。 一位二十一世纪的女性作家,坚持这一榜单,可以使您从历史上最伟大的思想中学习。 51部非小说类作品中,没有一部是由女性创作的。
只有当我在评论中发现该问题时,作者才做出回应:
是的,这是一个很好的观点。 值得注意的是,此列表创建于1910年,反映了当时的观点。 今天编制的类似清单肯定不会有这样的男性偏见!
感谢您的评论-您重点介绍了一些女性作家非常有价值的书。
所有这些都提出了后续问题。 为什么在本文中未提及此列表的年龄? 以及为什么女性作家会在不考虑社会背景的情况下突出这样的女性厌恶症名单? 她怎么可能断言……
他整理了《哈佛经典》,收录了51卷,涵盖了从科学到政治,从宗教到文学的各个主题,这些主题都是有史以来最有影响力的男人和女人写的。
作为一个女人,我感到震惊的是另一个女人断言:
浸入这51卷中,您将可以学习有史以来最伟大的思想。

男性思想。 主要是白人,以欧洲为中心的男性思想。 但是,也许文章中最大的不公是……
这份清单包含了一些令人难以置信的作品,它们在塑造我们当今世界方面大有帮助。 通过阅读历史上最伟大的人物提供的书籍,可以用新的观点和新鲜的刺激思想来养活您的思想。
是的,不幸的是,这份清单及其上的工作在塑造我们当今世界方面已经走了很长一段路。 进入它是厌女症的地方。 但是声称此列表可以用新观点和新鲜刺激的思想来满足您的想法是荒谬的。 相反,它将继续使白人至上的白人社会永存。
这些类型的问题应在初始文章中解决,而不是留给读者注意的脚注。 即使是目前,此列表也存在很大缺陷。 尽管如此,列表中声称的女性声音几乎缺乏,这些目标声称是值得称赞的目标,例如经典的“每天15分钟或更短的哈佛水平的教育”。 不仅在女权主义者中,而且从更广泛的意义上讲,在我们的社会环境中。
我鼓励大家…帮助我创建替代列表。 女性撰写的伟大小说和非小说作品。 我将首先列出该列表,不仅包括之前引用的三幅作品,还包括Riane Eisler的《圣杯与刀片》 。 超越主义者的作家玛格丽特·富勒(Margeret Fuller)的《十九世纪的女人》 (Womenstonecraft)在《 辩护》中阐述了美国的观点。 我将根据朋友们的推荐,暂时添加下我的下一本书《安妮塔·迪亚曼特( The Red Tent)” 。 我希望你们中的许多人会发表评论,增加更多书籍供我搜索“真相”时阅读。 至少,与该文章或百年历史的白人男性主导的阅读清单所声称的相比,该文献的表达更为均衡。