我选择Sight作为我的第一读 入围名单，因为我没想到会喜欢它。 我说得对：我不喜欢它，我也不喜欢它。 那不是我所期望的，因此，即使只是出于好奇，我也一直对我的兴趣感兴趣。
我一直在期待一个流畅的叙事，从这位无名叙述者成为母亲的决定一直到她的分娩一直在追踪。 相反，当她怀有第二个孩子时，我们遇到了叙述者。 从现在开始，她反思了母性的动态，在丧亲，人际关系，怀孕和抑郁的记忆中迅速滚动。 然后，这一系列个人轶事散布着科学历史的摘要，包括第一次剖腹产和天花疫苗的问世。
我通常是互文性，回忆录式阅读的傻瓜，但在这种情况下，我发现历史段落简直无聊。 他们完全没有增加我对这个故事的理解，尽管与叙述者有一些相似之处，但感觉完全没有必要。 即使在一本简短的书（不到200页）中，这些部分也被拖了。 如果忽略了它们，我认为这个故事可能会产生一些影响，但是，尽管如此，但感觉还是很坚定，缺乏任何前进的动力。 对我而言，这也归因于格林格拉斯（Greengrass）的风格-冗长，复杂，隐喻繁重的句子使我重新阅读，想知道我是否错过了重点，或者甚至没有。
老实说，孕产的主题并没有真正吸引我读书—也许那是因为我不是本书的读者。 但是尽管最初有疑虑，但我发现自己最喜欢Sight的主题重点。 这本书的开头侧重于叙述者母亲的去世，在讲述自我吸收的非成年人时，几乎是不诚实的。
“几个月来，我的目的一直是由环境决定的，我的生活结构从外部定义，所以我就像是外骨骼中的一种动物，柔软而稀烂，由于不是我本人所拥有的刚性而变形，我对此感到不满。它。”
详述悲伤的段落是本书中最有力的部分。 由于母亲患上了疾病和最终死亡，熟悉的亲子角色的瓦解为本书的其余部分奠定了基础。 叙述者开始意识到父母身份是人们所要扮演的角色，她的母亲和祖母对她的理解远不止于此。 格林格拉斯设法细化了细微的差别，这些细节希望保留您父母的纯朴形象，怨恨他们的依赖性以及这种关系有时令人窒息的无法避免的后果，而无视叙述者对母亲的爱。
我读完这本书后，感觉好像有更多的内容可以涵盖父母角色的复杂性，但根本不关心叙述者，她的伴侣，他们的女儿或新出生的婴儿。 我认为这本来可以写出关于悲伤和母亲的短篇小说，但最终让我感到过度紧张，对我来说有点平淡。
