像许多编写工具一样，闪回可以成功完成，但经常被滥用。 这来自一个写了一本书的人，书中包含大量的闪回-闪回的整个章节。 但是我看到人们使用它们的次数过多，并且我发现自己有时也会倚靠它们。
首先，重要的是要说明什么是闪回：它们应该建立角色或填写情节。 尽管他们不遵循故事的时间顺序，但他们必须遵循故事的情感和心理角度，这意味着读者应该感觉到像倒叙是自然发生的，而不是使它们受制于故事的连续影响故事。 打破编年史的故事可能很重要，因此必须格外小心。
同样，闪回必须是必不可少的。 如果有另一种方法可以做您想做的事情，尤其是培养性格，您可能应该先尝试一下。 几乎没有什么比多余的闪回更糟糕的了。
一种可以考虑闪回目的而无需完全暂停故事倒退时间的技术，就是我可以进行间接闪回的技术。
通过间接回溯，可以在故事的当前上下文中揭示与该故事有关的过去事件。 基本上，它可以使时间回到过去，而不会大步向前。
举个例子，假设一个角色意识到他的工作问题源于几年前对同事的混蛋。 作为作家，您可以回弹并显示此角色的动作，这可能对某些故事有用。 但是，假设故事在这一刻之前没有及时跳跃-突然之间突然打破自己的故事规则是不明智的。
另外，假设这是一个紧张的时刻，甚至是一个高潮的时刻-您不想让您在时光倒流时垂头丧气。
因此，让角色告诉某人他们做了什么。 让它在对话中，在上下文中出现，并且不要破坏故事的流程。 当然，这将揭示该故事的过去发生的事情，但是对于读者来说，感觉就像他们已经进入了那个过去。
这只是做到这一点的一种方法，但这是迄今为止我见过和使用过的最常见的方法。
这样的间接闪回可以使故事保持更多向前发展的势头，这在紧张的时刻尤其有用，而紧张的时刻通常会在重要信息被泄露时发挥作用。 您可以使用它来提供背景故事，同时使读者仍然觉得自己在前进。
危险在于，这看起来像是“对话中的博览会”，因此，就像任何技术一样，它必须适应当前情况。
在过去的几个月中，这是我一直在思考的事情，但是用书面形式写的时间并不长。 我当然想巩固有关此技术的更多想法。 请对此发表评论，我很想听听其他人的想法。
