语法是有效沟通的基础。
优秀的演讲者和沟通者每天都会采用适当的语法规则来传达清晰，有力的信息。 缺少这些规则意味着完全不同的语气-经常以懒惰，无知或没有教养的方式出现。 例如，当一个作者错误地使用“ to”而不是“ too”时，即使是最有趣的故事情节也变得令人敬畏。
还有一个逗号错位的经典示例：
“吃饭吧，爷爷”的意思与“吃饭吧，爷爷”非常不同。
大多数作者将这些规则视为法律，因此他们努力遵循这些规则。 但是，伟大的作家一旦掌握了这些语法“规则”的复杂性，便会运用自己的判断力。
这种偏离绝对结构的方式为作者提供了像厨师使用食材一样操纵和塑造单词，短语和句子的机会。 效果是叛逆和神奇的。
以下是一些语法“规则”，这些规则经常被打破以设定高调的写作基调：
1.不要以介词结尾句子。
例子：温斯顿·丘吉尔有时会说：“这是一种流血的废话，我不会忍受。”
作为一般经验法则，该规则成立。 但是，作者必须了解他的听众。 重新安排句子以避免以介词结尾通常听起来很自负或尴尬（请参阅上面有争议的报价）。
选择以“非法”介词结尾的句子可能会提高散文的流畅度，并且不会分散读者的注意力。
2.不要以连词开头的句子。
示例：“他从未见过房屋，因此他无话可说。 而且他还不够大，无法同时说话和不说话。”（威廉·福克纳（William Faulkner） 八月之光 ）
根据定义，连接词将单词和短语连接起来，并且最常见的是将它们夹在单个句子中链接的元素之间。
但是，即使是最有经验的作者也经常“打破”这一规则。 威廉·福克纳（William Faulkner）认为，不应过分考虑句子，而应仅传达完整的思想并取悦他人。
3.不要使用句子片段。
示例：“ IT是大脑。 无肉的大脑。 一个超大的大脑，比正常人大得多，足以使人反感和恐惧。 活着的大脑。 搏动颤动的大脑，抓住并指挥。 难怪大脑被称为IT。”（ 时间的皱纹， Madeline L’Engle撰写）
一个完整的句子需要一个主语和一个动词。 许多作者选择标点符号作为句子，以反映写作中的非正式言论。 人们经常使用不完整的短语来强调。
这是一种特别有效的文学手段，但在强调要点时，也可以（以某种形式）更正式地写作。
4.不要用被动语态写作。
例子：当记者问他有关某些检察官被解雇的消息时，前总统乔治·W·布什回答说：“他是对的，犯了错误。 坦白说，我对他们不满意。”
被动语态通常含糊不清且具有误导性，因此教师会阻止年轻作家使用它。 大多数情况下，首选主语-动词-宾语的清晰模式。 但是，有时会采用被动语态来强调。
也许作者不准备透露句子的主题。 （想想谋杀神秘小说-“她遭到了殴打”让袭击者保持匿名，直到作者准备公开自己的身份为止。）
上面的引用可以看出被动语音的另一种常见用法。 政客有时会用模糊的语言来避免受到指责和审查。
最后，对于被动语态而言，一种愤世嫉俗的用法是当作者想把句子的对象放在最前列时。 例如：“建筑物正在被粉刷过我见过的最淡黄色。”在那句话中，我们对建筑物更感兴趣，而不是谁在做油漆。
语法规则：打破规则之前先学习它们
随着语言的发展，语法规则也将随之发展。 随着规则的发展，作家将发现打破规则的新方法。
最终，语法的目的是传达信息，因此，在对准则有深刻理解的情况下，作者使用自己的创作许可来表达自己认为合适的表达方式。
在充分尊重丘吉尔的前提下，我们必须学会忍受这一点。
