星云奖（如果您还不知道的话）是每年颁发给年度最佳投机小说的奖项。 有不同的类别，每个类别均由SFWA（美国科幻与奇幻作家）成员投票。 成员资格有限制，但是基本上，如果您是在投票年度发表过任何东西的作家，则可以提名和投票。
类别为最佳小说，最佳中篇小说，最佳中篇小说和最佳短篇小说。 他们还颁发了雷·布拉德伯里杰出戏剧表演奖和安德烈·诺顿青年成人科幻小说与幻想奖。
我花时间阅读了六个提名的短篇小说，并对每个简短的评论进行了回顾。
警告：我试图避免破坏剧情，但我建议您自己检查一下这些故事，因为短篇小说很难回顾而又不遗余力。
1. Matthew Kressel的最后一位小说家（或院子里的死蜥蜴）
由Tor.com发布
这个故事有一个很强的钩子。 我马上就喜欢散文的声音和风格。 这是一个充满诗意的故事-在森林中漫步的故事。 有很多寓言寓言，没有哪一刻没有精美的图像。 我真的很佩服使本地语言具有独特风味的工作，这不仅是出于美学考虑，而且因为它对次要角色很重要。
不利的一面是，这个故事很长。 有很多本可以削减的。 叙述者以非常全面的方式讲述了这个故事，其中包含许多完全虚构的倒叙和情节。 它们很有趣，并增添了这件作品的独特性，但我也发现自己对它们有所了解。 老实说，世界需要做的最后一件事是关于作家及其创作过程的另一个故事。
“一个孩子站在我面前，遮住了阳光。 身材矮小，她的轮廓使她看起来像是行星。”-最后的小说家（或院子里的死蜥蜴）
2.机器人迷Fanina Jie-Min Prasad
发表在《疯狂》
这个故事读起来就像是机器人写的。 考虑到故事的内容，这可能是一种夸奖或批评。 我觉得这是有意为之的，但效果却使故事难以读懂。 当您的主角是机器人时，很难使他们与人相关，但是我读过一些故事做得很好。 例如，娜奥米·克里策（Naomi Kritzer）的故事《猫画请》（Cat Pictures Please）是从AI的角度出发的，而主角的同情心令人难以置信。
这更像是对粉丝小说社区的一种认同（我本人也不例外，所以不能说出准确性），但是一开始，我觉得这将成为对社会以及我们如何批评的批评抛开旧事物，不再尊重更简单的时代和更简单的技术。 这种想法得以实现，但重点却分散在“观察机器人和人类之间的这种酷酷关系，写出一些喜欢的幻想”和“观察社会以及我们如何对待狗屎”。 最后，这场拉锯战使我无法从这本书中夺走任何东西。 刚开始时感觉有点花哨，老实说，最后感觉还是很花哨。 我喜欢这个概念，但我认为它可以更好地执行。
“ Computron再次看着尘土飞扬的玻璃杯，只看到他的脸反射。” —机器人迷
3.欢迎使用Rebecca Roanhorse的《您真实的印度体验》
在《 Apex杂志》上发表
这个故事是第二人称。 我读了一些很棒的第二人称故事，不幸的是，这不是其中之一。 我了解作者为什么选择第二人称视角：VR（虚拟现实）是您亲身体验事物的全部内容，因此第二人称视角与散文对VR的影响一样近。 但是，它根本感觉不到我在和我说话，这使我无法与角色建立联系。
主角是男性，在选择，举止和思想上显得太女性化。 由于这个原因，他的动机对我来说是不现实的，并且是由于我没有联系的另一个原因。
扰流板：
最后，整个故事就是一个VR体验，您“醒来”。 这只是对“这真是个梦想”陈词滥调的新见解，它让我觉得很习惯。 我的寓言在这里，您是在寻求“真实的体验”，而您却得到了它，但这并不是您所期望的。 这是现在生活的一些印第安人的惨淡现实，而不是西部荒野的牛仔和印第安人时代。 我喜欢那个。 我喜欢地道的意思是地道的 ，但这是以牺牲故事和人物为代价的。 我宁愿有一个真正的印度角色与之相关，而不是一个奇怪的散文版本的VR，您甚至在最后一段之前都不知道自己在其中。
“你喜欢。 游客来找您体验真实事物的想法。” —欢迎来到您的真实印度体验
4.乌托邦，哈哈？ 杰米·沃尔斯（Jamie Wahls）
发表于《地平线》
这个故事是一次有趣的经历。 不幸的是，因为我认为如果不是因为烦人的叙述者（其声音令人讨厌），我认为这不会是一件坏事。 这个概念很扎实：有人从低温睡眠中醒来，被要求搜寻其他行星。 只有生活在另一个时代的人才会冒这样的风险，因为他们的价值观相似。 但是，社会已经到了这一点的事实令人悲伤，而且坦率地说，令人讨厌。 其中一个主要角色被放入《指环王》模拟器中，而叙述者变成了夏洛克·福尔摩斯的一个奇怪版本（一个场景很有趣而且与情节没有关系），所有这些都加起来就足以使它成为现实。故事似乎甚至没有认真对待自己。 而且我也不能认真对待它。
除此之外，格式是怪异的。 叙述者与运行人类的人工智能之间的对话与其余的叙事是分开的，给人的印象是，当他们与其他人交流时，其他所有人只是茫然地看着他们，等待他们重新融入现实。 我全力支持写作上的创新，但这对我没有用。
“有数万亿人。 但是，除了令人恐惧，难以理解的外星人之外，您不会将其中一小部分视为其他任何东西。” — LOL乌托邦
5.弗朗·维尔德（Fran Wilde）手上的字母几乎稳定
刊登在《怪诞》中
文字优美。 生动的图像。 诗意的散文。 我听起来像是一台陈词滥调的机器，但事实如此！ 这个故事包含了离奇的感觉。 读起来就像洛夫克拉夫特在写浪漫小说。 它令人毛骨悚然，但也令人兴奋，我只想被推到推车和吞下鱼鳞，然后在有趣的房屋镜子中看到我弯曲的反射。 我想受这些怪胎的摆布，因为它们看起来是如此的热情和诱人。 这让我想起了艾琳·莫根斯特恩（Erin Morgenstern）创作的《夜马戏团》，但一口咬成一团—所有奇怪的奥秘都集中在一个地方。
这是第一人称叙事，但讲述人与读者交谈，几乎就像第二人称叙事一样。 独特的视角使我有一种很强烈的感觉，即我确实出现在这个故事中，比我认为第二人称叙述者所能实现的要多。 这是一个精心制作的故事，比其他提名人短很多，我认为今年很有可能赢得星云奖。
“透视。 您选择的角度，如何观察我们，都会改变一切。 您现在快要躺下了，很好。 放松。 我会推动你前进的。” —清晰地写在几乎稳定的手中
6.卡罗琳·约阿希姆（Caroline M. Yoachim）的狂欢节九
发表在无休止的天空下
我喜欢这个结束的故事。 每个人一天只有那么多转弯。 一个女孩有很多转身的祝福，但她的新儿子却得不到那么多的礼物，以至于她被迫抱住他，为他做一切，以便他可以救他。 在“无休止的天空”之下，都是关于次级世界的，这个故事并没有让人失望。 发狂的人们和狂欢节的创造力是一个美丽的混搭，我喜欢他们不仅是在设置环境，而是转动缠绕情节的钥匙。
但是，这个故事并没有强烈的声音。 这一切都说明了，没有出现。 主角缺乏深度。 我为她感到满意，但作者给了我太多她的内心想法。 她的举动颇有说服力，我希望她能让他们自己为自己说话。 我还发现主角和丈夫之间的关系发展得太快了。 他们之间最初的火花并不真实。 诚然，这个故事确实涵盖了整个人生，但我认为他们之间的爱情可以更加充实，这将使故事的其余部分更具分量。
“我盯着奖品-各种各样的微型动物，大部分是猫，都有微小的金钥匙。 钥匙是如此之小，以至于我什至都可以转动它们，因此不必每天晚上等待制造商将其收尾。” —嘉年华九
恭喜今年所有提名。 看看他们，留下评论（作家喜欢它，杂志也喜欢！），如果可以的话，请确保投票。
如果您阅读了今年的任何提名，或者认为应该提名另一个故事，请在评论中留下您的想法！
