故事是关于冲突的。 但是“冲突”到底是什么？
概述罗伯先生 ，我在第二幕上陷入了困境。 发生了一系列有趣的事件，但缺乏戏剧性的凝聚力，冲突不断升级。 我花了一些时间向主角，他的意图，他的障碍进行了更深入的记录，但似乎没有任何效果。
通常，我会通过草稿并在页面上弄清楚。 但是我当时身处SFFILM驻地之中，除了写作之外没有什么可侧重的，所以我开始变得有哲理。 如果我的冲突没有解决，那么经过大量的努力，我什至理解“冲突”吗？
这使我有了一些重大启示的短途旅行。
冲突通常用“意图”和“障碍”来定义。主角想要一些东西，但是阻碍了他们前进。 亚伦·索金（Aaron Sorkin）在他的大师班中用这种方式定义了冲突，他是我最喜欢的作家之一，《 少有好人》的天才，所以这个定义必须有效。 但这使我陷入死胡同。
我隐约地记得《 外星人 》作者丹·奥班农的书中的另一种定义。 我很久以前读过这本书，喜欢它的风格，并很快忘记了建议。 所以我把它从书架上除掉了。 有时候，这是让您着迷的二读。
奥班农将冲突定义为意图与障碍。 对他来说，“障碍”对于戏剧来说太被动了。 冲突总是发生在两个角色之间，两个相反的意图。 甚至内部冲突也发生在两个角色，同一个人的两个版本之间。 与无生命的对象之间的冲突甚至也在两个字符之间：
要认定为戏剧性冲突，必须在冲突的上下文中将该对象视为角色。 男人跌倒的椅子必须具有个性，这是绊倒他的动机。
这是一个启示，它解决了我的第二幕。 我开始把罗布先生看做是主角（罗伯和里扎）和一个无生命物体（边界）之间的冲突。 这部电影将这场冲突升级，直到2015年的高潮事件成为头条新闻。
我强烈推荐Dan O’Bannon的《剧本结构指南》。 尤其是一章叫做：“其他人的系统，对于那些错误地购买了我的书的人。”
我希望收到您的来信。 是否有一本书为您解决了问题？
