（续第2部分）
我已经思考了一段时间了：
对于它们启用的所有功能，计算机都令人分心。
具体来说，有些任务需要一台计算机，但是一旦笔记本电脑被打开，我发现自己很容易分心。
那些是：
- 写作（散文和代码）
- 服务器的远程管理，以及
- 摆弄命令行工具
您可能会看到它们的共同点。 它们在图形上都很无聊，只需要一个终端仿真器和一个互联网连接，并且在遇到诸如“检查Twitter上的最新消息”，“玩视频游戏”或“使用某些GUI”之类的选项时，很容易被忽略。突然，“让我拿出笔记本电脑来写东西”变成了“四个小时后。 我只写了两句话，但我的反应GIF集合增加了一倍。”
我也从来没有发现那些“分散注意力”的软件工具或那些写极简写的应用程序非常有用—我要么停止使用它们，要么不打扰额外的设置步骤。 施加软件流放显然不是解决方案。 对于极简主义的应用程序，它也无法解决其他程序不断出现的分散注意力的问题。
因此，我开始研究硬件解决方案，事实证明，我并不是唯一关注此问题的人。 已经进行了一些尝试来解决它，从而产生了一些精巧的机器— GPD Pocket，NODE的手持式Linux终端设计以及其他一些工具。 他们获得我想要的东西的大约60％。
这些解决方案的最大问题是它们的键盘-适用于终端或轻型编码任务，但不适用于长篇幅的写作。 我可以在NODE设备之类的东西上编写有趣的Python或Bash脚本，但不能编写法律简介的草稿。 像GPD这样的微型笔记本电脑看起来也有点功能不足-格式（难以快速键入，屏幕很大）将鼓励我试图避免的相同干扰。
（Scripto几乎达到了所有标准，但我几乎肯定它仍然是汽水。）
似乎没有现成的东西很符合我的需求。
但是，看看外面到底有什么，就可以很好地了解我要寻找的东西：
- 小巧便携
- 电池寿命长
- 很棒的键盘
- 适合编写和命令行任务的设计
- 不太适合休闲上网或其他浪费时间的事情
并作为奖金：
- 可扩展— USB端口，监视器端口，所有可能使其一时成为功能齐全的设备的东西
- 有趣的是-如果我必须自定义构建内容，我希望它很有趣，可以随身携带，甚至可以作为对话的开始者
- 不太有趣-我宁愿不花更多的时间来构建它而不是使用它
我见过有人为此目的使用旧的微型计算机。 一位作家建议使用旧的NEC 900。 92％的键盘尺寸还不错，但是过时的OS和缺少现代网络硬件意味着卸载书面工作将很困难。 那是不行的。
然后我发现了这一点：
TRS-80 Model 100，1983年的尖端微型计算机。 由Kyocera设计，并具有Bill Gates亲自撰写的一些最新的Microsoft代码。 它是第一批真正的便携式计算机之一。 它附带了一个BASIC编写程序，一个文本编辑器，一个电信系统和一个出色的2.46Mhz处理器。 用4节AA电池运行约20小时。 最重要的是，它具有全尺寸机械键盘。
有了一些先进的硬件，这可能就是事实。
值得庆幸的是，由于“ 不太有趣”的因素，有一些先前的例子可以运行。
现在，以便宜的价格找到一个，并开始对其进行黑客攻击。
