我一直对我们对世界的看法如何受到我们所接触的视觉和听觉语言的影响感兴趣。 许多人听到我说我相信语言是我们最强大的技术。 没有文字和图像来描述我们的内部愿景，我们就无法提出让他人参与其中的愿景。 一旦有了这些话，故事就改变了我们可以为自己和他人设想的未来。
在互联网上徘徊的时候，我发现了萨皮尔·沃尔夫假说，这支持了我的理论：
我之所以选择这些故事，是因为创建者试图提出自己本来无法出现的部分。 故事“性别暴力的语言”使我特别震惊，其中暴力的肇事者从叙述中消失了，我们留下的印象是，女人必须“拥有”遭受殴打的身份。 正是这种社会叙事引发了人们对当今瞬息万变的世界中所有身份的质疑。 我相信像菲律宾的海胆项目和组织消息传递这样的艺术装置可以创造环境，让我们能够发现自己是谁，从而加深故事和参与者的复杂性。
在我们这个复杂的，由现代交流驱动的世界中，语言不仅仅是语言，而且我们不断涌现的词汇必须抓住这种力量。
一些例子：
巨型钩编的顽童装置漂浮在城市码头上方：设计师说，这个概念是要创建一个“视觉过滤器”和一个“花边室”，使游客可以进入并感到惊奇： 看到悬停和发光的花边物体与雄伟的摩天大楼和黑暗的水面会让他们停下来凝视。 我们生活中平凡的一刻的这种短暂的停顿有望给我们提供一个寻找我们周围诗歌的机会。
性别暴力语言：Katz在Mead Chapel的平台上使用了白板（感谢作者Julia Penelope的接exercise而来的练习）并写道：
卡茨解释说，第一句话“是一个很好的英语句子：一个主语，一个动词和一个宾语。”第二句话是用被动语态写成的第一句话，而根据卡茨所说，“已经发生了很多事情。 重点从约翰转移到了玛丽。 约翰现在在句子的末尾，这意味着约翰非常接近放弃我们的心理平面图。 因此，使用被动语态不仅是不好的写作，而且是政治性的。 政治影响是将重点从约翰转移到了玛丽。 因此，使用被动语态不仅是不好的写作，而且是政治性的。 政治效果是将焦点从约翰转移到了玛丽。”在第三句话中，约翰消失了。 在第四部分中，用“受虐”代替“殴打”，在序列的最后一句中，“您可以看到玛丽有了新的身份。 她现在是一个受虐妇女，约翰不再参与对话。”
母系趋势为菲律宾取得成功铺平了道路：下周我们探索了我们希望创建的新组织的文化，我们希望体现的原型以及我们旨在建模的关系时，很明显家庭和母亲的领导力已深深植根于组织认同之中。 在某种程度上，这是由于该团队包括许多年轻的在职母亲。 更重要的是，很明显，她们的文化与特里西对菲律宾女族长的看法非常吻合，而且有时被她的团队从字面上接受，因为该组织中的其他女性领导人和管理人员偶尔也会随便所谓的“妈妈”。这个对称呼和尊重的副词并不是故意的，而是团队互动的自然产物。 它不是由组织结构图驱动的层次结构，而是受尊重，关心和归属感的影响。
我们受到内部和外部经验的影响，接下来的故事以多种形式通过我们而发生。 所有这些都是有效且必要的，因此当您发现一个可能的全新故事时，提出您的意见，分享您的看法并且不要感到惊讶。
