“聪明写作”:学术写作的陷阱

在过去的两年中,我一直是地理入门本科课程的助教。 我协助初级讲师上课和评分,每周一次,我教一个讨论部分。 如果你问我以前的任何一个学生,我的重点总是放在写作上。 写作是一种重要的沟通方式,我想确保我的学生知道如何做好交流。 至少,我希望他们能够清晰,简洁地表达自己的想法。 当他们试图“聪明地写作”时,通常会遇到麻烦,这是许多学术界的作家似乎无法避免的陷阱。

您知道我说的聪明时所说的是:使用不必要的(和不熟悉的)大词并写冗长而复杂的冗长句子。 就像Shane O’Leary帖子中规划师演示文稿中的幻灯片一样,我只想说“足够了(您的胡言乱语,直截了当地”)。我正在评分,并且由于“专业”和所有爵士乐而无法编辑时,无法对客户的手稿发表此评论。 但是我的内在眼神和无数删除都说明了这一切(尽管我的学生和客户都看不到我的内在眼神)。

我是从未订阅过智能写作的人之一。 首先,我只是从未拥有过它。 当我以为自己的写作少于我因为不使用highfalutin单词(例如highfalutin!snap!)时,我经常经历自我怀疑的时刻。 我的写作似乎还不够“学术”或学术性。 如果曾经有过一个高脂蛋白单词的地方,那么学术界就是那个地方。 其次,随着在学术界获得更多经验,我开始意识到以简洁的方式传达思想的重要性,并且我也开始考虑听众。 我意识到,写聪明的声音听起来没有必要。

实际上, CopyBlogger的 Dean Rieck认为, 要听起来很聪明,就必须停止尝试 变得聪明。 换句话说, “定期写作”是可以的。您无需向读者证明自己已受过教育,因为您的写作应该为您代言。 如果您以自己的声音写作,那么您更有可能吸引读者,因此听起来像您所讨论主题的专家。 但是,当您使用大而奇特的字词时,可能会错误地使用它们(并失去信誉),并且/或者如果这不是您的真实声音,您可能会自命不凡。 就像Emeli Sande一样,它根本无法工作。 发生这种情况时,Liane Davey说您可以疏远您的听众,这与您想要发生的事情相反。 您想吸引读者,而不是推开读者。

想一想您上一次遇到一篇文章时,不得不继续为每个其他单词转向字典的想法。 你读到最后吗? 可能不是。 即使我认为自己很聪明[*戴眼镜,清嗓子*],我通常也会完全脱离这种写作。 Rich Harshaw提醒我们,大多数成年人的阅读等级为7或8年级,而那些阅读能力更高的成年人仍然更喜欢简单而不是复杂的写作。 此外,写那些冗长而复杂的句子,使您最终变得多余,这表明您在主题上没有太多话要说,而您正试图填补空白。

我并不是说要淡化你的写作。 我的意思是写清楚重要,这意味着摆脱多余和冗长的词。 Glen Long在他的有关SmartBlogger的清晰文章中发表了文章(尽管文章的标题有点能干),他将写作与说明手册进行了比较。 他说:“传播创意意味着将其从您的大脑传到其他人的大脑。 这意味着以正确的方式将基本事实,合乎逻辑的论点和您有见地的结论汇集在一起​​,以在读者的脑海中再现您的绝妙想法。 在撰写本文的最后,您应该已经使读者逐步了解了自己的论点和示例,为论文奠定了结构良好的基础。 最后,读者应该理解为什么以及如何提出论文(尽管他们不一定会同意)。

我知道,像阅读的学者那样写作很诱人,但这就是他们的声音。 您需要找到自己的声音。 如果没有专业性和专业性的声音,这不是世界末日,特别是如果您是一个崭露头角的学者。 您将有足够的时间来发展该技能。 在此期间,直截了当。